HDR-CX520V
3方向手ブレ補正機能や裏面照射型CMOS「Exmor R」を搭載したメモリーハンディカム(64GB)。市場想定価格は13万円前後
ビデオカメラ > SONY > HDR-CX520V
ソニーのCX520Vを購入思案中です。昔のTR55と同じレンズ径なので当時使っていたフィルターとワイコン、テレコンを使うつもりですがソニーのアクセサリーページを見ると『ハイビジョン対応』と言う表現になっています。やはり同じ37ミリ径のXR520Vには店頭で店員さんに断わって問題なく装着可能である事を確認していますがハイビジョンカメラに昔のフィルター、レンズを使用した場合撮影した映像にどんな影響がでるのでしょうか?とても気になる事です。是非教えて下さい。使用目的は主に冬場のスキーの練習や冬山の景色なのでNDフィルターは欠かせませんし、孫の運動会、海辺での孫の海水浴などアウトドアです。
書込番号:10099419
0点
フィルター径が同じなら、
フィルターは流用できるでしょうが、
ワイコン/テレコンは解像力が大きく低下する等、
色々問題が発生する恐れが有ります。
実機で使ってみて、不満を感じたら、
テレコン/ワイコンは買い直すしかないですね。
ただ、テレコンに関しては、
光学+デジタルの24倍ズームまでは比較的画質は良いようですので、
画質を許容できるならテレコンはなくても乗り切れるかも知れません。
書込番号:10099472
0点
画質もさることながら、画面の縦横比の違いが大きいのでは?
書込番号:10100258
1点
グライテルさん EOS-1D MARKVさん 早速の回答有難うございます。大変参考になりました。デジタルズームも併用すると言う手もありましたね。実際に撮影してみてから必要かどうか判断する事にします。有難うございました。
書込番号:10102419
0点
自分自身気になっていた事なので、我が家の仕様で試してみました。
使用したワイコンはRAYNOXのDRR-1000(既に生産中止)というワイコンです。当然ハイビ
ジョン非対応です。既に5年位使ってます。ちなみに前にHDR-SR7の時も普通に装着して、
ハイビジョンテレビでの再生映像でも何も感じませんでした。
CX-520でも普通に撮れ再生も違和感ありませんが、静止画で画質比較したらワイコン
の方は周辺画質が相当破たんしているのが解りました。
動画再生だと全然気が付きませんでしたが、こうして静止画でじっくり観ると、ワイコン
経由の画質はダメダメですね。
ではこれが純正ワイコンだとどれほどまで改善されるのか?
あの値段と大きさと重さを考慮すると、物欲が湧きません。当面は人間ワイコンで自分の
足を使って動き回ります(-_-;)
参考に写真を掲載しました。圧縮して分かりにくいかも知れませんが、PC取り込んだ
そのままの画像を見れば一目瞭然違いが解ります。
動画だと気付きにくかったのでしょうが、これほどまでに画質が落ちていたとは、、、(-_-;)
書込番号:10102482
2点
元々静止画のほうが目立ち易いのですが、動画よりも「画角が広がる」ことによる影響のほうが大きいかと思います。
静止画では有効部分を全て(ほぼ全て)使って4:3になりますが、16:9動画は上下カットなり、4:3に対して4:約1.7になりますので(^^;
といいますのも、このカカクコムに画像をアップすると1024*1024dot以下に変換(リサイズ)されるようですから、フルハイビジョンの1920*1080に対して半分ぐらいになり、動画視聴のときと比べて差異が出にくくなるからです。
※撮影中に液晶を見ていた段階でも判りにくとすれば、液晶の解像力と肉眼の解像力による両方の要素
ところで、ワイコンは何倍でしょうか?
基本的に倍率の数字が小さくなるほど周辺画質劣化は不可避になっていきます。
もちろん、同倍率でもワイコンによって劣化が少なくなりますが、購入後にガッカリしないように、大手販売店などで試着OKのところで(画角が広くなる4:3静止画で)確認してから購入されることをお勧めします。
※私の場合、別のHDVですが手持ちのワイコンでは劣化が酷かったことを含めて、ワイコン並みの重さの広角ハイビジョン動画デジカメ(FT1)を買うキッカケになりました(^^;
書込番号:10102621
0点
テレコンも検証してみました(ハイビジョン非対応 1.5倍)。
1枚目:本体12倍ズーム
2枚目:テレコン装着 + 本体12倍の画角(1枚目)に近づけた倍率
3枚目:テレコン装着 + 本体12倍ズーム
4枚目:デジタル24倍設定(3枚目の画角に近づけた倍率)
ワイコン程ではありませんが、周辺画質劣化は簡単に分かりました。
あくまでも静止画ベースなので、動画ハイビジョンでの実用性については変わってくる
と思いますが、余計なものを装着している以上、画質劣化は避けられないのかな?
>光学+デジタルの24倍ズームまでは比較的画質は良いようですので、
意外と使えるかも知れませんね。動画で問題なければテレコン買いません。
書込番号:10104132
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > HDR-CX520V」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2017/01/19 9:50:49 | |
| 2 | 2015/10/06 7:41:44 | |
| 3 | 2014/09/21 10:08:23 | |
| 3 | 2012/05/22 6:32:59 | |
| 11 | 2012/08/15 22:13:40 | |
| 5 | 2012/03/21 10:09:51 | |
| 6 | 2011/01/17 4:11:04 | |
| 2 | 2011/01/10 18:03:55 | |
| 2 | 2010/12/20 13:03:49 | |
| 2 | 2010/11/24 23:59:23 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)














