『GRDIIIの得意分野』のクチコミ掲示板

[Mira Mesa]

GRDIII（以降GR）を使っての感想というか気付きです。
GRはどんなシチュエーションでその威力を発揮するのか振り返ってみました。

〜2m
　：人物、人工物（建物など）、風景（自然）、全てにおいて高い解像と諧調。
　　近接の人物だったら産毛まで撮影可。肌の諧調も素晴らしい

2m〜10m
　：人工物（建物など）、風景（自然）において豊かな表現（解像は落ちるが、
　　表現が自然で豊か

10m〜
　：人工物（建物など）においてキレイな描写、質感も見事に表現

その他
　：基本的にコントラストの強い被写体で凄い写りをする。暗いところ
　　では、例えば人物の肌とか、木の幹の質感などは解像しない。但し、
　　暗いところでもコントラストの強い、例えば夜の街とか、電気の
　　点いたビル・建物などは質感までクリアに描写する。

という感じがしています。一口で現すと、
・近距離の人物
・コントラストの強い人工物

がGRの得意分野だと感じます。上記シチュエーションにおいて、俗に言う
『一眼に迫る画質』に出くわす事があり、GRのポテンシャルの高さを実感します。

（あくまで個人的な感想で、画質の良し悪しの感じ方には個人差があります）

書込番号：12972363

[AXKA]

レンズ枚数が少ないので、逆光に強いというのはありますね。
またこの手の多くはデジタル歪曲補正を行っていますが、
GRレンズはほとんど補正してないそうです。

書込番号：12972437

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090805_307174.html

「細部の解像感はもう一息」という見方もあるようです。

書込番号：12972511

[デジやん]

気持ちよく読んでたら、また余計なのがしゃしゃり出て来て気分悪ぅ・・・

逆に不得意分野を（いい意味で）聞きたかったのに
なんで流れ断ち切るようなのを貼るかね？じじいい亀は。

書込番号：12972978

[ハイリゲンシュタットの遺書]

遠景の自然も得意分野ではないですかね。
私は好きです。

書込番号：12973178

[hirappa]

GRD3	F200EXR	GRD3+ワイコン	F200EXR

Mira Mesaさん、みなさん、こんにちは。
お気に入りの F200EXR と撮り比べてみました。
歪まず素直に写るのは GRD3 ですね。
やっぱりレンズがいいのでしょうね。

書込番号：12973531

[Mira Mesa]

みなさま、

それぞれの得意・不得意分野に対する意見、ありがとうございました。
好みの問題ですので色々な意見があってしかるべきであり、とても参考
になりました。新たな気付きもあり、意見が伺えて良かったです。

これからGRDIIIの購入を検討されている方にも参考になったのではないで
しょうか。

書込番号：12977230

[ご@沖縄]

GR Digital を持つとこんな小さな草花を接写したくなります。

一眼レフの大きなマクロレンズではわずか１０cmくらいの背丈の草花を
下から見上げて撮影するなんでできないですからねぇ。

書込番号：12977538

[すずかめ]

価格.comの口コミ掲示板は、独居老人の消息確認の場として、かなり有効なのかも？

書込番号：12978240

[カカク ドット キム]

＞またこの手の多くはデジタル歪曲補正を行っていますが、
＞GRレンズはほとんど補正してないそうです。

この話、もう聞き飽きたんだがなw
「ほとんどしてない」ってのは、言い換えれば「多少はしてる」ってことなんじゃないのか？

書込番号：12980170