LUMIX DMC-FZ38
POWER O.I.S./光学18倍ズーム/2.7型液晶モニターなどを備えたデジタルカメラ（1210万画素）。価格はオープン
画素数：1270万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：18倍 撮影枚数：470枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ38
ビデオカメラは最近買ったので、別にその機能にはこだわってはいません。
一眼っぽく遊びたいのですが、どっちを選んだらよいかわかりません。
アドバイスよろしくお願いいたします。
写真初心者です。
書込番号：10342888
0点
静止画のみの判断でということなら手に持って実際写してご自分の好みで判断されるのが一番です。
ひとつ言えるのはボディも含めまったく新設計のＨＸ１の完成度は相当高いです。
グリップ部分の握りやすさはピカイチでぶれずに撮影し易くて撮影時の失敗の確立が激減するかとおもいます。
もっとも慣れればFZ38も失敗の確立が減るとは思いますが・・・
個人的には現行機種ならＨＸ１、ボディも一新されるであろう次期モデルならFZ38だろうかと考えます。
書込番号：10343404
0点
以下のサイトで客観的な比較をされるのが良いとお薦めします。
www.dcresource.com
書込番号：10343467
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ハロハロバロさん、こんにちは。
私はFZ38の撮影能力の高さを活かして、いろいろな被写体の撮影を楽しんでいます。
作例にアップした競馬の写真は、全力疾走しているサラブレッドを
ファインダーのAFエリアに捉え続けながら
１枚１枚シャッター半押しのAFでピントを合わせ
ワンショットで速写連続撮影した写真です。
FZ38のAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、速写能力の高さが実感できると思います。
私はFZ38で撮影するときは、いつもファインダーを使っていますが
ファインダーの中に被写体を捉え、シャッター半押しでAFを合わせ
一瞬のシャッターチャンスを狙ってシャッターを切るという
写真撮影の基本動作のレスポンスが良く
気持ち良く写真が撮れるところがFZ38の良いところだと思っています。
FZ38自体でも幅広い撮影が楽しめるカメラですが
テレコンやフィルターの取り付けが簡単にできて
撮影者の意思で、更に広い撮影領域が楽しめるのもFZシリーズの良き伝統ですね。
書込番号：10343635
1点
ハロハロバロさん こんにちわ。
自分は1個前のモデルのFZ28を使っています。
＞一眼っぽく遊びたいのですが、
＞どっちを選んだらよいかわかりません。
とのことですが、FZ38とHX1とで悩む方が多いみたいですね。
HX1はバリアングル液晶、評価が高い夜景モード、スイングパノラマなど
魅力的な機能がたくさんあるカメラですが、一眼っぽく遊ぶ、という意味では
フィルターが使用可能なFZ38のほうが、今後一眼にステップアップしたときの
肥しになるかもしれません。
フィルターは色々と種類があり、レンズ先端にフィルターを取り付けることで、
更に凝った絵作りが可能になります。たとえば
1.PLフィルター
空と雲のコントラストを強めたり、水面・ガラス面の反射を取り除く、
被写体本来の色をより鮮やかに再現する等の効果があります。
2.NDフィルター
川の流れや滝をを糸の集まりのように撮影したり、
人通りのある街並みを人を消して撮影するなど
長時間露出による特殊効果を出して撮影する等が可能です。
3.プロテクトフィルター（MCプロテクター）
レンズを保護するもので、無色透明。一眼を使う方は
殆ど購入してるのではないでしょうか。
4.クローズアップレンズ
文字通り接写用レンズ。レンズアダプターDMW-LA3が必要ですが、
かなり接写できるので、花や昆虫の撮影をするときには面白いです。
特にPL、NDフィルターはよくカメラ雑誌などでも
撮影テクニックの特集記事を見かけますので、
立ち読み程度でも一度ご覧になってみてください。
これらは純正品もありますが、社外品でも充分楽しめます。
自分は物によっては中古カメラ屋やハードオフで買ったフィルターを
試して遊んでいます（中古なら500円くらいから色々あります）。
自分もFZ28を買うまでは写真に全く興味のないど素人でしたが、
色々拡張できるこのカメラにすっかりハマってしまい、毎日楽しく撮影しています。
一眼を買うほど金も覚悟もないけど、ちょっと凝った撮影をしたいな〜 とか
さらに広角も望遠も使えると良いな〜、
という方には、FZシリーズは最適なカメラではないでしょうか。
もちろん、HX1も良いカメラだと思いますので、
どちらを買っても大満足間違い無し！と太鼓判押しちゃいます。
･･･でも個人的には、やっぱり同じパナのFZ38をお勧めしちゃうかな〜（笑）
書込番号：10345155
0点
連投すみません。もうひとつありました。
FZ38はRAW画像で保存できますが、HX1はJPEG保存のみのようです
（スペック表参照）。
デジタル一眼の場合、RAW画像で保存できるようになっており、
凝った絵作りをする際、RAW画像で保存しておくと付属ソフトで色々と画像の調整が可能です。
（RAW画像データを調整し、絵作りをしていくことを『RAW現像』と言うそうです）
高品位にカラーマネージメントができる、『自家現像カラープリント』モード、
と言ったところでしょうか。
FZ38は付属でRAW現像ソフトが付属していますので、
こういった部分もチャレンジできることは魅力のひとつかと思われます。
書込番号：10345313
0点
私も迷ったあげく、ＨＸ１を購入しました。
簡単に比較すると、ＦＺ３８は動く者に対して強い。犬、飛行機、くるま、鳥です。
しかし、夜景はきびしい。ですから、夜景を紹介した写真が極端に少ないです。
ＨＸ１は、逆に夜景をとった写真が非常に多い。またバリアングル液晶 で使いやすいそうです。
キタムラで先週ネット注文したのですが、１６Ｇのメモリーカード在庫ないので、メーカーからの仕入れを待ってから出荷するそうです。
書込番号：10345340
0点
これからお買いになる方には、なるべく客観的な比較材料を提供して
差し上げるのがよいと思います。
一例を挙げますと夜景画質についてはこれをご参照ください。
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_hx1-review/using
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz35-review/using
手持ち夜景はHX1の売りのひとつですが、
三脚に据えて撮る夜景はFZ38の方が優れているように思われます。
dcresource.comのGallaryには両機で撮影した同じ被写体の例が豊富に
あります（オリジナルサイズもあり）ので、徹底的に比較できます。
（なお、FZ35はFZ38の米国名で、同じ機種です）
書込番号：10346518
1点
Barasubさんのサイトを見て感じるのは日本ではHX1の方が若干安いのにこの海外サイトではFZ38 $319.99〜$399.99 と
約3万円（高くても400ドル以下）なのに対してHX1は$409.99〜$499.95と約１万円も高いんですね。
ということは日本で買うならHX1、海外で買うならFZ38という選択もありそうですね。
書込番号：10346657
0点
レンズフードとフィルターが必要で、RAW撮影するならZ38ですかね。
書込番号：10347011
0点
ＦＺ７を使ってたのでＦＺ３８には期待してたのですが、望遠側のスペックに少々がっかり。
私も今回はＨＸ１と迷ってたのですが、少し前の人の投稿に背中を押されて結局、ＦＺ３８を
買っちゃいました。ついでにテレコンとアダプターにテレコンのレンズキャップも・・・
ＦＺ７と、いろいろな場面で撮り比べしましたが、画質的にはＦＺ２からＦＺ７の時のような
劇的？な進歩は感じられませんでしたねぇ。もちろん６００万画素→１２００万画素という
４世代の違いはありますけど。一番大きな点はＦＺ７にもＴＺ７にもある、やや緑がかった絵が
改善された事でしょうか？動画はＴＺ７と同じスペックですがレンズ分、ＴＺ７より良いかと
思ったら同じでした(笑) この“Lite”のつく型式は今だけの規格で次回、もしくは近い将来
はフルハイビジョンになるでしょうね。私もPanaファンですが消費者側に立ち、あえて辛口で
言えばＦＺ１８、ＦＺ２８を持ってる人はAVCHD Lite動画が必要なければ買い換える必要はなし。
このタイプを持ってない人は、軽さ、大きさ、使いやすさではＦＺ３８で良いでしょう。
私は、次はおそらく来春の“ＨＸ２”に行くでしょうな。
書込番号：10348054
4点
RAW記録が出来るのは、デジイチへのグレードアップする予定があれば使っておくといいカモですね。
フィルターはPL(偏光)フィルターを使うと景色が鮮やかに撮影できます。
書込番号：10348919
1点
ハロハロバロさん、こんにちは。
ＨＸ１とＣＸ２を比較されてＨＸ１、次はＦＺ３８と比較ですね。
ＦＺ３８を活用されている方々の投稿画像などを見られればＦＺ３８の良さは想像つきますよね。
ＡＦ性能の高さやレスポンスを活かした作例が多いですね。
私はＨＸ１を使っていますので、ＨＸ１側のスレをご紹介しますね。
合成モードを活かした作例やパノラマなどが特徴です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027421/SortID=10272347/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027421/SortID=10269165/
どちらもいいカメラですので、どんな写真を撮りたいかで決められたらいかがですか？
ＨＸ１はレンズフィルターを付けるには工夫が必要だったり、歪曲収差補正などの補正を重視されているためかＲＡＷに対応していませんが、使う人の考え方によっては特に問題はありません。
Barasubさん、
＞手持ち夜景はHX1の売りのひとつですが、三脚に据えて撮る夜景はFZ38の方が優れているように思われます。
とのことですが…
確かにご紹介のサイトのサンプルを見るとＩＳＯ４００くらいからかなりＨＸ１が悪く見えますが、以前もご指摘申し上げましたとおり、手持ち夜景モードという画質がガラリと変わる合成モードが紹介されておりません。
私はＦＺ３８は使っていないので直接比較ができませんが、、例えばＫＩＳＳＸ２がＦＺ３８より暗所性能が低い訳ないですよね？
ＨＸ１とＸ２の暗所性能を比べると、解像感や諧調感は敵いませんが、カラーノイズ等ノイズレスは上回ります。しかもＸ２オートでＩＳＯ８００くらいまで上がるシチュエーションならＨＸ１はＩＳＯ４００で撮れます。
↑で紹介しました手持ち夜景の投稿画像なども参考にされて下さい。
手持ち夜景モードも三脚・タイマー使用は可能ですし、三脚に据えての夜景撮影でもＨＸ１よりＦＺ３８が優れているとは私は思えません。
ＦＺ３８は良いカメラだと思います。追っかけオートフォーカスなどＨＸ１オーナーが羨むものもあります。ただ、ご紹介した暗所性能など、全面的にＨＸ１を上回ることはないでしょう。
それぞれの特徴で好きな部分の多い方をチョイスされたり、譲れない機能を有する方をチョイスされたらいかがですか？
書込番号：10349706
2点
※注
手持ち夜景モードは6枚撮影して合成する？ンで、メディアの書き込みで次の撮影までかなり待たされます。
あとSDカードをお持ちならパナ、メモリースティックをお持ちならソニーって選択肢もありかと。
書込番号：10349714
1点
動画は圧縮比の違いで、パナのほうが長時間撮れるよ＾＾
書込番号：10349725
0点
ロイ バッティさんの仰る待ち時間ですが、シャッター押した瞬間から６〜７秒かかります。
何回撮ってもノイズ＆ブレが多めの写真になるより、この６〜７秒で決まる方が助かるように思いますがいかがでしょう。
GateKeeper**.Sony.CO.JPさん、動画の件、そうですね。
まあ、1280×720（ＦＺ３８）と1440×1080（ＨＸ１）の差もありますので当然かとも思いますがいかがでしょう。
ＦＺ３８もいいカメラであることは間違いありませんが。
書込番号：10349875
3点
HX1の夜景モードは、評判どおり綺麗ですね。
自分のFZ28は暗所恐怖症のようで、暗いところはどうも苦手のようです（笑）。
ですが食わず嫌いはいけませんので、
今度はFZ28で夜景もチャレンジしてみようと思います。
価格・ＣＯＭさん のご指摘どおり、皆さんの書き込みを拝見する限り
動体重視→FZ38
夜景重視→HX1
という感じのような気がします。
自分はあまり深く考えずにFZ28を購入しましたが、
どんな機種であれ、ロイ バッティさん のように
＞俺には必要ない機能だな＾＾
といった取捨選択も重要かもしれません。
それぞれ似ているようで個性があるカメラですので、
それぞれの強みが合っているかどうか、ご検討されてみてはいかがでしょうか。
書込番号：10350156
1点
飛行機や車や動き回る子供を獲るのか、暗がりのね〜チャンをスナップするかで選択するのがイイです。
書込番号：10350587
0点
皆様ありがとうございます。
自分はＨX1ですかねー店にいってまたいじってみます！
意見ありましたら皆様またよろしくお願いします！
書込番号：10351066
0点
cococucuさん
私の趣旨は、機種選定を検討されている方には、できるだけ第三者の客観的かつ
直接比較できるデータを提供してさしあげるのがよいのではないかと言うことです。
自分が機種を選ぶ時にも必ずdcresourceやdpreviewを納得するまでチェックして決める
ことにしています。
dcresourceでも手持ち夜景モードのことは紹介されていますが、画質は大伸ばしには
向かないレベルとの評価になっています。手持ち夜景の場合は手ぶれしにくいISO
に引き上げて6枚撮影して合成されるようですので、必ずしも三脚を立てて低ISOで撮った
夜景より高画質ということはないと言う意味かと私は理解しましたが、間違っていたら
お詫びします。ﾚﾋﾞｭｰに書いてあることの解釈の問題で、悪意があって私が言っている
訳ではありませんので、悪しからず。
dcresourceのﾚﾋﾞｭｰは手持ち夜景の評価の他にも、Gレンズを名乗るには多すぎるパープル
フリンジや、強すぎるノイズリダクションによるディーテールの喪失などの理由でHX1の
画質には失望と、正直ちょっと辛口な気もします。 ユーザーのサンプルを拝見しますと
実サンプルのほうが良いように思えます。
書込番号：10352451
1点
Barasubさん、こんばんは。
コメントありがとうございます。
比較というのは単純には行かないものですよね。私も素人なので比較サイトや雑誌などから情報を得るしかないのですが、カメラに限らず、機械モノは正確に内容を把握するのは困難だと思っています。
ただ、所有しているものに関してはメディア情報に相違があると気が付きますよね。
例えば「手持ち夜景の場合は手振れ防止のためかＩＳＯを上げる傾向にある」というのは間違っています。
実際に使うと、手持ち夜景モードでは低ＩＳＯを保たせようとし、人物ブレ軽減モードでは反対に積極的にＩＳＯを上げようとすることが違いとしてわかります。
ＨＸ１の最新くらいのスレに先ほどＸ２との比較を載せたばかりですので見てみてください。
オートでＸ２でＩＳＯ８００まで上がるところ、低ＩＳＯで適正露出を保っています。
パープルフリンジの件は理解できますが、他の説明はあまり正確な情報とは思えませんでした。
上記のとおり、誤認もあるようですので尚更です。
Barasubさんと喧嘩したい訳ではないことだけはご理解下さい。m(__)m
メディア情報がいつも正しいわけではないということをお伝えしたかっただけですので…
書込番号：10352693
2点
＞手持ち夜景はHX1の売りのひとつですが、
＞三脚に据えて撮る夜景はFZ38の方が優れているように思われます。
カメラをやってる人間はとっくに気づいてますが、ソフトで合成するよりは、カメラをきっちり固定してきっちり撮影する方がいいでしょうね。
デジカメは画像記録装置であってカメラじゃないって言うのはこういう写真の基本から外れたことを何の疑問も抱かずに鵜呑みにしちゃうユザーがいるからなんですよね。手持ち夜景は暗がりアベック御用達？
書込番号：10353228
1点
スカイリィさん、こんにちは。
＞デジカメは画像記録装置であってカメラじゃないって言うのはこういう写真の基本から外れたことを何の疑問も抱かずに鵜呑みにしちゃうユザーがいるからなんですよね。
ちょっと意味がわかりづらいのですが、仰りたいことは何となく理解できます。
私も「＞デジカメは画像記録装置であってカメラじゃない…」には同意見です。ですからＦＺ３８とＨＸ１という画像記録装置の比較の話をしているのです。もっと言ってしまえば、ソフトによる合成の話をしているわけでもなく、従来の画像処理と、合成を含めた画像処理エンジンの行う画像処理の話をしているのです。ここで言う合成は無いものを作り出してしまうもののことではありません。
高級フィルムカメラが作り出す“写真”の話をしているわけでもありません。
三脚使用の話ですが、日中光量のあるところで風景を撮るには三脚を使うことによる弊害はほぼありませんよね。
逆に夜景などで三脚を使用する場合はある弊害が生まれ、難しくなることがあります。スカイリィさんはその弊害がおわかりですよね？
暗所で三脚を使用する理由と言えば…
ブレ易くなるので固定したい←シャッター速度を遅くする必要がある←画質が低下しないよう低ＩＳＯに設定したい
という事が一般的ですよね。
例えば夜景などで暗い景色を撮る際、露光時間が短いのと長いのと、電灯などの光源の描写にどのような差が生まれるかおわかりですよね？
ＦＺ３８は露光時間が長くなったら高ＩＳＯで露光時間が短い時の描写に比べて光源が広がったりにじんだりしませんか？
三脚できっちり固定したらそういうことがなくなるというわけではありませんよね。
ＨＸ１のスレ[10350727]で一例を紹介しています。
そういう意味ではＦＺ３８に分があるとは言いきれないと思ったのでＢａｒａｓｕｂさんに認識の違いを申し上げただけです。
もし、ＦＺ３８がそういう弊害の生まれない仕様なのでしたら、私の認識が間違っていたということですからその部分は訂正します。
ＨＸ１は低ＩＳＯの暗めの画像を重ね合わせて露出を上げているように思われます。露光時間を長くした場合の光源の描写をみるとそのように思われます。そういう処理をするということはメーカー発表などにはありません。そう感じるだけです。
私はそもそもメディア情報が全て正しいとは思えないと述べました。同様にメーカースペックを鵜呑みにする気もありません。
ＦＺ３８は良いカメラです。繰り返しますが、だからと言って全てにおいてＨＸ１より優れているわけではないと思われます。その一つであろうと思われる部分を紹介しただけです。
ＦＺファンの方々と言い争いしたいなどとも思っていません。検討している方々にライバル機同士の多少の優劣をご紹介して参考にして頂きたいだけですから。
書込番号：10354374
3点
皆様、こんにちわ。
スレ主さんの結論は出たようですね。
FZ38 v.s. HX1 は毎回泥仕合になりますが、
多分皆さん、自分のカメラがお好きだからですよね。
･･･つまりアレか、両方とも良いカメラなんだな！
書込番号：10354909
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-FZ38」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  オ−トレビュ− |
0 | 2017/03/28 16:47:10 |
 レンズフード |
4 | 2016/07/03 19:33:07 |
  流星撮影に挑戦。。。 |
4 | 2012/10/25 16:11:32 |
 初めての投稿です。FZ３８ いいですねエ〜 |
2 | 2011/09/19 19:23:30 |
  中秋の名月 |
2 | 2011/09/25 18:05:24 |
 ズームレバーを操作するとシャッターが操作の瞬間にきれます |
7 | 2011/07/29 16:19:29 |
 FZ48の発表 |
10 | 2011/07/22 16:27:41 |
 ただいま満足度No.1 |
7 | 2011/09/07 20:27:09 |
| 二重の日暈？ |
3 | 2011/05/06 19:53:07 |
 FZサーキット撮影レポート |
11 | 2011/08/16 7:24:51 |
この製品の最安価格を見る
<300
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
