『購入検討』のクチコミ掲示板

[メタボハナ]

買い替えを検討しています。使用する環境が子供の部活動で中学校の体育館が多く、暗幕を掛けて体育館の照明だけです。現在使用しているのが昔のソニーDCR-TRV22KでＦ値がＦ1.8〜3.2で、そこそこ明るく撮れます。GZ-HM400レンズのＦ値がＦ2.8〜4.5になっていますが、やはり暗くなるでしょうか。

書込番号：10870865

[OAK9000]

明るい、暗い、が少しでも気になる方は
迷わずSONY製品にいくのが懸命です。

書込番号：10874045

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞Ｆ値がＦ1.8〜3.2

TRV22Kは、F1.7〜2.2では？
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/3080369021.pdf

HM1ならまだしも、レンズが暗くて撮像素子感度も高くないHM400で感度を期待するほうが間違っているのでは？　普通車でオフロード走行するような・・・(^^;

レンズ（開放Ｆ値）だけで相対比較すると下記のようになります。
同列に扱うには無理があります。

F1.7　　701%　100%
F2.2　　418%　　60%
F2.8　　258%　　37%
F4.5　　100%　　14%

※22Kは1/4型68万画素で「1/60秒で11ルクス」ですから、どんどん低感度化が進行していった当時としては感度がまだマシな機種でした。

書込番号：10874455

[はなまがり]

時代が違いすぎてもはや比較できないような気がします。
F値が、じゃあなくてトータルとしての性能が。

書込番号：10874641

[メタボハナ]

アドバイス有難うございます。再検討したいと思います。

書込番号：10875364

[DECED]

何故かこの時期に
この機種が2色共大量入荷…(汗
しかも本部からの指示価格は
59800円…俺にどうしろと!?

54800円で
安いと思ってくれる方が
居られたら値下げしようｶﾅ!?

HM1が出る前なら
なんとかなったｶﾓ…
なのだが(;´ヘ｀)≡３ﾊｧ

秋葉の石丸電気○店で
皆様の御来店お待ちｼﾃﾏｽ♪

書込番号：11004892

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞この機種が2色共大量入荷…(汗
＞しかも本部からの指示価格は
＞59800円…俺にどうしろと!?

「戦略の失敗は、戦術で補えない」
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4TSHD_jaJP324JP324&q=%e6%88%a6%e7%95%a5+%e5%a4%b1%e6%95%97+%e6%88%a6%e8%a1%93
の一例になりそうで、ご心労お察しします(^^;

幸いにも「長所」がありますので、
常連さんも認めているこの機種の「日中屋外での高解像力」という「長所」を活かせる客には売れる値段を付ける、しかし後から文句を言われないように、レンズが暗いことは変に誤魔化さないほうがいいかもしれませんね。
（変に誤魔化すような書き込みがあったので、それに対する批難レスがついたわけですから）

「日中屋外での高解像力」を重視するなら、
＞54800円で
＞安いと思ってくれる方が
＞居られたら値下げしようｶﾅ!?
↑
これは追い風になると思います。
（一般向け普及機において）新機種の撮像素子の大きいクラスの価格と比較すれば半額ぐらいですから。

書込番号：11005013