『プリンター』のクチコミ掲示板

[さくら花子]

ﾌﾟﾘﾝﾀｰが壊れてしまい、Epson　にしようか、キャノンにしようか、迷っています。
１０００万画素程の一眼レフで、草花を撮影し、A4にプリントしています。

どうやら Epson　の人気が高いようですが、どちらが良いか、特定の機種でお勧めがありましたら、教えて下さい。

因みに　壊れたプリンターは　キャノン　IP8600　です。

書込番号：11871060

[がんこなオーク]

今お使いの機種と比べたら現行機種ならEPSONでもキャノンでもどちらを買っても
大満足できるんじゃなないでしょうか同系機種ならiP4830です
新製品も発表されてますので検討を
ここに書いたのは今回は複合機を希望ですか？

書込番号：11871123

[Rin2006]

今はIP8600の8色機のような高級機はA4では存在しません。
EP302の6色が最高ですね。

EP302が無難でしょうね。
複合機ならEP803Aでしょうか。
草花のようなグラデーションが重要な写真ならやはりライト系インクが
あった方がいいでしょう。

書込番号：11874028

[kissUSM]

【iP8600基本仕様】
タイプ インクジェット 最大用紙サイズ A4
解像度 4800x2400 dpi インク形状 独立
インク色数 8 色 印刷速度(カラー) 15 枚/分
印刷速度(モノクロ) 17 枚/分 最大給紙枚数（普通紙） 150 枚
最大給紙枚数（ハガキ） 40 枚 重さ 7.3 kg
幅x奥行きx高さ 453x293x170 mm

ですので、現在は解像度もかなり上がっており
Ｃａｎｏｎの本年度モデル９／９発売で
以下がお手ごろです。

�@プリンタ機能のみ：ｉＰ４８３０
http://kakaku.com/item/K0000147999/spec/
【基本仕様】
タイプ インクジェット 最大用紙サイズ A4
解像度 9600x2400 dpi インク形状 独立
インク色数 5 色 印刷速度(カラー) 　
印刷速度(モノクロ) 　 最大給紙枚数（普通紙） 150 枚
最大給紙枚数（ハガキ） 40 枚 重さ 5.7 kg
幅x奥行きx高さ 431x297x153 mm
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
�A複合機（プリンタ＆コピー（スキャナー））：ＭＧ５１３０
http://kakaku.com/item/K0000147997/spec/
【基本仕様】
タイプ インクジェット 最大用紙サイズ A4
解像度 9600x2400 dpi インク形状 独立
インク色数 5 色 印刷速度(カラー) 　
印刷速度(モノクロ) 　 最大給紙枚数（普通紙） 150 枚
最大給紙枚数（ハガキ） 40 枚 重さ 7.8 kg
幅x奥行きx高さ 455x368x160 mm

書込番号：11875980

[如月雨月]

kissUSMさんにお聞きしたいのですが。
解像度が上がっているって、どういうことなんですか？
で紹介された今度出る機種の方がiP8600より綺麗なんでしょうか？

書込番号：11876095

[kissUSM]

解像度の件は小生が説明するより
Wikipediaのほうが写真入りで詳しく説明
してあったので以下にURLのせておきます。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%A3%E5%83%8F%E5%BA%A6

簡単にいうとキメ細かくなるということなので
より鮮明になると思います。

Ｃａｎｏｎを使ってこられたとのことなのでＥＰＳＯＮでは
なくＣａｎｏｎ機をご紹介しました。
メーカーが変わると色合いが若干変わってきます。

書込番号：11876232

[ここにしか咲かない花]

>簡単にいうとキメ細かくなるということなので
>より鮮明になると思います。

これは間違いですね。9600とか5760とか言ってるのはメーカーの広告戦略のための騙し表記です。

実際はドットサイズが全然追い付いていないため、全然きめ細かくはなってはいません。今のドットサイズは解像度に対してあまりにも巨大すぎるのです。巨大ですよ、巨大。

キヤノンのドットサイズは広告戦略上では「１pl」と表記していますがこれは消費者を騙すための嘘表記です。実際は1.0plではありません。小数点を切り捨てて非公開にしてますが、業界ではその事実を罰する機関が存在しないためです。

キヤノンは、「仮に1.99plだとしても何なの？小数点以下切捨てってことなら１plと表記しえも嘘はついてないだろ？」ってスタンスです。今のところ馬鹿正直に小数点以下を表記しなければならないって基準はありません。

エプソンやhpは馬鹿正直に小数点以下を表記していますが、キヤノンは表記を拒否している形です。またキヤノンが1.0pl程度のドットだとして9600dpiという解像度では全く無意味です。対する垂直の解像度が2400dpiしかないのがその証拠です。

解像度の利点を強いて言うなら、超巨大なインクドットをほんのちょっとだけ右が左にずらして打てるかもしれないって自由度程度があるかもしれないだけで、画質には殆ど影響していません。

見せ掛けのカタログスペックだけ高性能にすれば消費者は騙されるものです。

書込番号：11877185

[kissUSM]

ここにしか咲かない花が
そこまでお詳しいのなら

さくら花子さんに
IP8600に換わるプリンタを推奨して
あげてはいかがですか？

彼女はプリンタが壊れて困っているようですので
ご助言してあげてください。

書込番号：11877969

[sukesuke27]

「解像度が上がってるから綺麗になってる」
この言葉を信じると馬鹿を見ますので、ＩＰ８６００からの買い替えで一番近い現行モデルはエプソンの６色機でしょう。

キヤノンの４色機なんてせっかくの一眼レフがもったいないです。
今回の新機種では６４０の後継機にもグレーが搭載されてますので

一般的なスナップ写真が多ければエプソン

白黒写真がメインであればキヤノン（カタログ上の６色のやつ）で良いんではないでしょうか？

書込番号：11885925

[さくら花子]

沢山のご回答大変ありがとうございました。
今迄使用していました6年前の機械が結構高性能であった事を知り驚いています。

購入機種の選択に、大変迷っています。
価格が結構変動していることも知り、迷う原因の一つになっています。

一両日中に決めようと考えています。
貴重なご意見を頂き、大変ありがとうございました。

書込番号：11927531