iPod touch MC011J/A (64GB)
iPhone 3.1ソフトウェア/Genius Mix機能/音声コントロールなどを新搭載したiPod touch(64GB)。直販価格は39,800円(税込)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP) > Apple > iPod touch MC011J/A (64GB)
ここで書くのもなんですが、個人的にはSONYの音質が好きです。だけど人気やオプションや使える機器の多さにiPodにも興味があるのです。しかし一度聴いたiPodの音の悪さには・・・。そこで質問です。雑誌でみたのですが、SONYの音の良さはイヤホンのおかげ?イヤホンしだいでiPodも良くなる?良くなっても同じイヤホンならSONYのほうが上?SRSやドルビーのような音の設定機能はありますか?基本的には重低音のきいた迫力ある音が好きです。動画も観たいので画面の大きさならiPodなのですが画質はいかがですか?だれか教えてください。おすすめのイヤホンも出来れば。
書込番号:11261258
0点
iPodとWalkmanの音質論争は語り尽くされた感があります。
口コミの中身を少しご覧になったらいかがでしょう。
まぁ多分に、iPodの口コミではiPodが有利ですし、Walkmanの口コミではWalkmanのほうが有利です。
自分の耳で聴いて決めれば良いのでは?
あと、主観ですがWalkmanのイヤフォンが良いと言うのは嘘っぱちです。あまり聴けた音ではありません。やはり、別に買ったほうが良いです。
また、iPodのイヤフォンを変えるとWalkmanよりも音が良くなると言うのも、嘘っぱちです。そのイヤフォンでWalkmanを聴いたら、それはそれで、良くなっているはずです。
あと、オーディオマニアな人たちは、iPodそのものの音は良い評価をしない傾向です。Walkman、ビクター、ケンウッドの評価が高い傾向です。
さて、低音が効いたイヤフォンが欲しいと言うことですが、予算が書いてないので、なんとも言えません。
強いて言えば、1万円未満なら、オーディオテクニカのATH-CKS70、1万円前後だと、Vibe V2、その上だとモンスターケーブルのタービン、4万円だとWestone UM3X。
書込番号:11261323
5点
ウォークマン付属のイヤホンは音良くないですよ。(個人的な感想ですが)
軽いと言うか何というか…。
ウォークマンユーザーですが付属品は使ってません。
書込番号:11261420
1点
ウォークマンとiPodの音質の比較は、
こちらの掲示板では最早避けては通れない空気が漂っていて、
正直言って、見ていて気分が良くないです。
買う前にこういう掲示板での書き込みとユーザーレビューを見ちゃうと、
余計に迷っちゃうので、かえって見ない方が良いのかもしれません。
私は、買うときはあっさり買っちゃいます。
スレ主さんはウォークマン寄りみたいなので、ウォークマンでよろしいのではないでしょうか?
おすすめのイヤホンは、ユーザーレビューの方が詳しく書かれているので、
そちらを参考にして、出来れば試聴してから買うことを勧めます。
試聴出来ないのであれば、買って実際に使ってみるしかないです。
私はウォークマンのNW-A919を使っていますが、
イヤホンはSHUREのSE110を付けて聴いています。
試聴に使ったのはiPodでして、ウォークマンでの試聴はしていないです。
結果的にこの組み合わせでの音質には満足しているので良かったんですけどね。
DAPは、音質を良くする方法はいくらでも有るので、
それらを駆使出来るかどうかは、スレ主さん次第です。
書込番号:11261572
5点
私もこの音質についての討論は、宗教間の不毛な争いを見ているようで辟易していますので、(いじわるな意味ではなく)直感でお好きな方を、としか言いません。
こんな製品もありますよ。
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-pha30i.html
書込番号:11261614
4点
主さんの冒頭くだりにて「SONYの音質が好み」で,かたや「音質が悪い」となってますから,必然的に前者へ来るでしょう。
イヤホン&ヘッドホンを変えれば,変わるのはアップルだけの話しじゃ在りません。
他社も同様に変わります。
この辺りを恰かもくだりで着飾るのは,巧き手ですね。
で,SONYの附属イヤホンは,ポータブルMDPの後期辺りから悪くなってます。
其の悪さをカバーする為に,ノイキャン以外の補助機能が在るのです。
例えば,クロストークを抑える機能で,他社品では効果云々薄いは苦しい言い逃れで,其れだけ附属品は悪いと言ってる様なモノです。
書込番号:11261666
3点
もうこの手の質問は過去スレを見てくださいとしか言えないです。
これでもかと言うぐらい議論されてますから・・・
事前情報なしで買ってしまうとあれができないこれができないとか騒ぐことになるかもしれないので
過去の書き込みを参考にして判断したほうがよいです。
書込番号:11261773
2点
>個人的にはSONYの音質が好きです。
それなら そちらにした方が後悔しなくていいと思います。
客観的なデータの比較ではないので 自分の耳で判断すればいいと思います。
書込番号:11262138
1点
皆さん様々なご意見ありがとうございます。結局は好みとどこを重視するかですかね?もうちょっと迷ってみます。
書込番号:11263019
0点
スレ主さんは、音質だけで決めるつもりは無いので悩んでいるのですよね。
使用環境を予め予想し選択すれば、満足の買い物ができるでしょう。一生懸命悩んでください。
まあ、世の中、音質だけで決める人もいれば、携帯性も重視する人もいるし、聴ければいいでしょう、という人もいる。千差万別ですよね。
ですが、出来るだけ高音質のモノを購入したくてアドバイスを求めている方に、「そんなの自分で聴いて決めろ」とか「音の良さなんて人それぞれ」のような意見こそ、不誠実な態度で、気持ちの良いものではありませんです。そして進歩もありませんです。
iPodのヘッドフォンジャックの音。アップルには、是非これを改善してもらい。一iPodファンからの切なる願いです。
書込番号:11263519
4点
>出来るだけ高音質のモノを購入したくてアドバイスを求めている方に、「そんなの自分で聴いて決めろ」とか「音の良さなんて人それぞれ」のような意見こそ、不誠実な態度で、気持ちの良いものではありませんです。そして進歩もありませんです。
しかしそれが現実でしょう?
他人に勧められて気に入らなければ納得いきませんが、自分で決めたのなら納得せざるを得ないでしょう?
気に入らないと言われて責任なんて誰も取れないでしょう。
相手が鵜呑みにするような意見を書くほうが、よっぽど問題だと思いますが。
っと前置きはさておいて
sonyの音が気いったのならsonyでいいのではないかと思います。
ただ、iPodはカーステレオや専用スピーカーやコンポにつなげられるメリットがあるので、家で使うことが多いのならiPodもいいかもしれませんね。
僕の意見としてはデジタルアンプのウォークマンの音は最悪です。
とても冷たい感じで、全く音楽が楽しくないです。
とても不機嫌な音です。
こんな音を良いと評価しているなんて、僕には信じられません。
これならiPodのほうが圧勝です。
っと音の評価は本当に人それぞれなので自分がいいと思うものを自分で決めるしかないと思いますね。
書込番号:11263694
3点
iPodのフォンアウトの音って,MP3プレーヤと称されて,SM&MMCとかの媒体を使った装置の出始めと同じ音から,鮮明感を好くした印象なんですょね。
で,進歩したのは音色のみで,フォンアウトの音が確り出てて,更に進歩の後が伺えれば小生も購入するのですが,納得出来る音を聴かせない現状は,財布の紐も固いのですょね。
書込番号:11263803
4点
最後は、購入者が決断すること。そんなこと誰かに言われなくても皆さん判っているのではないですかね。
どうしてアドバイスを求めるか。。。それは自分の耳に自信がなかったり、試聴が難しかったりするからじゃないのかな。
アドバイスをする側は。。。音という主観的要素の高いものを、出来るだけ嗜好を排し、客観的に伝えようとする。ソースの音を出来るだけ忠実に再現できているかどうかという点、その中でも定位感といったものが該当するでしょう。
かくいう私も、SONYの音は好みではありません。CDプレイヤーが出始めた頃から、3代続けてプレイヤーを買い続けた後の結論です。
好みと質は分けて考えなくてはなりません。
書込番号:11264339
3点
>出来るだけ高音質のモノを購入したくてアドバイスを求めている方に、「そんなの自分で聴いて決めろ」とか「音の良さなんて人それぞれ」のような意見こそ、不誠実な態度で、気持ちの良いものではありませんです。そして進歩もありませんです。
そういうレスが付いてしまうのは、質問する側にも問題が有るんじゃない?
適切なレスを付けて貰うには、少しでも良いから具体的に書くべきでしょう。
私はlameを使ってエンコードしてMP3を作っていますが、
その『lame』の存在はこちらの掲示板で知りました。
それから自分でネット検索を使ってエンコード方式を学んで現在に至るけど、
高音質に拘るなら、そういう所にも目を向けるべきだと思う。
、、私の書き方も気持ちの良いものではないですけどね。
DAPを高音質で聴く方法は1つだけではないってことです。
書込番号:11264631
1点
これだけ嘘っぱちが蔓延っていて、聴き方云々など可愛そうですよ。
>DAPを高音質で聴く方法は1つだけではないってことです。
だったら、そのようなアドバイスしてあげなさいな、意地悪しないで。
書込番号:11264688
2点
個人的には「iPod→AT-PHA30i→ATH-WS70」で音質的には不満無いです。
いま使ってるのは普通のiPodの第5世代80GBモデルですが、こんどtouchの64GBを買いたいと思っています。
iPodは対応機器が多いので部屋でも車中でも使えて便利です。
iTunesも使いやすいので、その点でもiPodから変えられませんw
音質に関しては、正直に言って直挿しで比べたらWalkmanの方が良いと言う人の方が多いかもしれませんね。
私も同じイヤホンで比べた時にiPodよりクリアな感じがしました。
でもAT-PHA30iを通したiPodと直挿しのWalkmanで比べるとiPod+AT-PHA30iの方が好みでした。
それでもWalkmanの方が好きと言う人もいると思いますけどねw
その辺は好みの問題です。
まぁオーディオテクニカ製の専用ポタアンが在る!って時点でiPodの周辺機器の充実度とユーザーの音質への不満の両方が表れている気はします(苦笑)
書込番号:11264840
0点
>これだけ嘘っぱちが蔓延っていて、聴き方云々など可愛そうですよ。
こんなことを書いているんだから、高音質エンコードには興味が無さそうだね。
lameが嘘かどうかは、ネットが使えるんだからキーワード検索くらいしてみたら?
>>DAPを高音質で聴く方法は1つだけではないってことです。
>だったら、そのようなアドバイスしてあげなさいな、意地悪しないで。
それは人それぞれで、興味が有るんだったら自分で調べれば良いです。
1つだけではないってことは、幾つか有るってことです。
それらはネット上で色々教えてくれているので、
そこから自分に合った方法を取り入れて使えば良いです。
意地悪しないでって、、興味が有ったら自分で調べるでしょう。普通は。
あいちゃん555号さんはlameに関してチンプンカンプンみたいなので、
知らない方が幸せかもしれません。無視して下さい。
書込番号:11265062
2点
あいちゃん555号さん
>エンコーダや使用環境、個々人の目指すところが千差万別でしょうから、これを一般論として語ることは難しいでしょう。
引用部分は、あなたのiPod classicのレビューに書いてあった文です。
私にツッコミを入れる以前に、あなたが教えて差し上げたら良かったんじゃないの?
WAVで取り込むことに拘っているのですから、
私が行っている非可逆圧縮でのエンコードに興味がないのはわかりました。
書込番号:11265087
2点
あいちゃん555号さん>親切で正に僕の心境をわかってくれてありがとうございます。ハッキリ言えばiPodの音さえ良ければiPodにしたいのです。だからこそヘッドホンで変わればと思ったのです。音質に拘るなら…とかありましたが別に何かをして良くするのではなく買った状態で誰でも気軽に良い音が聴けたらとおもいます。iPodをバカにする気も貶す気もありませんがメーカー側も携帯オーディオとしての音質にこだわってみてもいいのでは?ごめんなさい頼Fさんは何故iPodにするのですか?音楽とオプション品の多さ以外の魅力を教えてください。
書込番号:11265188
1点
まあぶっちゃけソニックステージよりiTunesの方が使いやすそう、とかあったかも。
X-アプリも使いやすい気はしないし。
と、そう書いてる僕はウォークマンユーザー(^_^;
前はiPodも使ってたけど、あれはあれでいいと思う。
‥‥‥なんでウォークマンにしたんだっけ?
書込番号:11265206
0点
イヤホンを変えれば当然ですが音は変わります。
ある程度以上の値段で、人気の高いものを選べばおおよそ大丈夫だろうと思います。
わたしがiPod touchを選んだ理由は、音楽を楽しむだけでなく様々なアプリが使えることです。
ネット、ゲーム、動画、googleの各種サービスやEvernoteとの連携などなど、iPod touchの世界は音楽に留まらず非常に広いものです。この豊富なアプリがiPod touchの最大の魅力です。そういったものを正面にはボタンが1個しかないという究極なまでにシンプルなデザインのハードで楽しめるのは驚きです。
ちなみに、個人的にはiPod touch自体の音は悪いとは思っていません。もちろんイヤホンは変えていますが、音質にこだわるのであればプレーヤーがなんであれ付属のイヤホンを使うという選択肢はないでしょう。
iPodの更なる音質向上に関しては、最終手段としてはポータブルヘッドホンアンプ(PHPA)というものがあります。とことん音質にこだわるのであれば最上級のイヤホンもしくはヘッドホンとPHPAを使えば最高のポータブル環境が手に入ります。こうやって好みの音を探していくというのもiPodの楽しみの一つと言えるでしょう。
いずれにしても音質は他の方々もおっしゃるように単純に良し悪しで言うのは難しく好みの要素が大きいですから、可能であれば試聴されるとよろしいでしょう。
こういう感覚的な分野に関しては他人の意見は参考程度に留めておいた方が良いと思います。
書込番号:11265419
![]()
3点
>ハッキリ言えばiPodの音さえ良ければiPodにしたいのです。だからこそヘッドホンで変わればと思ったのです。音質に拘るなら…とかありましたが別に何かをして良くするのではなく買った状態で誰でも気軽に良い音が聴けたらとおもいます。
スレ主さんが音質のどの部分を言いたかったのか?が、やっとわかりました。
デフォルトの状態で少しでも音質を良くして聴きたいってことですよね。
私がエンコード云々をとやかく書く必要は無かったです、すいません。
>iPodをバカにする気も貶す気もありませんがメーカー側も携帯オーディオとしての音質にこだわってみてもいいのでは?
ソニーはオーディオメーカーなので、
ウォークマンには独自のオーディオテクノロジーを投入して、
(補正された音と言われますが)音質を良くしようとしている。
対してアップルはPCメインのメーカーで、
iPodはPCの音楽プレーヤー部分を切り離して、
手軽に持ち歩けるようにしたようなものなので、
オーディオテクノロジーは、当初から入れる事は考えていなかったと思う。
だから、掲示板の皆さんがiPodの音を『自然な音』と表現していると思う。
>音楽とオプション品の多さ以外の魅力を教えてください。
ウォークマンユーザーでは有りますが、PCではiTunesを管理ソフトとして使っています。
使い勝手、整理のしやすさは圧倒的です。ASIOが使えればもっと良かったけどね。
それとガイドブックを見ればわかるのですが、
iPodには日常生活に役に立つ機能がそこそこ付いています。
そこもウォークマンとの違いかな。
再生に対応しているコンポ、ドックスピーカーの多さも魅力です。
ウォークマンユーザーとしては、これは結構羨ましいです。
書込番号:11265521
5点
様々なご意見とアドバイスありがとうございます。検討しつつdocomoで出してるiフォンに対抗したSONYの機種もみた感じ良さそうなので、携帯オーディオでもでるかも…(発表もなく書き込みのウワサだけですけど)ウォークマンのXシリーズの後継機も待ちたいと思います。自分にとっての必要性を考えつつiPotの良さも調べてみます。オプションを買って色々遊ぶのも憧れですから。
書込番号:11266615
2点
色々見識と意見をお持ちの人が多いね(皮肉ではなく正直に関心しています)
私は初代のカセット・ウォークマンから携帯オーディオを経験していますが
iPodとiTunesの組み合わせが正直一番使いやすいので現在はiPodオンリーです。
ホントにDAPで高音質(音質だけに拘るなら)HiFiMANのHM-801Portable Player でもしなさいと思うけどね。
やはり音質追求もいいですが便利さやお手軽さなども携帯オーディオの重要な要素だと自分は思っていますので。
iPodもお金と手間ヒマかければそれなりの音質で楽しむことが出来るので、自分はiPodで十分です。
書込番号:11272134
2点
Walkmanのどの機種の音を聴いて好みと思ったの?またiPodのどの機種の音を聞いて悪いと思ったの?具体的な事書かないとロクな返信付かないですよ。実際持ってもいないような知ったかさんによる噂を元にした返信、ソニー信者アップル信者のくだらない言い合い、もう沢山じゃないですか?挙げ句の果てにエンコードソフトが云々と…質問を無視の上に知識のひけらかし。では一応答えます。こちらの所持している機種は一番新しいWalkmanのSシリーズと一番新しいiPod nanoですが、音は両者違えどどっちのほうが高音質とは言えないですね。Walkmanは音質に期待して買ったのでガッカリ具合がハンパないですね、嘘くさい低音と耳障りな高音。左右の広がりも狭く聞こえるし、はっきり言ってこれを高音質と言えちゃうのはよほどソニーさんがお好きな方と、スペック用語で洗脳されてしまった方だけでは?デジタルアンプちゃんのAシリーズはどうだか知らないが。iPodはハイファイとは縁遠いがこんなもんかと思えばまだ気持ちよく聞けるね。耳障りな音すら出せないのが逆に良いのかもね。あくまで、あっこれが限界ね?でもこんなもんか!と割り切れる事が前提だが。イヤフォンは好きなもの使えばいいでしょう。これこそ好みの問題。では。
書込番号:11289719
1点
モヘミットTTさん、何でニックネーム変えたの?
あなたモエ美さんでしょ?
あなたは言いたいことを一言書くのに、
余計な文言を書きすぎる悪癖が付いてしまっています。
書き込まないで閲覧だけにした方が良いですよ。
書込番号:11290106
3点
ニックネーム変えても、今までのいきさつと文面でバレてしまいますね。
まぁ、言われていることには一理はあるんだけど・・・DAPは個人の感性の問題なので、自分が良いと思ったものを使えば良いと思います。
自分が気に入らないからと感情的に論じてもね。
人は人。自分は自分なので。
あと、圧縮ソフトについて言わせてもらえば、やはり良い音で聴こうと思えば、Lameあたりを使うほうが良いと思う。
あとは、別のスレではご自分でスレを立てるだけ立てておいて放置されているようですけど、このあたりもいかがなものかと。
単なる被害妄想のネガティブキャンペーンにならないように振る舞われたほうがよろしいかと。
お見受けしたところ、確かな見識をお持ちの方と思っておりますが。
書込番号:11290420
3点
小生,何時も指摘するけど,iPodのフォンアウトは音空間が削がれて喪われた音。(フラフラするは定位感が悪い)
今のSONY機は,こんな音は出しません。
平面ちっくな音って,MP3プレーヤが発売された頃の音なんですね。
で,この音では,WAVE音源を充てようが,好いイヤホン&ヘッドホンを充てようが,充たせたモノが持ってます力は,充分に出て来ませんです。
其れから,音が創られた,人工的云々はリスナさん自身の好みくだりで在って,「自然と」の質が上がると,iPodのフォンアウトが発する様な音の出方はしませんですね。
書込番号:11290544
1点
>言われていることには一理はあるんだけど
それでも自分が嫌なものは徹底的に叩きのめす文を書いて、
ユーザーに強い不快感を与えるのは良くないです。
(皆さんの書き込みを見ると、気持ちがわからないでもないです。)
使っている人が良ければ、それで構わないんじゃない?簡単なことです。
エンコードソフトが云々って、、私が書いたことかな?
lameは世界中で知られているMP3エンコーダで、
リスニングによる比較結果を公開しているサイトも存在します。
MP3は汎用性の高いので、とても扱いやすいコーデックです。
lameはMP3を高音質でエンコードしたい人には有り難いエンコーダです。
書込番号:11290561
1点
好い感想が在って,悪い感想が在る。
片方だけでは霞んでしまい,中身が見え難くなります。
例えば,オークションの偽物イヤホンを扱う出品者の,評価を好い方だけで見た場合,真実が見え難くなります。
実際に,SONYのEX500SLを落札して試して見れば,真っ赤な偽物でした。(本物と比べて部品が足りずな品)
で,この偽物は,好い評価だけで見たら,購入前に見抜けません。
だって,「好い対応有難うございました」の,恰かもくだりしか在りませんし,真実は反対の感想に出て居ます。
其れから,小生もケチは付けますが,ケチを付けるは「フォンアウトの音」にです。
書込番号:11290609
0点
すみません。
私の 11290420 の発言は、モヘミットTTさんへの発言でした。
一応 誤解の無きように・・・
書込番号:11291072
1点
毒舌じじいさん、すいません。
今読み返してみると、
私の11290561の書き込みは、モヘミットTTさんへのレスのつもりでした。
こちらこそ、誤解を招くようなレスを書いてしまいました。
気をつけます。
書込番号:11292280
0点
ニックネームを変えて云々は,工作員って事なのかな。
ま〜,サクラは居ますからね。
中立の立場のリスナさんかどうかの見極めは,この様な掲示板では必要なでしょう。
書込番号:11292386
0点
トライアングラーさん
大丈夫です。
認識しております。
さて、ここでこういう話しも何ですが、、、
こないだから、WalkmanのWMポートでラインアウトした時に、持ってるケーブルによりボリュームが使えたり、使えなかったりするのが不思議でした。
で、ちょっとインターネットの大海を泳いでいたら、WMポートの配線図を拾いました。
詳細はPCからアップします。
で、なんと、とあるピンとピンの間の抵抗値を変えると、流れる電圧が変わり、それがソフトスイッチになってました。
抵抗値を変えると、ボリュームのon/offができます。また、WMポートの機能が切り替えできます。例えば、録音にするかラインアウトにするかみたいな。
ピンアサインもあるので、これで自作し放題です。
書込番号:11292495
2点
モヘミットTTさんの「左右の広がりも狭く聞こえるし・・・」は,的外れです。
左右の展がりは,音質が上がると狭くなる傾向へ向かい,両立しません。
「中央密度の濃い目な音」
「中央密度が薄目な音」
で,後者が,先の音になります。
紙で例えると,ペラペラな真新しい紙状態で,前者が丸めた紙状態です。
で,丸めた紙の方が中央密度が濃い目で,立体感が在るでしょう。
音もそうで,このパターンが当て嵌ります。
中央密度が濃い目の音と言われるヘッドホン&イヤホンは,上位の機種で在って前後な音空間が付いた音です。
この音感想は,鳴らす環境にも当て嵌ります。
尚,中央密度が濃い目の音は,低音〜高音まで交わり感が高く揃ってます。
詰まり,定位感が好い音ですから,音色も締まった傾向へ向かいます。
で,例えで挙げるとすれば,高音質CD盤と通常CD盤の違いが当て嵌ります。
書込番号:11293053
1点
どらチャンでさん
モヘミットTTさんは独自のオーディオ感を持っておられるので、何を言っても、、、
「実際持ってもいないような知ったかさんによる噂を元にした返信、ソニー信者アップル信者のくだらない言い合い、もう沢山じゃないですか?挙げ句の果てにエンコードソフトが云々と…質問を無視の上に知識のひけらかし」
なってしまいます。
あと、イヤフォン変えたほうがいいんじゃない・・・という助言も、、
「イヤフォンは好きなもの使えばいいでしょう。これこそ好みの問題」
となってしまいます。
オーディオの基本・・・良い音は求めなければ得られない、投資しなければ得られない、試行錯誤はつきもの という概念をお持ちではないので、、、
メーカーでお膳立てされたもの以外はNGのようです。
基本、それでは不満を言って終わるだけなのですが、ご本人はお気づきになりませんです。
現在、嫌いなメーカーのネガティブキャンペーンを展開中のご様子なので、ほっといたほうが良いでしょう。
書込番号:11295126
1点
毒舌じじいさん,どうもです。
サクラさんは,只今ネガキャンペーン中でしたか。(^^ゞ
iPodのフォンアウトが悪いのは事実。
ミミズ曲線が素直とか,特性が好い云々は恰かもくだりで,左右のBALANCeが揃って出て来るかが大事なんですょね。(出て無いからあの様な音を出します)
ま〜,特性云々が出て来るのは,某所辺りが多いのですが意味が無いくだりですね。
此処で,チャンと判っておられるリスナさんは,限定にて指摘をします。
レビューの音感想にて,フォンアウトの音を誉めまくる評論家は,タンマリと貰って居るのでしょう。
で,この様なレビューは当てにならずです。
書込番号:11295445
1点
毒舌じじいさん,SONY機のホワイトノイズですが,喧騒の店頭試聴機を,ファイナルオーディオのBA機にて聴いて来ましたが,下記の印象で宜しいでしょうか。
Xシリーズ:確認はし易く,A8シリーズ因りも低いポジションへ来る。
A8シリーズ:Xシリーズ同様に確認し易いですが,Xシリーズ因りも脳みそ内へ来て高い。
Sシリーズ:確認し難い。
書込番号:11296857
0点
どらチャンでさん
XとAはホワイトノイズ多めです。
Sは少ないですね。
XとAではXのほうが低いポジションで間違いありません。
音楽を聴いた時の音色傾向も、Xのほうが下に伸びる感じです。
AはXほど下が出てきません。
書込番号:11296915
1点
毒舌じじいさん,どうもです。
SONY機のホワイトノイズ出方の特徴は,先に挙げた印象でしたか。
すると,A8シリーズ因りもXシリーズの方が性能は好く,Sシリーズのホワイトノイズは,事を大きくして騒ぐ様な出方はして居ないで宜しいでしょうか。
因みに,ファイナルオーディオのBA機は,低音側はダイナミック型因りも拾いませんが,この手の粗を拾い易いです。
書込番号:11297020
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「Apple > iPod touch MC011J/A (64GB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2012/11/08 21:37:48 | |
| 3 | 2012/10/28 10:01:28 | |
| 9 | 2012/07/08 22:28:42 | |
| 2 | 2012/03/27 19:52:30 | |
| 4 | 2011/05/01 12:58:32 | |
| 7 | 2011/05/11 0:24:40 | |
| 5 | 2010/12/30 17:35:54 | |
| 2 | 2010/12/07 22:35:40 | |
| 1 | 2010/11/14 12:41:58 | |
| 0 | 2010/10/25 10:33:02 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)








