『銀座店でM9見てきました。』のクチコミ掲示板

[紅のとんちゃん]

遅ればせながら、銀座店でM9を試写させてもらってきました。レンズを何本か変えて、
M8とM9で撮り比べました。cron 28mmで店内から外を撮り比べた結果、M8とM9で、解像度
面では大きな差はなさそうです。厳密に言うと等倍視では数枚のショットで心持ちM8の方が
解像してる感はあったのですが、１枚だけ写真を見せられてどちらか答えられるレベルでは
ないような程度の差で、個人的には許容範囲と感じました。
DNGで撮影して、帰ってからC1で現像したのですが、やはりLRやPSより、C1の方がディテール
が出る感じはありますね。これまでLR現像のサンプル写真を見ていてなんとなく国産一眼の
データーに相通ずるキレの甘さを感じていたんですが、C1だと慣れ親しんだM8の世界、って
感覚です。色ですが、両者でホワイトバランスの差が結構ありました。現像時に同じ色温度、
色合いのパラメーターを指定しても、一致はしません。これがM8とM9の差なのか、単なる
個体差なのかは不明です。
それとデーターをみていて気づいたのですが、M9ではC1で現像しても、絞り値の簡易
表示が出てこないようです。
あと、銀座店の試写用のlux 50mmはハズレ玉でした。ピントをわずかにずらしながら何枚
撮ってみてもビシっとした写真が撮れませんでした。

書込番号：10250799

[ｔｏｔｏちゃん]

ご報告ありがとうございました。

結局M9は購入されるのでしょうか？フルサイズがほしい方は別として、広角側での問題が出てきている今、どうしようか迷いますね。

書込番号：10250831

[苦楽園]

ビシっとした写真が撮れたら、M8とM9の比較写真を公開してください。

書込番号：10250994

[紅のとんちゃん]

正直M9欲しくなりましたが、APOズミ75mmの支払いもまだ済んでないし、お金がないので
しばらく無理です。まあM8もレンズもありますから、すぐには困りませんし。
広角側の問題ですが、マイクロレンズの周辺シフトをすべてのレンズにマッチさせる
ことなど元々不可能なので、ある程度予測されたことですし、今から思えば、M8の頃に
フルサイズはレンズ対応的に無理といってたのは、このことだったのかと思えるのですが、
単なる周辺光量落ちではなくカラーシフトになるとは想定外でしたね。
ただ純正でも新しい設計の超広角レンズなら大きな問題ないですし、古いレンズで35mm
以下の超広角で使ってみたいレンズも特にないので、自分的にはOKかなと思ってます。

書込番号：10251163

[紅のとんちゃん]

舌の根も乾かぬうちに、ですが。。。
acielmd氏の新しいサンプルがあがっているようです。
純正レンズでも補正残があって、個体差もありそうです。ちょっとショック。
http://acielmd.exblog.jp/12052090/#12052090_1

書込番号：10251327