『SAなのにK?』のクチコミ掲示板

[taketake0215]

SA001ってＡＵの公式サイトで見るとbySANYOなのに、メーカーページは京セラなんですね。

京セラって結構壊れやすいイメージ有るんですがどうなんでしょうね。？？

書込番号：10336238

[サスライKくん]

去年三洋(大阪)の携帯部門のみ京セラへ売却されました。京セラへの売却後もSANYOブランドは残したまま販売しています。現在ホームページには、KYOCERAブランド・SANYOブランドと分けて載っているみたいですね。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/telecom/consumer/seihin_au.html

書込番号：10336426

[××]

SA001のクチコミは京セラの所ではなくて、三洋の所に置いて貰いたかったね。

価格.comの管理者じゃ仕方ないかな。

書込番号：10339143

[××]

やっと、W54SAから機種変できると思ったのに。

モックを触ってきたけど、薄さを優先したせいでキーが…
少なくとも俺には使いづらいですね。

それから、ゴールドモックだったからジョグキーはどの程度の力でいいのか分からないけど、ちょっと力を入れて下方向に引くような感じにしたら、スライドがヒョコヒョコ動いたよ。

サイドのカーソルキーも無いけど、PCサイトビューアーでのページスクロールは???

なんか色々と残念だな。

本気でMNPを考えなきゃいけないかな。

書込番号：10340265

[納豆すうぷ]

SAファンなので、電池持ちのいいKCP+かもしれないと、この機種には注目しています。
でもバッテリーはやっぱり京セラなんでしょうか？
一般的に京セラのバッテリーは持ちはいいのでしょうか？

またKはKCP機のイメージが大きいのですがどうなのでしょう？

モックを触った感想は先に書かれている方と同じように
スライド式+ジョグキーに違和感があり残念でしたが、
サクサク動いてバッテリーが強ければそこは目をつぶろうかと思っています。

書込番号：10349173

[古狸庵]

> SA001のクチコミは京セラの所ではなくて、三洋の所に置いて貰いたかったね。
> 価格.comの管理者じゃ仕方ないかな。

なぜ？？？サスライKくんさんがおっしゃるとおりで、京セラが売るんだから当たり前でしょう。
それがおかしいというのなら
　http://www.kyocera.co.jp/prdct/telecom/consumer/sa001/
の左上に表示される京セラのロゴもおかしいってことになるよね。

書込番号：10352781

[たかおう]

当たり前なんだけど、SAファンの人ってこだわっちゃうんじゃないかな。
SAブランドはサンヨーだろ、と。＾＾；

わたしはソニエリも東芝も使ったけど、どうしてもSAがしっくりくるSA信者なのよね。
52SAからK001への変更を断念して、SA001の噂を耳にして、うわー欲しい〜って。
いまやSAだって京セラって分かってるんだけど、区分がサンヨーだと嬉しかったかなみたいな。
サンヨーに入れてくれって気持ち、わかるｗ
（無理なことも、分かる）

書込番号：10355183