『ビクター Everio GZ-HM350とどっちがいいか悩んでいます』のクチコミ掲示板

[waki41]

解像度、光学ズームなどビクターのほうがよさそうな気がしてるのですが
ビクターと比べてSonyのHDR-CX170のウリって何になるのえしょうか？
逆にビクターのここがイヤなのでSonyにした、といったものがあれば教えていただきたいです。

よろしくおねがいします。

書込番号：12034410

[ぎん_]

私なら、6〜7,000円程高くなるけど、GZ-HM570にする。
最上位モデルGZ-HM1とレンズもCMOSもエンジンも同じと聞いているので
ハイビジョンの限界と言われる解像度1080本が、縦も横も斜めもクリアできているんだって。

ズーム倍率では劣るけど、大きな裏面照射タイプのCMOSを使っているのでお勧めです。
抑えるべきは基本性能ですよ。

書込番号：12034761

[はなまがり]

あのさ、だったらその優れた基本性能が存分に発揮された
「う〜む」とうなるような動画を紹介してくれよ。見たこと無いんで。
口ばっかり。

書込番号：12035241

[Mertonviertel]

HM350とCX170って言ってるのにHM570出されてもなぁ
上位機種なら画質がいいのは当たり前じゃないですか
質問者の意図を少しも汲んでいないレスだと思います
「私なら」とかどうでもいいからｗ

書込番号：12037522

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ハイビジョンの限界と言われる解像度1080本が、縦も横も斜めもクリアできているんだって。

「水平解像度」の限界を示しているのかと思いますが、その数値は水平（長辺）の記録画素数1920ドットに対して、画面比率のうち垂直（短辺）比率を乗じ、同じく水平(長辺)の比率で除した計算によるものです。

　　　　1920*9/16 = 1080・・・長辺1920ドットの「16:9」画面の場合

また、「水平解像度の【限界】の計算方法」は、【ずっと以前】からそのようになっており、例えば従来規格のＤＶＤやＤＶで「4:3」の場合は下記のように540本が上限、同じく従来規格で「16:9」の場合は405本が上限、になります。

　　　　720*3/4 = 540・・・長辺720ドットの「4:3」画面の場合
　　　　720*9/16 = 405・・・長辺720ドットの「16:9」画面の場合


ですから、

＞ハイビジョンの限界と言われる解像度1080本が、縦も横も斜めもクリアできているんだって。
↑
ということは、少なくとも【限界】が【1080本】となるのは「水平解像度」にしか当てはまりませんので、
「伝聞」であっても「思い付き」であっても「嘘」になります。


また、そのような「無茶苦茶」が、数年以上前から常連さん他を「呆れ」させてきて、結果的に「またか・・・(^^;」と【メーカーの信用低下に貢献】してしまっているので、少なくとも掲示板においては宣伝の戦法を（不信感に結び付かないように）再考すべきではないでしょうか？(^^;

書込番号：12037527