『質問。ソニーのコンパクトデジカメの画質について』のクチコミ掲示板

[pomorodo]

TX5、デザインなどがとても好みで検討中です。
　（パナソニックのDMC-FT1からの買い換えです）

下記公式ページの撮影サンプルを見まして。。。
　http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-TX5/photo-sample.html
上手く表現できませんが細部がつぶれている、というか誤魔化しているような荒さがあるのです。
ソニーの他の機種でも同じ傾向があるように思います。
これはソニーのコンパクトデジカメに特徴的なものでしょうか？　それとも私の勘違いでしょうか？

コンパクトデジカメに過度に期待することはないのですが
私が現在使用しているパナソニックのDMC-FT1での撮影画像では同じような感じはありません。もちろん画質がそれほど良い機種でもありませんが。

※余談ですが、私はずいぶん前にソニーのDSC-F55というデジカメを愛用していたことがあり、
2002年ごろに後継機であるDSC-F77に買い換えました。
いずれもソニー独自の回転レンズが超お気に入り（現在の技術でまた作って欲しい程です）でしたが、
DSC-F77の画像から上記TX5のような荒さを感じたために馴染めずに間もなく手放したことがあります。
それ以来、記録メディアの事もありソニーのデジカメから遠ざかっていました。

「撮影の仕方によってはそんな事はない」
「ソニーのデジカメはそういう写り方だから気に入らなければ購入は控えるべき」、、
など、ご意見をお聞かせ下さい。
出来れば他社のものと比較した方のご意見もお聞かせいただければと思います。

書込番号：10986698

[明日もカレーパン]

あなたがご愛用されてる昔のデジカメは、画素数で無理してませんので描写がいいんです。
今のコンデジのセンサーサイズで１４００万画素とか馬鹿げた商品が多いのは悲しい事です。
1/2.3程度ならせめて８００万画素ぐらいに抑えてくれればと思います。
５００万画素でも十分だと思います。

書込番号：10986712

[タム☆タム]

TX5の口コミでなく、ここで質問された謎はおいておくとして…

私はLX3を手放してこの機種を買いましたが、
等倍にした時のザラザラ感は結構あります。
Panasonicはどちらかというと「化粧映えした」感じの写りで、
写りそのものというよりも、補正がうまいという印象を受けました。

裏面照射の先輩であるWX1の作例や他の方が撮られた写真を見ると、
特にアウトフォーカスの部分がザラザラで、彩度も高くないように
思っていましたので、私にとってはTX7はその辺良くなったようで、
及第点です。

撮影画面サイズを変更すればちょっと違うのかもしれませんが、
はっきりお伝えできるほど撮り分けてないので、何とも言えません。
確かに、描写は気になる人には気になると思います。
このカメラの売りは「サイズ」「夜間」「動画」かと。

書込番号：10986815

[pomorodo]

●大変失礼しました。
TX5の所に書き込むつもりが、TX7の所に書き込んでしまいました。
それにも関わらず親切に回答くださってありがとうございます。

>明日もカレーパンさん
添付した画像が誤解を生んだようですみません。現在使用しているのは
DMC-FT1でパナソニックの去年モデルです。

お二人の指摘もあって気付いたのですが、私は通常5Mピクセル程度で撮影を
しておりました（最大12M）。これでは比較対象としてもおかしいですね。重ねてお詫びいたします。

>タム☆タムさん
なるほど、そのような違いがあるのですね。
おっしゃる通り、サイズ・夜間は魅力のポイントですね！

そのあたり踏まえて楽しく悩んでみます。ありがとうございました。

書込番号：10986998

[シベリア虎太]

むかしT9で撮ったデータです。
いらぬ議論に巻き込まれるのはうんざりなんで一言

「むかしのは綺麗なんです！」＾◇＾;

しかし極小CMOSのチューニングもまだこれからかなとも感じます。

書込番号：10987016

[ikeikeアルファ]

>シベリア虎太さん

綺麗に上手に撮れていますね！
同じカメラを使っている僕（T9からT10）にはただただ驚きです。
写真ってやっぱりセンスと腕なんですね・・・

書込番号：10990945