『防水カメラの盲点』のクチコミ掲示板

[ぐうぐうぐう]

昨日、横浜、根岸の横浜プールセンターに行ってきました。

さっそくＦＴ２で撮影をはじめましたが、１時間ほどたったところで、プールの監視員からプール内での撮影は禁止である旨注意を受けました。

なんでも、盗撮及びプール底に落として破損することの防止（破損すると部品やかけらが飛び散り、水を抜かなければならなくなるからとのこと）のため、（プール外周側の）プールサイドからの撮影は許可しているが、プール内への持ち込みは禁止しているとのこと。

プールサイドからこどもを見下ろすようにではなく、水際で、こどもと同じ目線で撮影したくて防水カメラを購入したのに、大変残念な結果になりました。

あらためて、防水カメラは万能ではないと思い知らされた気がしました。

書込番号：11863233

[HD素材]

>あらためて、防水カメラは万能ではないと思い知らされた気がしました。

プール内への持ち込み問題と防水カメラの万能性は関係ないように思いますけど
ほとんどのプールで同じような扱いだと思います。

私も昨日よみうりランドのプールに行ってましたが、プール内に持ち込んで監視員
に注意されている方がけっこういらっしゃいました。

書込番号：11863333

[m-yano]

>プール内への持ち込みは禁止しているとのこと

持ち込み禁止の所がほとんどだと思います。
他にはプール用ゴーグルではない水中メガネ、メガネ、サングラス、腕時計なども持ち込み禁止の所が多いですね。

書込番号：11863391

[ぐうぐうぐう]

HD素材さん、m-yanoさん、こんにちは。

>プール内への持ち込み問題と防水カメラの万能性は関係ないように思いますけど

これは、カメラの性能が向上しても、それだけでは解決できない問題もあるんだということにあらためて気づかされたということを言いたかったのです。いくら防水が完ぺきでも、防水ではないカメラと同じ使い方しかできないんじゃ、宝の持ち腐れですからね。

せっかく、そのまま水につけても大丈夫なカメラが手ごろな値段で買ようになったのに、なかなか思うようにはいかないものだなぁというのが実感です。

なんたって、プール内でこどもの間近で撮った写真＆動画と、プールサイドから撮ったものとでは、全然表情の活き活きさが違いますからね。カメラがあることを意識しない表情と、これから撮るよと合図してからのポーズでは、前者のほうが断然魅力的ですから。

それはそうと、今まで三度の海水浴ではまだ咎められたことはありませんが、盗撮禁止名目だと、海でもいつカメラを水辺に持ち込んでの撮影は禁止となるか、ちょっと心配です。
せっかくの防水カメラ、心ない人たちのあおりを受けて、活躍の場が狭まるなんてことがなければいいのですが・・・

書込番号：11863647

[まるるう]

ぐうぐうぐうさん

私は今までプール内に防水カメラを５回ほど持って行ってますが、一度も注意されたことはないです。
手に持たずに、常にネックストラップで首からぶら下げていますから落下の心配はありません。

５回とも偶然注意されなかっただけなのかもしれませんが、
プールの「注意事項」には、「メガネのストラップなしでのご入水は禁止」 と言うのをよく見ます。
私の勝手な判断ですが、カメラもこれに当てはまるのではないでしょうか？　

今年も東京サマーランドのプール内で長時間使用しました。他は昭和記念公園のレインボープールも大丈夫でした。
ただし、市民プールなどは完全禁止ですね。
ネックストラップを付ければ絶対にＯＫとは限りませんので、ご参考まで・・・

書込番号：11863795

[伊�ｷ藻頭殺]

盗撮まがいの画像を載せるとは・・・被写体全員に許可取れよ！

書込番号：11864396

[ワソピ−ス]

[11863795]のような非常識な輩がいるからプール内への持ち込みが禁止されちゃうんですよね。
他人が写ってる画像を無断でネット上で公開する輩は最低ですね。

書込番号：11864419

[HD素材]

>いくら防水が完ぺきでも、防水ではないカメラと同じ使い方しかできないんじゃ、宝の持ち腐れですからね。

宝の持ち腐れだろうが何だろうが、施設で決められているルールなのだから仕方がありません。
プール内で使用したければ使用可能なプールを探していくか、規制のない海に行けばいいのではないでしょうか。

書込番号：11864473

[まるるう]

伊�ｷ藻頭殺さん、ワソピ−スさん　
一応顔が分からない画像を選んだつもりなんですが、
そう言う問題ではないみたいですね。
私の不注意でした、申し訳ありません。
以後気をつけます。

書込番号：11864508

[ぐうぐうぐう]

みなさん、レスありがとうございました。

まるるうさん、せっかくレスをつけていただいたのに、そのことでまるるうさんが非難されるような結果となり、大変恐縮です。ネットへの写真掲載は非常にセンシティブな問題ですので、細心の注意を払う必要がありますね。

ちなみに、私が注意されたときは、大きめのフローティング・ストラップ（HD素材さんがレビューで紹介しているものです。）で手首に固定?していましたので、少なくとも水底に落ちる心配はほとんどなかったと思います。

HD素材さん、施設を利用する上では施設管理者の管理権に従わなければならないということは私も承知しています。しかし、こうした公共の場の利用に関するルールについては、利用者も納得できるルール作りが必要じゃないかなと考えていまして、利用者側がそれはなぜなのかと問うことも、その一助になるのではないかと思ったりしています。

そうした意味で、当初説明を受けた盗撮の恐れや電子機器だからという理由は、少し的外れのように感じました。あとから、プール内で壊れてかけらが散らばったら水を抜かなければならなくなるという理由も加わりましたが、総じて、防水カメラが手ごろに利用できるようになった状況の変化に対し、管理者側がステレオタイプに反応しているような印象を持ちました。
プール内に防水カメラを持ち込むことで、プール利用に対しどのような悪影響が生じるのか、あるいはどのような事故の発生が想定されるのか、そうした悪影響や事故の発生に対し、どのような対応策・防止策が考えられるのか、そうしたことがきちんと議論され、そのうえで持ち込み禁止と結論が出されたのであればよいのですが、上述の理由を聞く限りでは、問題が起きそうなものは禁止するという安易な対応のように思えます。

書込番号：11866260

[もぐレモン]

トピずれですけど....自宅等でビニールプールでの撮影も十分面白いです。
プール内への持ち込み禁止は仕方ないと割り切り、他に防水コンデジでしか楽しめない事を考える方が有意義だと思いますよ。

（念のため、撮影場所：自宅、被写体：息子）

書込番号：11866548

[yukkato]

よみうりランドのプールには、今年５回行きました。
プールサイドでの使用だけですので、この機種の防水機能を十分に生かしているとは言えませんが、濡れた手での操作やプール内からの水ハネに神経質にならずにすむだけでも、価値があると思っています。
ちなみに、よみうりランドでは、波のプールだと波打ち際の内側数メートルに引かれているラインまではカメラを持ち込んでも問題ないようです。
ただ、そうと知らない人が深いところで撮っていて、よく係員から注意の声が掛かっています。
言われているほうは、なかなか気が付きません。
だから、注意に気づいてやめるというより、単に撮り終えてやめる感じのときもあります。
係からは、そういう人にカメラを持って出るようにしつこく言っているふうもないので、使用がいけないのか、使わなければ持ち込んでもいいのか…。
とはいえ、首にぶらさげていたりすると、落下の心配はなくても、波が来て流されたときに周りの人に危険という気もしますね。
土日だと、けっこう密集になりますから。
波のプールの波打ち際と同じくらいの浅さのアンパンマンプールなんかだと、焼きたくないからか水着にならないお母さんが、ひざ上くらいのパンツで着衣のまま水に入って子どもの様子を撮影（デジカメ、ビデオ、携帯）したりしていますが、係員がいないから注意されないだけなのか、そもそもアンパンマンプールは中で撮影OKなのか、同じよみうりランドのプール内でもよくわかりません。
それ以前に、子どもに「プールに洋服を着たまま入っていいの？」と聞かれるのに何と答えたらいいのか、困るんですけどね。

書込番号：11866977

[まるるう]

画像の浮き輪の手前３人は私の連れ（子供達）です。
関係ない他人を撮ったのかと誤解のないように、
今さらですが書き加えておきます。
（後半削除されたのでもう一度）

ぐうぐうぐうさん
私の画像でお騒がせして大変申し訳ありませんでした。

書込番号：11875307

[ぐうぐうぐう]

私が帰宅するまでに、何かいろいろあったみたいですね。
コメントが削除されてしまっているので、詳細は分かりませんが。

>私の画像でお騒がせして大変申し訳ありませんでした。

いえいえ、私のほうこそかえってご迷惑をおかけしてしまったようで、恐縮しています。
文章にしろ、画像にしろ、ネットはそこにあるものだけで勝負の世界ですので、お互い慎重な判断が必要ですね。

書込番号：11875628

[kuuaqua]

もう、話は終わってしまいましたか。
盗撮する奴が増えている世の中、プールでの使用は止めた方が良いです。
もし、疑われてもしょうがないです。（被写体が多いので）
しかし、防水機能はもっと活躍出来る場所がいっぱいあると思います。

スキー・スノボーではポケットに入れて滑るのですが、転んだ時の衝撃や雪で濡れた手で操作する事を考えると、防水機能はとても便利です。

あと、海外等の海では人も少なく、絶好の写真撮影が出来ます。

実際に何人かの人が海・川等で泳いで水遊びしている時に、男性が撮影していたら女性は嫌だと思いますよ！
登山でも突然の雨など。
防水機能で良かったことっていっぱい有ると思います。

参考までに

書込番号：11908535

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

「防水カメラ」と呼ばれ、ボディ色が鮮やかなブルーやイエローだから
使用用途も限定的な範囲から逃れられないんでしょう。

もっと自由な発想を生むためにも外装やカラーは重要です。

迷彩カラー＆重厚なグラスファイバー製のヘビーデューティー仕様なら
まさに使う場所を選ぶカメラになりそうです。
カメラを持つことが、アグレッシブなフィールドワークを呼び覚ますなら
素晴らしいことです。
（期待し過ぎか…）

書込番号：11919942