『そんなに悪くないよ？』のクチコミ掲示板

[00345]

EOS 5DMkII+F4小三元がメインですが、機材は軽い方がありがたい場面が多いため、フジのS2500HD、ニコン Coolpix P90、オリンパス SP-590UZの3機種をいずれも中古で手に入れて評価がてら使っています。
クチコミを見ていると、この辺の機種と迷っている人が多いみたいなので、レポートしてみます。

ニコンであえてP100ではなくてP90にしたのは、ソニーのHX5Vを買って裏面照射型CMOSについてもう少し熟成が必要だな、と思ったからです。動画は確かにすばらしい画質ですが、静止画は解像度が気になりました。高感度時のノイズの少なさが特徴ですが、個人的にはノイズに対してはさほど神経質ではないため、解像度の甘さが気になったということです。
従来型のCCDだと高画素化するにつれてSignal出力がどうしても低くなりますので、S/N比が悪くなるのは避けられません(要するにノイズが多くなる)。

ただ、ノイズと解像度は別物であり、個人的には多少ノイズがあっても解像度の高い切れのより画像が好きというのが理由です。

フジのS2500HDは独自のハニカムCCDを使っているわけではなく、フジらしさのあまりない機種です。作りは良心的で、レンズの性能も高いと思います。特に評価できるのは露出の精度で、これは安定しています。反面、WBは時々転びます。まあ、デジタルの場合はリアルタイムで確認できるので、WBをマニュアルで設定すれば良いということでしょう。
単三電池が使えるのは利点ですが、やや重くなります。
ズームの望遠端での画質はどうしても甘くなります。エッジがぼやけるような感じです。公平にいえば、夏場は特に空気の影響もあると思います。また、手ぶれ補正があるとはいえ、画質を考えISO400以下であれば、シャッタースピードが充分に稼げず、屋外であってもぶれる可能性は高いです。
ポイントになるのはノイズです。フジは元々フィルムメーカーだからということかもしれませんが、絵作りが独特です。ハニカムの場合でも、ディテールの消失やノイズのことは指摘されていましたが、これらはPC上で等倍で見た時の問題点で、プリントすると全くノイズが気にならなくなります。フジは明らかに「プリント」を意識しています。高画素機はプリントすると「のっぺり」した絵になりがちですが、フジは(S2500HDも)、とても「写真らしい」プリントになります。
個人的な感想ですが、フジは何でもない普通のCCDを使ったカメラにむしろ良い機種が多いです。

ニコンのP90は、さすがにニコンらしく良くできたカメラです。チルト式のディスプレイは特にネイチャーフォトには必須の機能で、これだけでも持つ意味があるほどです。画質は3機種の中でも特に解像度が高く、望遠端でも問題なく使えます。ただ、手ぶれ補正はやや癖があります。バッテリーの持ちが良い機種ではないので、常時ではなくシャッター時のみの手ぶれ補正にしておくと、シャッター半押しからジャイロが効き始めるまでタイムラグがあります。シャッター半押しでピントを合わせてから1秒くらい待ってシャッターを切るような対応が必要です。露出、ピント、WBともに合格点です。そつのないカメラと言って良いと思います。

オリンパスのSP-590UZは何といってもメディアがxDなので、これだけで敬遠する人もいると思いますが、この点を除けばネガティブな要素のない良くできたカメラです。マイクロSDが使えるアダプターが付属していますが、xDよりもアダプターを介してマイクロSDを使う方が書き込み、読み出しともにはるかに高速です。
単三4本で使える良さ(その代わり重いが)がある半面、xD専用という点が苦しいことろ。画質は広角側はとても良く、望遠端はやはりぼやけます。
手ぶれ補正は良く効いて問題ありません。マクロの使い勝手、画質は3機種の中でも一番ですが、そうなるとチルト式のディスプレイが欲しいところです。

スーパーズームは手ぶれ補正が当たり前なので、気軽に超望遠撮影が楽しめますが、特にマクロで花などをアップで撮るときには、ぶれよりも「ピントずれ」が問題になります。
35mm換算で200-300mm以上の焦点距離での撮影だと、被写体までの距離が1m程度でピントの合う範囲は3-4cm程度しかなく、撮影時に体が前後することで、ピントは簡単にずれてしまいます。
また、手ぶれ防止はあくまで手振れのみを防ぐ機能であって、花などが風で揺れるような「被写体ぶれ」は防止してくれません。

いずれにしても、手振れ、ピントずれを防ぐには三脚か、最低でも一脚はあった方が良いと思います。そうなると、カメラを目の高さに据えることができれば良いのですが、低い位置からの撮影だとチルト式のディスプレイは必須です。

また、フジ、ニコンはメディアがバッテリーと同じカメラの底部から交換するようになっているので、三脚や一脚に取り付けた状態では交換できません。オリンパスだけはメモリ専用スロットがサイドにあるのでOKです。

こう見ると、各機種一長一短ですが、あえて言えばニコンが鼻の差でリードかな？という感じです。ズームを生かして屋外の運動会などで使うのであれば、どれも全く問題ありません。
特にノイズを機にされる人が多いと思いますが、「プリント」を前提にするのであれば、それほど神経質になる必要はないと思います。

最後になりますが、先日Coolpix 5700という7-8年前の機種を持ち出して久しぶりに使ってみました。500万画素、8倍ズームと今では普及機以下のスペックですが、撮った画像は最新機種に全く劣りませんでした。全く今まで大金はたいて最新機種を買ってきたのは何のためだったのか？と思うほどです。
スペックは進歩し、ズーム倍率などの使い勝手も良くなっていますが、数百年の歴史がある「写真」は数年ではなかなか進歩しないものですね。
5700などの、3/2インチCCDを使った500-800万画素機は、当時ハイエンドだっただけあってとても良い「絵」を作ります。中古だとすごく安いですから試してみてはいかがでしょう。

書込番号：11590560