『お花のマクロならこれ！ってお店で勧められました』のクチコミ掲示板

[ピコロ モンド]

お花が上手く撮れないので機種変更しようと思ってお店に行ったら、マクロならリコーがいいって言われました。
お店で試し撮りした時にピントが合いにくい気がしましたけど、実際に使うとどうなのでしょうか？
今はパナソニックのFX35を使ってますけど、今以上にクローズアップした写真を撮りたいと思ってます。
CXの写り自体はすごくよかったので、ピントが合うスピードが問題なければ購入しようと思ってます。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11413887

[虎キチガッチャン]

ピコロ モンドさん おはようございます。

＞マクロならリコーがいいって言われました。
これは正解です。
広角端で1cmまで寄れるはリコー機以外もありますが
望遠端で28cmまで寄れるのはリコー機しかないのでは？
カメラの陰の心配がいらないし、どうしても寄れない虫とか撮るのもいけますね。
お薦めだと思います(^^)

書込番号：11413920

[じじかめ]

マクロスイッチを押さなかったということはないのでしょうか？

書込番号：11413945

[花とオジ]

マクロ撮影はピント合わせが非常に難しいです。
アップになればなるほど難しくなります。
僅かな風でチョットお花が揺れたり、撮影者の体が１ｍｍも前後揺れするだけでピントがずれます。
ＦＸ３５で巧く行かないのが、そう言う原因ならカメラを替えても同じです。
リコーのマクロは天下一品ですが、バッチリ決まったショットを撮るなら三脚を使用する事も検討して下さいね。

書込番号：11414128

[ＲＣ丸ちゃん]

ピコロ モンドさん、こんにちは。

実は私もこの機種の購入を目論んでいます。

フォーカススピードは実際に使用している人のコメントを待つのが良いと思いますが、CX3で普通に撮られている人がほとんどですから問題ないと思っています。

屋外でのマクロ撮影は僅かな風などで被写体が揺れるので、被写体に近づくほどピントを合わせるのがなかなか難しいですが、私はフォーカスロックしたら被写体の揺れに合わせて体を動かすことでピントを保持するようにしてシャッターを切るようにしています。（人間ピント微調整？）

この機種を購入したら、フォーカスブラケットなる機能も試して見たいと思っています。

書込番号：11414292

[ピコロ モンド]

皆さん詳しく教えていただいてありがとうございます。
もう一度お店で操作してみて決めようと思います。
それとCX3とCX2の両方ありましたけど価格以外に何か違いがあるのでしょうか？

書込番号：11414332

[HD素材]

CX2とCX3のスペック上の違いは、撮像素子と動画ですね。
CX3はHD画質（1280x720）で、CX2はSD画質（640x480）です。
動画と高感度画質にさほどメリットを感じないのでしたら、価格面でCX2を検討しても
いいかもしれません。

書込番号：11414359

[ＲＣ丸ちゃん]

CX3はバッテリー違うけど過去にリコー機（R8とかR10とか）は持ってないようですのでどちらでも良いのかな？？CX3の方が撮影枚数は若干多いようです。
CX3は顔認識AFなども機能として付いてますが使わないですかね？？

私は3〜4千円程度の値差であれば新しいCX3を買っちゃいますが(^_^;)

書込番号：11414471

[デジトウシロ]

私は主にマクロ撮影の目的でCX2を購入しました。スレ主さんが言われるように他の機種に比べてピントのきかたは迷いも含めて遅いです。

望遠になるとどの機種も遅い傾向になりますが、迷いが大きいです。マクロに関しては満足しております。

話は別ですがフラッシュ撮影は使えるものではないとの話もありますが私はソコソコ使えると思います。ピントの速さについては、もう一度試してみられたらどうでしょうか。　

書込番号：11415044

[ピコロ モンド]

今日お店でもう一度確かめてみます。
気持ち的にはCXで決まってます。

書込番号：11423148