


デジカメの購入を検討しています。
店頭でCX3を触ってみて魅了されたので
これにしようと思ったのですが、
いろいろ調べるにつれてどの機種にするか
迷ってきました。
現在候補はCX3,LX3,S90の3種です。
希望の撮影は、背景にぼかしを入れた撮影、
小物などのマクロ撮影、あとは普段使いなので
幅広く使います。
趣味程度ですが、安いコンデジだと少し満足できません。
しかし持ち歩くのに大きすぎるのは抵抗があります。
以前使っていたものはもう古くて
新しく購入するもの1つでいくつもりです。
一眼レフは持っていません。
CX3にするつもりだったのですが、
絞り設定がまったくできないということで、
他の機種の方が自由がきくのだろうかと考えて
悩んできています。
現像することよりも背面液晶で見ることの方が多いので
液晶のきれいなところはCX3にひかれています。
絞り設定がある2種はCX3よりも
自由にぼかしを入れながら撮影することが
できるのでしょうか。
CX3でもぼかしを入れて撮影することができるのでしょうか。
デザイン、他の機能的にもCX3で満足なのですが、
唯一、絞りが設定できないというところが
引っかかってしまうので
詳しい方、使用している方、よろしくお願いします。
書込番号:11784724
0点

CX3は基本的に絞りは開放だけっぽいのでマクロ重視なら特に問題無い感じっぽいですね〜。
逆にぼかしたくないっていう場合に他機種のほうがいいのかも?
書込番号:11784867
2点

ソニーやフジフィルムだと背景ぼかし機能が付いてるコンデジがあります。
マクロ機能はCX3ほど強力ではないですけど。
書込番号:11784892
0点

CX3は絞り設定の面でLX3/S90とは比較出来ない機種ですね ^^;
また、ズーム域がことなるので同様に比較出来ませんが、
CX3の場合はテレマクロなどで見事のボケを得られます。
(中間域でもマクロの最短ならボケは得られます)
小物撮りならCX3でいいと思いますが、一定の大きさを超えるようならLX3/S90でしょうか。
でも、元々小さな撮像素子なのでどれほどの違いが出るのかは正直わかりません・・・
(CX3自体もマクロ以外の撮影でぼかすのは厳しいですし)
カメラと被写体の距離、そして被写体と背景の距離を一定にして開放で撮り比べては如何でしょう。
書込番号:11784905
2点

私の意見としてはマニュアルを楽しむ事が出来るS90がいいと思います。やはり自分で絞りやシャッタースピードをいじってた方が勉強にもなるしあとあと得です。それとまもなくS95が発売されるのでそれでもいいんじゃないですか!
書込番号:11785211
2点

みなさん早速の返信ありがとうございます。
CX3でもぼかし撮影はできるようですね。
また申し訳ないのですが、
GX200についてはどうでしょうか。
CX3と比べるとGX200は絞りなどの自由が利き、
幅が広がるように感じるのですが。。
1万円近くも差があるので
予算にも厳しいのですが、
GX200にした方がその値段の差を
問題にしないような撮影ができるのなら
GX200も考えたいです。
書込番号:11785253
0点

私は実を言うとGX100を持っていますが、今もメインで使っています。何種類もデジカメを持って使い分けられる人間ではないので、1つのカメラで楽しんでます。私のGX100の場合、ISO感度が弱いのであまり上げる事は出来ません。200の場合も同じ事が言えます。ですので夜景とか暗い場所は三脚使用です。接写は強いですがピントが合う時間が少しかかるような感じがします。実際にカメラ屋さんでメモリカードを持って写せば良いと思いますよ。そうすれば画質面はわかるかな!最後に私の意見ですが、簡単に手軽に撮るならオートカメラでいいと思います。カメラをずっと趣味にするんでしたら絶対マニュアルカメラです。以上です。
書込番号:11785480
1点

返信ありがとうございます。
S90のオススメ、気になってきました。
確かに自分で設定して勉強していきたいという
気持ちが強くあります。
S90とLX3ですと価格もほぼ同じですが
やはりS90に軍配が上がるのでしょうか。
書込番号:11785503
0点

マニュアルカメラを使えば、応用もききますし、今、本屋さんに行けばやさしく解説してある本がありますのでそれを見ながらでもいいと思います。夜景でもシャッタースピードを1段階ずつかえるだけで光の具合がわかると思います。楽しみながらシャッターを押してください。絶対マニュアルの方が楽しいと思うし、自分で写真を撮ってる〜と感じるとおもいます。
書込番号:11785602
0点

GX100を使用していますが、レンズが良いカメラです。
色合いが自然というか、むしろ地味に写る傾向がありますが、
変に派手に写るより個人的には断然好みです。
書込番号:11785939
0点

>希望の撮影は、背景にぼかしを入れた撮影、
>小物などのマクロ撮影、あとは普段使いなので
>幅広く使います。
背景ボカシとマクロは別ですよね。
スレ主さんは一眼レフで撮影したようなボケ具合を希望しているのですよね。
>絞り設定がある2種はCX3よりも
>自由にぼかしを入れながら撮影することが
>できるのでしょうか。
ハッキリいてコンデジに一眼レフカメラ並みの背景のボカシを望むと期待を大きく裏切られると思います。
理由1.センサーが小さい為、被写界深度が深い。
理由2.コンデジで絞りの調節が出来る機種はありますが、一般的に多くの機種は一眼レフのレンズのような羽絞りではなくNDフィルターを使っていますので、ボカシのコントロールは出来ない。
(LX3やS90が羽絞りかどうかは私は把握していません。)
CX3に比べれば、LX3もS90もセンサーが大きいので幾分かは期待できるかもしれませんが、それよりはCX3のテレマクロで背景をぼかしたほうが効果はあるような気がします。ただし、小さな物限定でしょうね。
ボケの為の絞りということなら、ミラーレス一眼タイプのカメラでしょうね。NEXなら本体はRicohのGX200とそれ程変わらない大きさでセンサーは一眼用の大きさですので絞りを弄ればかなりのボケの効果を楽しむことが出来ると思います。
また、どうしてもコンデジならSonyのWX5やTX9に搭載されている背景ボカシモードで撮影したほうが簡単だと思います。
本当に背景をボカシた写真を撮りたいなら、ミラーレス一眼程度の大きさは覚悟して頂きたいですね。
書込番号:11785973
0点

みなさまありがとうございます。
ぼかしですが、やはり近接のマクロ撮影でしか
あまり使うことがないので、
機能的にはCX3で十分な気がします。
しかし自分でF値等を設定して撮影したいという気持ちは
あります。
友人といるときなどさっと取り出して撮影できるという面で
LX3はレンズキャップ式なのでやめようと思います。
同じく大きな一眼も今後ほしくなるかもしれないですが
今回は初心者ということでやめておきます。
S90の絞りは羽絞り式でした。
みなさんの貴重な意見をいただいたおかげで
CX3とS90まで絞ることができました。
CX3は店頭で何時間も触ってみたのですが
S90を置いている店頭がなかなか見つからず
やはり触りもせず通販で購入するのは不安なので
日々探しています。
このまま見つからなかったら
CX3の機能等には十分満足ですので
そちらを購入させていただこうと思います。
今日も電気屋さんを回ってみます!
書込番号:11786549
0点

S90は生産完了品なので流通在庫もなくなり店頭から消えています。
8月26日に後継機S95が発売されます。
書込番号:11786650
1点



このスレッドに書き込まれているキーワード
「リコー > CX3」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
12 | 2025/01/27 22:31:14 |
![]() ![]() |
14 | 2024/06/04 18:40:50 |
![]() ![]() |
29 | 2022/04/15 16:39:48 |
![]() ![]() |
10 | 2018/02/14 21:50:06 |
![]() ![]() |
10 | 2015/11/05 22:39:41 |
![]() ![]() |
9 | 2015/07/20 7:20:59 |
![]() ![]() |
17 | 2015/07/18 22:02:11 |
![]() ![]() |
2 | 2015/05/07 12:35:57 |
![]() ![]() |
5 | 2015/04/19 22:58:55 |
![]() ![]() |
15 | 2015/04/05 23:47:48 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





