『スカパーHDのレート変換』のクチコミ掲示板

[naka_chan]

BWT1000/2000/3000のユーザーの方にお聞きしたくて。
スカパーHDを使用されている方で、LAN経由で録画した画像を
HLなど下位のレートに変換して保存する用途はありますか？

変換の必要がないのであれば、SONYのEX200、RX105などの方が
スカパーHD録画を中心に使用するとしたらコストパフォーマンスが良いのでは
と感じたので質問させていただきました。

現在は、エアチェックのためのBW870、無印スカパー！のためのX5
ビデオカメラからの保存のためX90と分業させていました。
X90は現在手元にありませんが。

自分の目で見て納得できれば・・・と言うのが尤もな答えだとは思います。
スカパー！e2である程度の番組が足りているのであれば、そもそも現在所持の
無印スカパー！をスカパーHDに急いで変える必要があるのかと言うことも含めて
悩んでおりました。

大変な僻地にいるため、スカパーHDを録画したBWT1000シリーズの画像を
店舗などで確かめる機会に恵まれておりません。

主観的な要素が大きな質問ですが、御教示いただけないでしょうか？
FAQレベルかもしれませんので、的はずれでしたら参照にすべきページを
御教示いただければ幸いです。

書込番号：11283221

[まっちゃん2009]

スカパーHDは、元々狭い帯域でハイビジョン放送を行う必要があるため、MPEG4 AVCにて放送されています。
各メーカーがフルハイビジョン○倍長時間録画と称している規格です。
そのため、わざわざレートを変換する必要はないと思います。
同じチャンネルがスカパーe2でハイビジョン放送している場合は、MPEG2 TSで放送しているe2のほうが画質は上です。
すでに圧縮して放送されているため、それ以上のビットレートに上げても画質は向上しませんし、それ以下のビットレートにしても画質は劣化します。

3D再生が必要なければ、ソニーでも十分だと思います。

書込番号：11283356

[丘珠]

RX-50でスカパーHDを録画してますが、BDに残す場合に、25GBディスク１枚に番組をまとめたい場合は、レート変換が必要になる場合が有ります。

２５分で２６話の番組の場合、1話で0.9GBを超えると26話を25GBのディスクに
保存出来ません。前半の話を変換して保存して、後半の話をDRで保存にしたりしてます。

書込番号：11283740

[D2XXX]

私はRXでスカパーHDを録画してます。以前e2の無料体験で録画もしました。

スカパーHDはAVCで放送されてますのでレートも4bpsくらいからの物になります。同じ番組でもその時間帯によってばらつきがあります。

スカパーe2はHD放送は少ないですがHD放送の番組は圧縮せずのそのまま放送しているようでレートも12bps前後です。

BSやe2なら別ですがスカパーHDを録画するとなるとエンコードする意味は無いと思います。

今ならEX200を買う方が安くて大容量なのでいいかと思います。（ソニーは電気代がかかりますが）

書込番号：11283759

[naka_chan]

お返事いただきありがとうございました。


まっちゃん2009さん　
＞ 3D再生が必要なければ、ソニーでも十分だと思います。
３Dについては全く考えておりません。コンタクトではなく眼鏡なので
眼鏡の上に３Dグラス（？）をかける気はしないです。


丘珠さん　
＞ ２５分で２６話の番組の場合、1話で0.9GBを超えると26話を25GBのディスクに
＞ 保存出来ません。前半の話を変換して保存して、後半の話をDRで保存にしたりしてます。
その辺は微妙なレートですよね。実写のドラマなどはHE、SRでの保存が多いので
NHKの５〜６話程度のドラマは問題ないですが、24-26分程度のアニメーションだと
HL、LSRなどで録って何とか2クール分が１枚で収まらないかと思いますし。
HE、HLと比べると容量的には微妙なビットレートなのでしょうね。


D2XXXさん
レスありがとうございます。
縁側を時々拝見させていただいていました。有意義でいい人たちばかりの書き込みで
大変参考になっておりました。書き込んでいただいて光栄です。

＞ BSやe2なら別ですがスカパーHDを録画するとなるとエンコードする意味は無いと思います。
御教示ありがとうございます。了解しました。通常はそのままがベストですね。
丘珠さんがおっしったように、１枚のディスクに入らない場合にのみ仕方なく
再エンコードするかどうか悩むところでしょうね。

書込番号：11284603

[たいへい@]

BWT3000とレンタルチューナーでスカパーＨＤを使用しています。

スカバーHDを導入する理由にはいろいろあるのでしょうが
操作が非常に煩雑ですので

　1.高画質化
　2.スカパー！e2で放映してないチャンネルを観たい

場合以外にはスカパーＨＤの導入は現時点ではお勧めできません。

下位のレートに変換するということは高画質でなくても良いことになりますので
アナログチューナーをお持ちであればあわてて乗りかえる必要はないと思います。

また元々のビットレートが低いのでレート変換しても画質の割には容量は変化しませんでした。

書込番号：11289883

[naka_chan]

たいへい@さん　

レスありがとうございます。

＞ スカバーHDを導入する理由にはいろいろあるのでしょうが
＞ 操作が非常に煩雑ですので
＞ 　1.高画質化
＞ 　2.スカパー！e2で放映してないチャンネルを観たい
＞ 場合以外にはスカパーＨＤの導入は現時点ではお勧めできません。
東芝のX5/X6/X7などでスカパー！SDで録画するよりも更に面倒でしょうか？
e2!と異なりW録画出来ないのは不便ですよね。

＞ 下位のレートに変換するということは高画質でなくても良いことになりますので
＞ アナログチューナーをお持ちであればあわてて乗りかえる必要はないと思います。
スカパー！SDを液晶TVで見た際に、あまりのギザギザ加減（アップスケールの下手さ？）
に唖然として、未だにスカパー！SDの視聴は別にブラウン管で行っております。
スカパー！HDの画像を高圧縮しても、スカパー！SDのジャギーが酷いのよりは
まだ、ましな映像なのではないかと思っています。想像なのでそうではないのかも
しれません・・・。

＞ また元々のビットレートが低いのでレート変換しても画質の割には容量は変化しませんでした。
それだと、そもそもHL程度に再変換する意味はなく、録画したレートのままディスクに
残す方が現実的ですね。

実践的な御教示ありがとうございました。

書込番号：11293387