『HX900について』のクチコミ掲示板

[大雪山の老人]

ひょんなことから、デノンのA１UDを手に入れました。モニタが欲しいのです。候補はこの機種かパイオニアのプラズマ５００A、　５００M（まだ売っているところにはあるんです）。皆様ならどちらを選ばれますか。私は精細な絵が好みです。ご意見ください。

書込番号：11977735

[@star]

個人的な意見ですが、今さらＫＵＲＯの選択というのはどうかと・・・
現時点で画質追求ということでしたらＶＩＥＲＡのＶＴ５４あたりではないでしょうか。
ＫＵＲＯは名機ではありましたが１世代前の機種ですのでよほどの拘りがない限り選択する意味が見出せません。
そういう私もＫＵＲＯを筆頭候補に挙げながら、ＶＴ、最終的にこのＨＸ９００へと落ち着いた者です。

書込番号：11980641

[natural369jp]

@starさん
私もVTとHXで悩んでますがHXにされた決め手は何でしたか？

書込番号：11999469

[タカタカボーイ]

テレビを見るかどうかではないですか。

私は１つ前の5010HDですが、リビング用でテレビ機能が必要でしたので500Mの選択はなく500Aの1択になりますね。
個人利用でしたら、間違いなく500Mでしたが。

ご希望の用途を考えると、まだまだ、VT2もHX900も劣ります。

書込番号：11999797

[大雪山の老人]

皆さんご返信ありがとうございます。タカタカボーイさん、やはり悩みますよね。５０１０を見たときも欲しかったのですが、財布の事情で手が出ませんでした。年のせいか、明るくぎらぎらした画像より、コントラストの落ちた落ち着いた画像が好みなのです。でも精細感は欲しい。そうすると液晶ではなくプラズマだなと思っているのですが、フーム今日も悩みながら寝ることになりそうです。

書込番号：12001647

[wenge-iro]

大雪山の老人さんへ
　　こんばんは。
　まだ、KUROが入手できて後で後悔をされるようでしたらご購入されたほうが
いいと思いますよ。
私は、KURO428のユーザーでこのたび46HX900を購入しました。
良き買い物ができるといいですね。

　　　タカタカボーイさんへ
　　こんばんは。
　>ご希望の用途を考えると、まだまだ、VT2もHX900も劣ります.

KUROに比べて両機種が劣るとは何を持っておっしゃっていますか？
その根拠を教えて頂けるでしょうか？
返信をお待ちしています。
　

書込番号：12002537

[@star]

>natural369jpさん
>@starさん
>私もVTとHXで悩んでますがHXにされた決め手は何でしたか？

決めてはやはりデザインでした。
ＨＸを購入される多くの人はモノリシックデザインに魅かれるのではないでしょうか。
画質はさすがにプラズマのＶＴには及ばない部分は見受けられますが、エリア制御ＬＥＤのおかげでリビングで鑑賞するのにはもう十分だと判断しました。
買ってから気づきましたが発熱がほとんどゼロのファンレス設計もいいです。
普段手にする機会の多い付属リモコンも少し大きいですが、赤外線ではない電波式な上にやはりＶＴ付属のそれと比較してデザイン性に雲泥の差があります。
この辺りまでＳＯＮＹはこだわっていることが素晴らしいと思いました。
恐らくパナは企業風土的にこの先もＨＸを超えるデザインは出せないだろうとＨＸへ決断した次第です。
ＨＸのデザインにＶＴのプラズマパネルを放り込んだらもっと売れたのかもしれませんね・・・（笑）
私事ですがデザイン関係の仕事をしていまして、どうしても細かなディテールを気にしてしまいます。
アルミ製のフレームまでフルフラットなガラス面はお掃除もし易いです。
この一枚ガラスこそがモノリシックデザインのキーとなっていると思うのですが、先日発表された録画機能搭載の新モデルですら画面とフレームの境界部分に段差があるので次期モデルがどうなるのか心配でもあります。
モノリシックの語源ともなっているモノリスが登場する２００１年宇宙の旅が好きなことも少なからずあったりします。（笑）
まとまりませんが電源を入れずに見ていたくなるテレビってそれこそＫＵＲＯ以来ではないでしょうか。（笑）

書込番号：12003611

[natural369jp]

@starさん

確かに！デザインですか！！
HXに限らずLXも素晴らしいデザインですよね。
特にLXは横から見ても後から見ても見とれてしまいますね。
久々のSonyらしい製品だなと思っています。
私は昔から（トリニトロン時代から）のSonyファンなのですが、当家にはパナの社員がおりますが、通常Sonyは目の敵にしてるのですがHXとLXを見せたら「これなら欲しい！」と言ったくらいです。

ただ、やはり穏便に事を進めようと思うとパナの製品も排除が出来ない現状ではあります。
そこでお尋ねしたいのですが＠Starさんは画質はVTとおっしゃいましたがどのような基準でしょうか？
私はなるべく偏見なくVTを見ようとするのですがどうしても黒がグレーに見えてしまいます。
コントラストを落とすとやたらと暗く落ちた感じの画質に見えてしまいます。
好みなのかも知れませんがHXは見た瞬間に文句なしにキレイと思いました。
＠Starさんのご意見をいただけると幸いです。

書込番号：12010100

[KHRDRG]

お邪魔します。少々長くなりますが。
私もＶ１→Ｖ２→ＶＴと検討し、そしてSONYへ。
Ｖ２のフルブラックパネル、実際にみて感激しました。ただ1ヶ月後のＶＴをみて「さらに動きがＶ２よりぶれない」凄い！でも同じ５０インチなのに約10万円の差（検討材料が２Dの為）、高額なので悩み始めました、悩んで悩んで気がついたらすでに5ヶ月間。何度量販店で見比べたか…そしてこの間たまたま仕事先の近くの量販店でパナを見に行ったとき何気なく見たHX900の前で止まってしまいました。
5ヶ月間パナを見続けたので目に焼きついていましたが自分のなかではVT以上に映りました。
比べるとブラックパネルの黒がグレーに見えてきました。5ヶ月悩んだパナからたった1日でHX900に決めました。因みにいつも見に行っていた量販店にHX900は展示していなかったので
HX900は初対面でした。

書込番号：12017516