『思い込みを修正できたカメラでした』のクチコミ掲示板

[tedkcom]

中古でF80EXRを購入しました。
使用していくうちに、今までの思い込みを修正してくれる良いカメラでした。
＜今までの思い込み＞
CCDの撮影画素の素子が大きければ良いという事で、それを搭載したカメラを数多く購入してきました。費用もかなり投入しました。
がしかし、通常Ｌ版しか印刷しない者として無用のちょうぶつだったのでは有るまいか。
結果的には、撮影画素の素子大の信仰者でした。

＜今回F80EXRを購入してみて＞
私もFinepixの愛用者の一員ですが、F80EXRはCCDの撮影画素の素子は、1/2型ですが、これで十分な画質です。F200EXRも所持していますが、10倍ズームのF80EXRを購入してから、全く出番がありません。新しいカメラは、撮影画素の素子が大きさにはあまり関係がないと悟りました。
言い換えれば、過去のスーパースター長嶋茂雄を追い求めているようなものです。
現在では、彼を超える並のプレイヤーは捨てるほどいるわけですから。

今後は、撮影画素の素子が大きさにはこだわらず、安くて、軽くて、機能満載のコンデジを購入していきたいと思います。

F80EXRの購入は、私を軌道修正してくれた、本当に使い勝手の良いカメラでした。

書込番号：13337733

[ひろジャ]

買われたご自身が納得されるというのが一番ですよ。安い割にはいいカメラですから長くお使いください。

書込番号：13337747

[ＢＲＤ]

tedkcomさん　　こんにちは。　　未だに200万画素のパナソニック　FZ2を使ってます。
高額な一眼レフの作品を私のパソコンの液晶画面で見て価格ほどの差を感じない幸せ者です　　Ｈ　i
印刷はしません。
下記に私のホームページの花飾りに使った例を上げてます。　　良かったらご覧下さい。
ホームページ用写真
https://skydrive.live.com/?cid=5f14a2982a3c8735&id=5F14A2982A3C8735%21125

書込番号：13337794

[うさらネット]

私が最近気に入っているのが、Pana ZX3/TZ10です。
1/2.33型CCDで切れ味がよい。条件次第でm4/3に匹敵する絵を出します。

書込番号：13338008

[曇天雲]

>CCDの撮影画素の素子が大きければ良いという事で

おしゃるとうり　実際ブラインドテストで1/2.3と 1/1.6型の画質の違いを100%判る人はいないでしょう。
画質はレンズと回路で6割決まります。

書込番号：13338349

[じじかめ]

大きいプリント（ワイド四つ切以上）をしなければ、小型センサーで充分ですね。
私が持っているデジカメで、最小センサーは1/2型のＦ80ＥＸＲとＦ550ＥＸＲですが・・・

書込番号：13339613

[yyz]

写真をどういったかたちで見るかと言う良い例だと思います。
コンデジの範疇であれば正しい見解です。

書込番号：13339719　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさちゃん９８]

画質もピントも関係ないですね。

たしかに、このカメラのＤＲモードはコンデジらしからぬ余裕を感じさせます。

テレ端にすれば、有効径のデカさも感じることができます。

APSの一眼や1/1.6型のLX3も使ってましたが、自動レンズキャップがつかえること
もあり、最近はほとんどF80EXRになっています。

画質はLX3や一眼の方が良いのですが、それを上回る手軽さだとおもいます。ポケ
ットに入れていつでも持ち歩いています。

携帯カメラではブレブレでも、F80EXRだと止めることができます。やはりCCDシフト
の手ブレ補正が効いているようです。

書込番号：13349041