『2番組同時に録画しながらＢＤ再生』のクチコミ掲示板

[ito398]

これはシャープならではとうたっていますが、

１、他社製品（パナソニック、東芝、ソニー等）はこれができないのでしょうか？

２、例えばＨＤＤ→ＢＤへダビングしている間に録画やＨＤＤの再生等もシャープではできるのでしょうか？また、他社製品はできないのでしょうか？

３、1番組のみの録画ならＢＤ再生は他社製品でもできるのでしょうか？

お答え頂けたらありがたいです。

書込番号：11234593

[エンヤこらどっこいしょ]

全てを把握しているわけではないですが、

＞１、他社製品（パナソニック、東芝、ソニー等）はこれができないのでしょうか？

制限が出るのは」BDソフトです。自分で録画した等のBDは関係有りません。
パナ：DR録画中なら、W録中でも再生できます。AVCを使うと停止。ただし、パナ機は後からレート変換が可能。
東芝（三菱）：同上。ただし、後から変換は出来ない。
ソニー：出来ません。録画1が使用されるとBDソフトの再生が出来ない仕様のため。録画２を使う分にはBDソフトの再生は可能。

＞２、例えばＨＤＤ→ＢＤへダビングしている間に録画やＨＤＤの再生等もシャープではできるのでしょうか？また、他社製品はできないのでしょうか？

ここは特に自信がないです（笑）。確か
高速ダビング中は
シャープ：表・裏どちらかの録画は可能なはず。BDソフトの再生も可能だったはず。
パナ：あらかじめ予約録画したもののみ録画可能。再生は自由だったはず。
東芝（三菱）：たぶん、同上
ソニー：録画１で自由に録画できる。再生も可能なはず。

等速変換を使うと
シャープ：同上だったはず
パナ、東芝（三菱）、ソニー：不可（何も出来ない）

＞３、1番組のみの録画ならＢＤ再生は他社製品でもできるのでしょうか？

１と重なりますが、BDソフトの再生制限ですBD録画品は関係有りません。
シャープ：可能
パナ、東芝（三菱）：DR録画なら、可能
ソニー：録画２なら、可能。

総合的なマルチタスク性は、シャープが1番です。次いで、パナ、東芝（三菱）、ソニーとなります。

ただ、それ以外にも予約録画のしやすさ（検索機能）、編集機能、ネットとの連携（予約等含む）、DLNA機能など、機能は多岐にわたります。自分が本当に欲する機能や安定性・フィーリング等で選ばれた方が良いです。

書込番号：11234661

[★イモラ]

たぶん、エンヤこらどっこいしょさんの書き込みで、ほぼ合っているのではないかと思います。
この辺りを全部記憶している人って、そうはいないでしょうから。

一つだけ、ちょっと知識を入れておきますね。
シャープは最初にWAVCができるようになったメーカーではあるのですが、それには理由があるのです。
このAVCの圧縮なのですが、パナソニックやソニー等は再エンコードなのです。
それに対して、シャープはトランスコードなのです。

ここで、どういう違いが生じるかと言うと、再エンコードだと、その動画を解析して、動きの速い部分や、表示が乱れ安そうなところはビットレートを高くして、平均的なビットレートを目標値にすると言う再演算をやっています。
シャープは単なるトランスコードなので、そのまま、動画のビットレートを落としているだけなのです。
つまり、再エンコードとトランスコードでは、マシンに対する負荷に大差があるのです。
確かに、シャープはマルチタスク性に優れている部分はあるのですが、ここの負荷の大きさによって同時にできることが有利になります。

逆に弱点としては、再エンコードに比べて、トランスコードでは画質が落ちると言うことです。

この辺りのバランスなども考慮に入れて検討されればと思います。

書込番号：11235123