『RDT222WMからの買い足しで満足できますか？（動画再生重視）』のクチコミ掲示板

[へら平パパ]

3年前に購入したRDT222WMは、まだ現役で頑張っています。
1680×1050なのでフルHD表示は出来ませんが、画質・応答速度共特にに不満はありません。
PC2台とPS3を一つのモニターで切り替えながら使用しています。
そろそろ、PS3用のモニターがほしくなりました。

RDT222WMと動画再生で性能アップが実感できるモニターを求めています。
液晶テレビを見た経験では、
IPSは視野角が広くて画質がよい反面、表示遅れがある。
VA動きが自然ですが、IPSほど鮮やかではなく、斜めから見るとコントラストが落ちる。
TNは暗い印象ですが、動き物には優れている。
という認識を持っています。

そこで、皆さんにお尋ねします。
動画性能の一点で、三菱のどの機種がいいでしょうか？
それとも、今は買い換える時期ではなく、もう少し待ったほうがいい製品が出るとか？
ご意見を賜りたく、よろしくお願いします。

書込番号：12402461

[へら平パパ]

もう一点、お聞きします。

フルHD動画の再生をすると、
1680×1050モニターと、1920×1080モニターでは、明らかな画質の違いがあるのでしょうか？

それとも、表示解像度の違いよりも、もっと大きな画質決定要素があるのでしょうか？

下手なフルHD解像度のモニターよりも、優れた1680×1050のモニターの方がフルHD再生にも良いのでしょうか？

1680×1050　と　1920×1080を使用された経験のある方、ご意見をお願いします。
PCモニターにおいて、動画再生で最も大事な要素は何だと思われますか？

書込番号：12402480

[鳥坂先輩]

フルＨＤの解像度の動画はそもそもＷＳＸＧＡ＋じゃ見れないでしょ？

応答速度だけど、うちにある３０ｍｓと３．３ｍｓの２台のモニタ見る限り、同じ動画なら同じように見えるよ。

応答速度の数値はメーカーが言うほどの差は無いと思うよ。

書込番号：12402707

[へら平パパ]

鳥坂先輩さん　ありがとうございます。
＞フルＨＤの解像度の動画はそもそもＷＳＸＧＡ＋じゃ見れないでしょ？

フルHD動画がフル解像度で表示されないのは、気持ちの面で納得しないものはありますね。

＞応答速度だけど、うちにある３０ｍｓと３．３ｍｓの２台のモニタ見る限り、同じ動画なら同じように見えるよ

ms値は参考にならないんですね。
120Hzのモニターは60Hzと比べて動画再生で劇的な違いがあると聞いた事があります。

3DモニターACER　GD245HQbid のリフレッシュレート120Hzと、三菱 RDT232WM-Zの120Hzでは、３Dモニターが有利なんでしょうか？

書込番号：12402809

[Yuusa]

へら平パパさん

応答速度について、中間16msと中間4msのモニタ(共にLCDベンチで適当に計測)をクローンで
並べて動画を観察したことがありますが、4msの方が残像感は少なく比較すれば応答速度が
早い方が動画に有利ということは間違いありません。ただし、応答速度が早くても残像等は
は軽減されど解消はされないので比較的マシという言葉がしっくりきます。

そこで出てくるのが120hzとなります。へら平さんが挙げている通り120hzは2種類ありますが
似ているようで用途が全く異なります。120hzの3Dモニタは120fpsのPC出力をそのまま120hz
で表示できるので、そのような映像ソースがあれば最適です。しかし120fpsで出力できるのは
PCゲームしかありません。ですので120hz3D液晶はPCゲーム以外では無意味です。

一方、名前を挙げているRDT232WM-Zは倍速補間といわれる技術が使われていて30fpsや60fpsの
PC出力の映像を120fpsに補間して120hzで表示します。動画が滑らかに見えるのはこっちになります。
ただ、動画の動きによって補間が効きにくいものがあるのと、表示遅延が大きいためアクションゲーム
などには不向きな点が欠点です。

それで倍速補間の効果のほどはというと抜群です。ですので動画性能の一点ということであれば
倍速補間を搭載したモニタということになります。が、多くのゲームには向きません。

他には遅延が少なく残像を抑えるゲーム向きの技術として、黒挿入やバックライト制御があります。
こちらは暗くなる、チラツク、30fpsの映像に効きづらい点が欠点です。効果も倍速補間には及びません。

長くなってしまいましたが、動画性能で選ぶならMDT231WG（倍速補間、バックライト制御）、
RDT232WM-Z（倍速補間）、MDT243WG�U（黒挿入）のいずれかで、MDT243WG�Uはある理由から
PS3にはやや向きではないため、前2つの機種が候補です。後はお値段と相談ということで。

書込番号：12414712

[へら平パパ]

Yuusaさん　わかりやすく説明してくださり、ありがとうございます。

応答速度は16msと4msの違いはわかるのですね。
5msと2msの違いは、普通の人にはわからないかもしれませんね。

それに対して、倍速補間技術は動画再生に非常に有効なことがわかりました。
60fpsソースだけでなく、30fps 24fpsソースの滑らかな再生を望んでいる私にとって、願ってもない技術です。

具体的な製品ですが、非常に少ないですね。
MDT231WGは、最安96000円　重さ11KG　79Wですので、高級ブランドで手が出ません。
低価格の液晶テレビで倍速のものがいくつかあります。
REGZA 32RX1
BRAVIA KDL-32EX700
LED AQUOS LC-32DZ3-S
などは、MDT231WGよりも低価格なのですが、動画再生性能は、どちらが優れていると思われますか？

＞RDT232WM-Z

この製品は、低価格　省スペースでいいですね。
32型未満の液晶テレビには、倍速クリア再生の出来るものがありませんので、23型で倍速補間のできる液晶モニターがあることは嬉しいです。
このモデルは、国内のPC用液晶ディスプレイで初めて搭載ということですね。
ということは、これから、倍速クリアピクチャー搭載の製品が数々出てくる可能性がありますね。今後の動向を見極めたくなりました。

書込番号：12416092