AQUOS クアトロン 3D LC-60LV3 [60インチ]
4原色技術/フルハイプラスエンジン/2D→3D変換機能を備えた3D対応フルハイビジョン液晶TV(60V)
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-60LV3 [60インチ]
みなさん、こんにちはです。
ひとつ質問です。
http://videoandaudiocenter.com/e-store/prod_details.asp?pid=813501455541
海外(アメリカ)では、上記HPの機種があるようですが、『LV3』よりも上位機種になるのでしょうか?
色々とHPを徘徊してみたところ、
LEDバックパネルの仕様に大きな違いがあるようで、
『LV3』は1枚の板に対して、『LE925』は7枚or8枚の分割された板になっている。
分割されているので、1枚板の物よりもスキャニングの効果が得られ、クロストークの抑制に優れている、との記事がありました。
あと、『LV3』は直下型LEDなのに対して、『LE925』はエッジ型LEDであるため、
薄型で、LEDの総数も少なくなり、消費電力が約85%押えられるとの記事も・・・。
読む限りでは、上位に位置するモデルで間違いないとは思っていますが、確信が持てません。
よろしくお願いします。
書込番号:11761040
1点
もともとマーケットが違いますから、単純にどちらが上、どちらが下とは言えないでしょう。
ただし直下型LEDよりエッジ型LEDの方が格下、1枚のパネルより複数パネルの方が格下と考えるのが自然でしょう。
クロストーク云々はセールストークじゃないですかね。あるいは3Dに特化した設計ということかもしれません。
アメリカは日本以上に3Dが盛り上がっている一方、画質に対するこだわりは日本ほどマニアックではありません。そのへんの差じゃないですか。
書込番号:11761480
0点
お返事ありがとうございます。
そうですね。
マーケットが違うので、『何とも言えない』と言うのが現状ですね。。。
また、私の認識では、
直下型はエッジ型に比べて、画質的に有利。
エッジ型は直下型に比べて、薄型化、消費電力に有利で低コスト。
と、
お互い一長一短があると思っています。
>1枚のパネルより複数パネルの方が格下
と、ありますが、
分割パネル方式は、去年あたりから話題になった新機構で、
某メーカーは、縦型分割、シャープは、横型分割を採用すると言う記事を見ました。
画質向上のための新構造だと思っていましたが、私の勘違いなのかなぁ。。。
それと、『LE925』は、
AquoMotion 240Hz
とあるので、4倍速対応のようですね。
書込番号:11762065
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-60LV3 [60インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2016/11/17 1:14:53 | |
| 2 | 2012/01/10 21:25:59 | |
| 6 | 2012/01/08 20:03:25 | |
| 4 | 2012/01/02 14:59:37 | |
| 2 | 2011/12/31 22:23:16 | |
| 4 | 2011/12/30 19:12:59 | |
| 10 | 2011/12/10 4:47:20 | |
| 7 | 2011/11/07 1:17:35 | |
| 6 | 2011/10/12 8:05:46 | |
| 3 | 2011/10/02 15:27:50 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)








