FMV LIFEBOOK PH520/1A FMVP521AB3
Athlon II Neo K125/2GB メモリー/320GB HDD/IEEE 802.11b/g/n対応無線LAN/Office Personal 2010などを備えた11.6型ワイド液晶搭載ノートPC
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
ノートパソコン > 富士通 > FMV LIFEBOOK PH520/1A FMVP521AB3
現在、下記の3機種を購入検討中なのですがCPUの処理能力についてお教え下さい。
使用目的しては自宅にてサブノートとして使うと同時に外出先でネット閲覧&チャット(スカイプ
orメッセンジャー等)とExcel&Word(Office2007)を使う事を前提に考えています。
1:FMV LIFEBOOK PH520/1A FMVP521AB3
2:FMV LIFEBOOK PH540/1A FMVP541AB3
3:dynabook N510 N510/04AB PN51004AMTB
上記3機種で購入検討中なのですが、以前、友人が東芝dynabook MX/33LBL を購入した所
外観などは東芝の方が良いがWindows7起動後常駐ソフトを読込終わりCPU使用率&PF使用率が
下がり落着くまでに時間が掛かる為に常駐ソフト(プログラムソフトの自動更新&通常設定を変更する
事の無いデバイス関連等)を減らしてもOS起動後常駐ソフトを読込終わりCPU使用率&PF使用率が
下がり落着くまでに時間が掛かる為に再リカバリし直しても変わらない為、メーカに症状を話し
確認依頼したが異状無しで戻って来てしまったのですが、FMV LIFEBOOK PH520/1A においても
dynabook MX/33LBLと似た様に起動するだけも、まばならない状態なってしまう事は考えられるのでしょうか?
書込番号:12459997
0点
>以前、友人が東芝dynabook MX/33LBL を購入した所
外観などは東芝の方が良いがWindows7起動後常駐ソフトを読込終わりCPU使用率&PF使用率が
下がり落着くまでに時間が掛かる為に常駐ソフト(プログラムソフトの自動更新&通常設定を変更する
事の無いデバイス関連等)を減らしてもOS起動後常駐ソフトを読込終わりCPU使用率&PF使用率が
下がり落着くまでに時間が掛かる為に再リカバリし直しても変わらない為、メーカに症状を話し
確認依頼したが異状無しで戻って来てしまったのですが、FMV LIFEBOOK PH520/1A においても
dynabook MX/33LBLと似た様に起動するだけも、まばならない状態なってしまう事は考えられるのでしょうか?
どれくらい掛かったのでしょうかね?
Celeron Dual-Core SU2300を載せたUL20Aを使ってますが完全に起動するまでに2分位ですね。
その3機種のうちFMV LIFEBOOK PH520だけシングルコアみたいですね。
あとはあんまり大差ないかな。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000118703.K0000118700.K0000156088
http://projectsmall.wordpress.com/2010/07/18/%e6%96%b0%e4%b8%96%e4%bb%a3culv%e7%b4%9a%e3%83%8e%e3%83%bc%e3%83%88%e6%af%94%e8%bc%83%e3%80%82/
http://pre-projectsmall.blogspot.com/2010/10/dynabook-mx.html
書込番号:12460118
0点
black_boxさん、こんにちは。
確かに国内メーカーのPCには、付属ソフトが盛り沢山にインストールされていますので、起動時に常駐するタスクも多くなります。
不必要なソフトウェアは、アンインストールしてしまえばスッキリすると思います。ただ、そういったイレギュラーなセッティングを好まれない場合は、DELLやHPなどの外資系メーカーやPCショップのBTOモデルのように、プレインストールされたソフトウェアが元々少ない製品を選択するのもひとつの手段だと思います。
サポートの受けやすさなど、他に勘案しなければならない点もありますし、なにより既に3機種を候補に選ばれているのであれば、無駄ソフトのアンインストールが一番スッキリするように思います。
書込番号:12460126
1点
kanekyoさん、フォア乗りさん
迅速にわかり易く回答頂き有難う御座います。
指摘頂いた件を確認するまでは「Athlon II...」と書かれて
れば最近格安で販売されてるレノボとかHPの15.6液晶の機種に
搭載されてる「Athlon II Dual-Core」と一緒だと勘違いして
た為、今後はじっくり確認する様にしようかと思います。
kanekyoさんから「その3機種のうちFMV LIFEBOOK PH520だけ
シングルコアみたいですね。あとはあんまり大差ないかな。」と
アドバイス頂きましたが確かに大差は無いかもしれませんが
11.6液晶で光学ドライブ無しの機種でcorei3搭載機で国内メーカ
品だと店頭実売価格が10万円前後する為、このクラスであれば
記載した3機種クラスで充分かと考えていたのですが・・・
dynabook MX/33LBLに搭載のceleron743と大差ないでしょうか?
逆にお尋ねしたいのですが「Core 2 Duo SU9400(1.4GHz)」は
Celeron Dual-Core(SU2300orU3400)又はPentium U5400等と比較した
際「Core 2 Duo SU9400」の方が優れてるのでしょうか?
個人的にはcorei3搭載のネットノート(11.6液晶)を買うなら13.3液晶
搭載機で出来れば光学ドライブ付のCorei5搭載機をと考えていたのですが
現在持ち歩いてる12吋XGA機より大きい為あまりに視野に入れてなかったの
ですがCore 2 Duo SU9400の方が記載の3機種より高性能なら多少は大きく
なっても良いかな?(12吋WXGAと筐体サイズが一緒位)といった感じなのですが
如何ですか?
Core 2 Duo SU9400等の搭載されてる旧機種なら状況に依っては
安く買える可能性あるので・・・
フォア乗りさんがおっしゃる様に「DELLやHPなどの外資系メーカーやPC
ショップのBTOモデルのように、プレインストールされたソフトウェアが
元々少ない製品を選択するのもひとつの手段だと思います。」と頂きましたが
個人的には外資メーカ品はメモリ増設部蓋に封印テープしてるは、通販購入時は
保証期間内の修理依頼時であっても「メーカまでの送料はお客様負担」とか
煩いのであまりメリットが無いと感じてしまいますが・・・
dynabook MX/33LBLの「起動時間がどれくらい掛かったのでしょうかね?」に
ついては定かでは無いですが常駐ソフト整理前で約4〜4.5分、常駐ソフト
整理後でも約2〜2.5分(たしかタスクマネージャ内の時計で)それも
電源管理設定もOFFにした後に高パフォーマンスにしても大差ないし、
更には起動後5分以上経ってもCPU使用率が20〜30%前後ウロウロしてた記憶がありますが・・・
書込番号:12462845
0点
>逆にお尋ねしたいのですが「Core 2 Duo SU9400(1.4GHz)」は
Celeron Dual-Core(SU2300orU3400)又はPentium U5400等と比較した
際「Core 2 Duo SU9400」の方が優れてるのでしょうか?
CrystalMarkで比較するなら。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091030/1029962/?ST=yahoo_headlines&P=2
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20100817_387482.html
あとは
http://hardware-navi.com/cpu.php
>個人的には外資メーカ品はメモリ増設部蓋に封印テープしてるはしてるは、通販購入時は
保証期間内の修理依頼時であっても「メーカまでの送料はお客様負担」
封印していてもメモリ増設に起因しない故障なら修理を受けられるのが普通だと思います。
あと、封印しているメーカーって、たぶんACERとMSIくらいじゃ…
送料も本体料金やサポートの基本料金に含まれていたりします。
自分で直せるならがあるなら、こういうとことか。
http://pre-projectsmall.blogspot.com/2010/10/thinkpad.html
書込番号:12464081
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「富士通 > FMV LIFEBOOK PH520/1A FMVP521AB3」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2011/01/05 12:35:45 | |
| 8 | 2010/12/31 0:05:06 | |
| 0 | 2010/11/01 7:38:19 |









