『チップは24bit/192kHz対応なのに』のクチコミ掲示板

[最初は失敗]

これを分解した記事や他のWeb記事によるとDACやADCチップは
24bit/192kHz対応なのに、24bit/96kHzに抑えているケースが
ちょこちょこありますがこれはなぜでしょうか。
惜しい話ですね。

書込番号：18706639

[LVEledevi]

こんにちは

販売戦略だと思います。
・上位製品との差別化
・後々の市場動向によりアップデート可能にしてあるなど

書込番号：18707074　スマートフォンサイトからの書き込み

[最初は失敗]

LVEledeviさん　こんにちは。ご返信有り難うございます。

>後々の市場動向によりアップデート可能にしてある||
これだとうれしいですね。

e-onkyo musicで今検索したら、
「192kHz」は　アルバム検索結果 20件
「 96kHz」は　アルバム検索結果137件
でした。

192kHzのものが増えてきたらおっしゃるようになるかも
しれませんね。
それまでは「上位製品との差別化」でしょうね。

書込番号：18707152

[クールシルバーメタリック]

販売戦略とか超適当な事書いて恥ずかしくないんかい。
USB Audio Classででもググってみればそれなりにわかる。
192KHz対応にするとドライバレスで使えるものにはならないし・・・・・・WindowsがちゃっちゃとUSB Audio Class 2.0に標準で対応してくれさえすればそれが当たり前のスペックになるのだけれど、つないだだけでも使えるという利点の裏側だね。

書込番号：18707236

[最初は失敗]

クールシルバーメタリックさん　ご返信感謝です。

>販売戦略とか超適当な事||
どうしてそう言い切れますか。

>192KHz対応にするとドライバレスで使えるものにはならない||
この価格.comの「ヘッドホンアンプ・DAC」製品群で
「192kHz」で検索 　結果242製品該当(96kHzまでの対応品は当然含まれない)
「 96kHz」で検索　 結果235製品該当(96kHz対応品。192kHzまでの対応品も含まれる)
となった。

>192KHz対応にするとドライバレスで使えるものにはならない||
全部がDACではないもののヘッドホンアンプ専用品はごくわずか。
ドライバレスでは使いものにならないのに沢山あるではないですか。

書込番号：18707368

[|]

>ドライバレスでは使いものにならないのに沢山あるではないですか。

S/PDIFで192 kHz以上に対応するもののUSBでは192 kHzに対応していない製品や、192 kHzでは16 bitまでに制限されている製品もあります。
それ以外は専用ドライバが必要なだけです。

書込番号：18707566

[最初は失敗]

| さん　ご返信有り難うございます。

そうでした。S/PDIFなら192kHzでもドライバはいりません
でした。

クールシルバーメタリックさんが
>WindowsがちゃっちゃとUSB Audio Class 2.0に標準で対応
>してくれさえすればそれが当たり前のスペックになる||
というのも当たっていると思います。

しかし、192kHz対応にしておいて、ドライバのインストール
はごく簡単にして192か96かはユーザーにまかせるという対応
も頷けます。

もっとほかに、DACチップは安価なコンポーネントだが○○
が高価なので192kHz対応には出来ないなどという理由も
考えられますね。でないと192と96は紙一重の違いになって
96kHzにとどめる理由がなくなってしまう。

書込番号：18707606

[最初は失敗]

ヒントになるブログ
http://blog.goo.ne.jp/azureimf/e/f5645ecb06dcfe67c8053a81f76d9b68
が見つかりました。

要点は、
１．192KHz/24BitのDACを搭載したけど、USBレシーバの制限で96KHz/24Bitしか使えない。
２．192KHzだとTHXのライセンスが必要らしいでコストが大幅増えるという情報があった。
です。

書込番号：18707791

[最初は失敗]

DACはUSBレシーバーとかTHXのライセンスとかUSB関係の制約で
3万円〜4万円台のものでも96kHzにとどまっているものが割と
多いようですね。

まあ、そこら辺が分かれば十分納得できて解決です。
ご協力有り難うございました。
これで店じまいします。

書込番号：18708171