『お買い得』のクチコミ掲示板

[Hornisse]

小さい。安い（4000円）。
非常に良いです。
おいおい、どうしちゃったの、これ、、、的な商品です。
デスクトップPCを無線にするならベストマッチだとおもいます。
ノートPCでも、WakeOnLANつかうなら使えますよ。

思わずレポートしたくなりました。
私はコンバーターとして使うので、ルーターとAPの機能を無視してレポートします。
ご了承ください。


気になる性能ですが、最速は90mbps。つまり100baseの性能を、ほぼフルに使いきってます。
当然ですが、倍速環境の場合です。
客観的に見てもらうために、簡単に測定。
テスト環境
使用機器
・AP(アクセスポイント)
WR8700N(AP)-(1000base)-デスクトップPC
・アダプターA(イーサネットコンバーター)
MF300N(EC)-(100base)-ノートPC
・アダプターB(USB子機)
バッファローG300HP（ノートPC）
・アダプターC(ノート内蔵)
Intel4965agn（倍速未対応バージョン）

木造2階。田舎の一軒家密集。inSSIDerにて空きチャンネルスキャン。
APは2階。ノートPCは1階。ナナメの位置。直線約5メートル。
アクセスポイントと各アダプター間を一つずつ無線で接続。
ウィンドウズファイル共有、FFCで１GBファイルコピー。
送受信のベストの方。
数回行い平均。数値は脳内補正あり。（つまり非常に主観的）

非倍速
MF300N:38mbps
4965agn:39mbps

倍速
MF300N:70mbps(MAX83)
G300HP:72mbps(MAX82)

他の子機と比べ、誤差程度の結果となりました。
ほぼ同等と見ても良いかもしれませんが、以下の注意点を

＊4965agnに関して
今回の数値は少し低く出た気がする。普段、最も安定しているのはこれ。

＊倍速に関して
MF300N（コンバーターモード）に関しては、子機側で任意で設定できないようで、親機側の設定に任されます。
つまり、親機を倍速に設定したら、MF300Nでは必ず倍速になるようです。
が、何しろ調べようがないわけですから（リンク速度は常に有線の速度）、転送率の数値を見てそう判断する以外に方法がないんです。

＊G300HPに関して
指向性が強いようなので、向きを調整してやる必要があります。
私はかなり使いこなしている方だと思います。
普通に使うと、ここまで性能を引き出せないと思います。


インプレッション続く

書込番号：11669420

[Hornisse]

残念ポイントをいくつか、、、

１、ACアダプター
電源ですが、、、USBでなんとかならんもんか。
ところが、PCによっては起動しないとUSB電源供給できない。
ついでに家電のようにUSBポートがないものとかあるし。
結局それほど意味ないのかも。

２、倍速をもてあます
今回のレポは実用的な距離に絞ったけど、距離2メートル程度障害物なしのベスト環境下では、明らかに100baseの壁に阻まれてしまい実測90mbps止まり。
だけど、非倍速の無線子機は、どうあがいても80mbps程度なので、それよりはまし。


性能の総論

良くも悪くもなく、普通。
大きさ相当。値段の割りに上出来。
そりゃぁ、大きくて値段が高ければ高性能になるとは思うけど、、、

実はそれほど性能差ないんじゃないかというのが本音だから、こんな製品買うわけで、、、。



ライバルは、個人的判断で2機種。
WLAE-AG300N（バッファローの新型イサコン）
WL300NE-AG（NECのイサコン）
概要（間違ってたらごめん）

・両方とも5GHz帯に対応。
・複数ポート（2ポート）ある点が、MZK-MF300Nとの違い。

・WLAE-AG300Nは親機モードもあるようだけど、現在詳細は不明。MZK-MF300NのAPモードと比較できない。
・WLAE-AG300NはWDS（リピーター）機能あり。
・WDS（リピーター）機能はMF300Nでも実装されているみたい。
・WL300NE-AGは有線がギガビット。ただし、有線2ポート間では最大200mbpsになるんだとか、、、。LAN内通信なら結局GIGAハブ必須。


そもそも、イサコンは有線を延長できないから無線にする、というシチュエーションで使用する場合が多く、有線の安定性と速度をすててまで、近距離で使うことは少ないと思います。
ですので、それほど高速通信にはならないはずです。

個人的判断でまとめると、イーサネットコンバーターの場合、通常の無線子機とは違い、
・5GHz帯通信は、障害物に弱いため、有線接続を延長できる範囲内になる可能性が高いので、不要。
・有線ポート1000base対応についても、100baseで不足するほど高速に無線で通信するなら有線延長できる範囲内なので、不要。

つまり、ライバル機と比較しても遜色ない。MZK-MF300Nでも十分実用的。
と言うのが私の総論です。


ただし注意点がひとつ。


初心者ならバッファローかNECの方が無難かと、、、。

書込番号：11669435

[パーシモン1ｗ]

＞明らかに100baseの壁に阻まれてしまい実測90mbps止まり。
有線LANが100Mbpsですからね。実測で90Mbpsも出れば優秀ですｙ

11n300Mbpsと書きながら、有線のため100Mbpsで頭打ちというのは、（理論値）とは書いていてもセコイな・・・と思いましたy
1Gbps対応にしてくれれば良いのにね。

＞デスクトップPCを無線にするならベストマッチだとおもいます。
＞ライバル機と比較しても遜色ない。MZK-MF300Nでも十分実用的。
デスクトップPC1台だけなら、安上がりですね。

書込番号：11669732

[Hornisse]

細かい部分で訂正があります

誤）・WL300NE-AGは有線がギガビット。ただし、有線2ポート間では最大200mbpsになるんだとか、、、。

200ではなく、250mbpsとありました。
ごめんなさい、NEC
ちゃっかり無線スループットはカバーしてるけど、1000mbpsまでいかない、と言いたかったので、結局は同じことなんだけど。



>11n300Mbpsと書きながら、有線のため100Mbpsで頭打ちというのは、（理論値）とは書いていてもセコイな・・・と思いましたy


ふむ、、、
実はほとんどのイーサネットコンバーターが、倍速対応でも100base有線、というのが現実。
WLI-TX4-AG300N　然り、WLAE-AG300N　然り。


>デスクトップPC1台だけなら、安上がりですね。

確かにそ〜すね。あまり考えてませんでした。
WLI-TX4-AG300Nなら４ポートあります。アンテナ数も違うようですし、100baseとはいえ付加価値は多いと思います。ただし、値段が、、、。
ギガビットハブは、ひとつ持っておいても損しないと思います。


追記
中継機能はイーサネットコンバーターの機能ではありませんよ。
WLAE-AG300Nでも同様のはずです。
イサコンモードのみレポートとことわっておいて、中継機能の話を持ち出したから勘違いしてしまう人もいると思い、一応、念のため。
個人的には中継機能は便利と思ったことがないので使ったことがありません。

書込番号：11671847