『3DMAXやフォトショなどにはどれぐらいのスペックが良いですか？』のクチコミ掲示板

[Mr.ataru]

Autodesk 3DstudioMAXやVectorWorksやPhotoshop / Illustrator CS5などを遣い倒しますが、どれぐらいのスペックが良いのでしょうか? 特に、Quadroと3DMAXとの相性はどうでしょうか？Quadro以外で、良いものがあれば教えてください。予算は10万円前後で、サクサク動けるものが良いです。マルチディスプレイが構築できるようにしたいです。

書込番号：13224304

[DATYURA]

Adobe製品（Photoshop / Illustrator CS5）はQuadroでなくGeForce GTX GTX 550 TiやGTX 560 Tiくらいで十分です。
3DstudioMAXやVectorWorksでもQuadro 2000で十分だと思います。

それよりもCPU（Core i7 2600KかLGA1366のCore i7 Extreme Edition）やメモリ（最低8GB）の方が大切です。

書込番号：13230066

[Mr.ataru]

なるほど、わかりました。参考になりました。quadro4000 とかはオーバースペックですかね？　まあ、私が作るものにもよるとは思いますが。

それと、Mac Proを購入するとして、BootcampでWin立ち上げて、3DMAXを使っても平気でしょうか。もちろん、Mac用のQuadro入れての話ですが。

現在は、DellのWorkstation T3400ぐらいを購入して、quadro2000　の予定でしたが、Adobe系も触るのであれば、Macもいいかなとも思ったりします。

書込番号：13230574

[DATYURA]

私はAdobe製品メインで年に数回、ShadeやLightWaveを使うくらいですが、Quadro CX（Quadro FX4800）とGTX570のPCを使っています。

Quadro CXだとOpenGLに依存する部分は数倍速いですが、それ依存しない部分はCPUの性能の方が重要です。
3DCGの場合、モデリング・プレビューはOpenGLに依存しますが、レンダリング（最終出力）はCPUに依存します。
Quadro CXとQuadro 2000だとQuadro 2000の方が性能は上ですので個人的にはかなりヘビーな事をやっても大丈夫だと思います。

Macの場合、色域管理の面ではWindwsよりもデザイン向きだと思いますが、Geforceをサポートしていません（Mac用ドライバもありません）
Boot Campを使うにしても使えるかどうか分かりません。
Quadroを使う場合もQuadro 4000 for Macしかありませんので、10万円では厳しいです。

書込番号：13230800

[Mr.ataru]

非常に参考になりました。予算を考え直します。でも、for mac はやはり高いですね。コストパフォーマンスを考えると、やはりwindowsで考えた方が良さそうです。macbook proを持っていますので、adobe系はそちらで対応します。
ちなみに、もう一つお聞きしたいのですが、「Quadro CXとQuadro 2000だとQuadro 2000の方が性能は上ですので〜」とありましたが、この性能の違いはどこで見ればよろしいのですか？Quadro CX（fx4800）はメモリGDDR3 1.5GでQuadro 2000はGDDR5 1.0Gですが、これはGDDR3とGDDR5の違いですか？単にメモリの1.5G>1.0Gというわけではないのですよね？　基本的なところがわかっていないみたいです。

書込番号：13232377

[DATYURA]

単純に言えば世代の違いです。
Quadro CXはGTX　260ベース、Quadro 2000はGTS 450ベースです。

下記の一覧の下の方にベンチマークがのっています。
http://www.nvidia.co.jp/content/PDF/product-comparison/product-comparison-05apr11.pdf
比べてみるとQuadro 2000の方が15〜20％早いです。

書込番号：13232721