『S95とG11の比較』のクチコミ掲示板

[ゴルゴ100]

雪割草	盆栽

５年ほどPowerShot A75を使ってきたのですが、そろそろ買い換えようと思っています。
　私程度の者が普通にスナップショットをとる場合には、A75は何の問題もないよくできたカメラだと思いますが、いくつかの点では（少なくとも現在は）とても力不足と思っています。そのための買い換えと考えると、S95とG11でどちらがいいでしょうか。（現在同一価格レベル）

　少し前の質問で、両者の解像度などを比較した「G11と較べて」というスレッドがありますが、解像度だけではなく、ターゲットを決めて、どちらがパフォーマンスが高いかについてアドバイスいただけるとありがたいと思っています。

　問題点はA75は
　　　ａ　暗いところ
　　　ｂ　マクロモード
でうまく撮れないということです。
　主にＦ値と手ブレ防止能力が関係し単純にこのことだけを比較するとS95の方が上かと思いますが、ａ、ｂで私が必要とする程度の能力があれば、それ以上は解像度とか画像の質感を求めたいと思っています。また、この場合にはデジ一でよくいわれる背景のぼかし効果も期待したいと思っています。
　
　比較ターゲットとして、私がA75で撮ったうまくいかかった画像を添付します。へたくそきわまりない手ブレ画像で皆様の目障りと思いますが、この程度のものは問題なく撮りたいと思っています。A75はこういう場合シャッターが切れないか、フォーカスがなかなかあわないか、手ブレがひどいのです。（プログラムモード・中央一点フォーカスです）
　１　雪割草　室内蛍光灯　花の径は15ｍｍ程度。
　２　盆栽　　屋外解放された縁側・夕刻で電球の照明が少しある。

　本当はデジ一のエントリー機の方がいいのかもしれませんが、値段は４万円がデッドラインで、またデジ一のポータビリティを考えると、カメラなしの外出になってしまいます。外形・重量はA75程度以下ならかまいません。
　また、S95とG11以外でLX5などはどうでしょうか。
　長文失礼しました。よろしくお願いします。

書込番号：12013081

[スピードアート]

細かなウンチクは抜きで、あくまでも私見というか好みの参考です。
S90当時G11と比べ、G11のマクロ付近の歪曲収差が気に入らずS90にしました。
S95は手にしていないですが、それほど変わっていないということで。
その当時は比較対象外のLX5（当時で言うとLX3）のライカは魅力ですが、G1当時にレンズキャップの煩雑さでパスになったでしょうね。
相棒のがZX1で、これもマクロ付近の歪曲収差の少なさで私が決めました。

なお、センサが小さく焦点距離数値が小さいコンデジで「背景のぼかし効果」は期待できないと考えています。
（デジイチはフルサイズ機を使用するため）

書込番号：12013316

[影美庵]

＞問題点はA75は
＞　　ａ　暗いところ
＞　　ｂ　マクロモード
＞でうまく撮れないということです。

三脚を使ってください。
A75のようなコンデジで、このような用途なら、販売価格が\5,000以下の三脚でも、良いと思います。
\100ショップ・ダイソーの\1,260のエレベータ三脚でも良いかも知れません。

その他の用途を含め、S95かG11を買われる場合、買い換えではなく、買い増しをお勧めします。
2台有れば、万一の不具合時に、撮影が出来なくなる事はありませんし、下取りに出しても、それほどの高価格にはならないでしょう。

私なら、多少背伸びをしてでも、一眼レフをお勧めします。
最大ご予算が4万円程度までというのがネックですが、ペンタックスのK-xなら、新品でも4万円以下で有るようです。
http://kakaku.com/item/K0000059309/
一眼レフとしては小型ですから、持ち運びも、他機と比べると楽でしょう。

もし、中古でも良いなら、Kiss X3 レンズキットが4万円代で売られています。
Kiss X2 レンズキットならさらに1万ほど安価になりますが、ここまで来ると、さすがにお勧めはしません。
Kissの場合、小さいとはいえ、それなりの大きさになります。
将来いろいろなレンズを揃えるなら、キヤノンが良いと思います。

書込番号：12013495

[送料込み]

S90	一眼レフ

私はG10からS90に買い換えました。G11よりレンズがF2.0と明るいS95方がご希望の写真では有利です。一眼レフなら確かに背景のボケも含めて綺麗に撮れますが、この程度の写真ならS95でなくても安いS90でも十分綺麗に撮れると思いますよ。

書込番号：12013650

[からんからん堂]

ブレ重視ならハイブリッドISが入っていると言われているS95の方が手軽かもしれないですね〜。

書込番号：12013661

[gojyuunotenarai]

Ｓ９０の所有者です。
私はカメラ初心者ですが、もっとマクロの花のアップもマクロモードで撮れます。
それに比べてご説明のお写真がぶれているので、そんなに機能が違うのかしらと疑問に思いました。

Ａ７５の事が分からないので、サイトで参考画像をさがしてみました。
こちらでは、ゴルゴ100さんのお写真と同じくらいの花の写真は、ぶれずに取れています。
ですから、本機自体にこのような写真が撮れないというわけではないのでは？と思いました。　
http://ogre.c.fiw-web.net/review/a70a75/

ただ、こちらの口コミで、
「重量が軽い割りにシャッターが深くて重いので年の所為か体が震えてブレばかり」
というコメントを見かけました。
だとすると、他の方のご指摘のように三脚を使うというのは効果的と思います。
又、セルフタイマーを３秒ほどに設定して、シャッター押した後時間差で撮るという方法も効果があるかもしれません。
暗所も他の参考写真では撮れていますので、たぶん暗所ではさらに手ぶれが影響する為にぶれた写真になってしまうと言う事ではないのでしょうか？

いちいち面倒くさいという事でしたら、手ぶれ補正の強い機種への買い替えはやむおえないでしょう。
私のＳ９０では、マクロや非常に暗い場所では、手ぶれしないように慎重に注意が必要です。
Ｓ９５は多少手ぶれに強くなっているようですが、どの程度なのか私は分かりません。
撮り手の撮り方との兼ね合いもあると思われますので、カタログ仕様をうのみにするとがっかりする事もあるかもしれません。

S95とG11の比較については、私はよく分かりません。
大きさは歴然なので、私にとってはＳ９０・９５が大きさ軽さの許容限度です。
Ａ７５もコンパクトなので、本当にＧ１１は許容範囲なのでしょうか？

書込番号：12013729

[m-yano]

アップされた画像のシャッタースピードは1/10秒と1/2秒になっています。
1/10秒ならしっかり構えて慎重に撮影すれば手ブレは抑えられると思いますが、1/2秒では三脚がないと手ブレ必至だと思います。
三脚が使えない状況では手ブレしないシャッタースピードになるまでISO感度を上げるしかないと思います。
ただし、ISO感度を上げると粗い画像になるので、画質重視か、手軽さを取るか、判断する必要はありますね。

書込番号：12013957

[皆さんよろしく]

皆さん、こんにちは(^^)

お邪魔致しますm(__)m


>からんからん堂さん

初めまして、皆よろです

良く御存知ですねぇ〜〜〜
感心致しました、です

今後とも宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：12014325

[テクマル]

G11で撮影	同じくG11で

私はS90とG11と悩みG11にしましたが
正直S90のコンパクトさとレンズの明るさも魅力でしたが
G11を選んだ理由はバリアングルモニターに魅力を感じたのと
外付けストロボが使えると言う理由があったからです。
ちなみにフジのF100fdがあるので
S90では大きさや使い道がかぶりそうと言う理由もありました。

G11は大きいです。この大きさならミラーレスでもいいかなと思うくらいです。
でもマクロ撮影時にバリアングルモニターは役に立ちます。
ちなみにA75の前モデルA70を持ってますが手振れ補正が無いので
手持ちでマクロは厳しいですね。
S95は新手振れ補正もあるのでG11よりマクロ撮影には強いかも知れませんね。
もちろん三脚を使えばどれでも問題はありませんが・・・

書込番号：12014379

[アメリカンメタボリック]

結構いけているでしょ？！

ゴルゴ100 殿こんにちわ＆初めまして

Ｇ１１にて楽しく撮影している者です。

添付写真拝見しましたが、かなりぶれてしまっていますねぇ〜（失礼）

正直に言いましてこれ「手振れ機能」でも救えるか否かは？？だと思います。だとすると・・・持ちやすく、構えやすいＧ１１の方がより良いのではないでしょうか？

マクロ撮影双方できますが、Ｓ９５は被写体から約５�p　Ｇ１１は約１�pまで寄れます。これ結構違い所かと思います。

Ｓ９５のレンズＦ値が小さいので広角側でしたらかなりＳＳ稼げるとは思いますが年がら年中それでは撮影しませんよねぇ〜　どんな状況でも双方ともそれなりに撮影できますが、筐体のサイズが小さく、ポケットに入る大きさは大きなアドバンテージだと思います。またそれと比べてかなり大きく、重くはなりますが、それさえクリアできればホールド感は圧倒的にＧ１１に軍配が挙がると思います。

個人的には価格がこなれたＧ１１型落ちですが身内贔屓と云う事で一票です（笑）

ただゴルゴ100 殿はＳ９５の板に書き込んでいるところを見るとＳ９５かなぁ〜？！
（駄文失礼）

書込番号：12014921

[パエージャ]

マクロでF2のボケはこんな感じです(その１)	マクロでF2のボケはこんな感じです(その２)	もう少し絞るとよりシャープになります	番外編　うどんマクロ(笑)

ゴルゴ100さん

S90でド素人の私がカメラ任せで適当に撮った写真です(手持ちです)。
下手糞で申し訳ありませんが、誰でもこの程度は撮れるという
意味では参考になりますでしょうか^^;

S95だと手振れ補正が強化されているので、もっと簡単に撮影できると思いますよ。

ちなみに、アメタボさんの写真を見ると
大きさが気にならないならG11がお勧めですね。

書込番号：12017272

[テクマル]

確かにG11は大きいけど
それだけグリップも良いので持ちやすいから
より手振れは減るでしょうね♪

書込番号：12018370

[ゴルゴ100]

　コメントいろいろありがとうございました。三脚の使用については効果絶大とは思いますが、写真を撮りに出かけるのではありませんから、これを前提とすることは出来ません。また、デジ一も同じで重く大きいので、これですと持って出ることはよそうかと思うことが多いと思います。結局手ブレ防止能力その他でどれだけ対応できるかということになります。以下のようになるのでしょうか。
　この能力について、G11とS90はともにシャッタースピードにして４段分、S95は4.5段分となっています。（G11とS90で差がないんですね。さすがフラグシップ機！）

　また、手ブレを目立たなくするには1/60秒より短いシャッターをきればいいようです。レンズのf値についてはS90、S95ともに2、G11、A75はともに2.8です。ただ、A75はT端では2.8では切れない、これはG11でも同じようです。
　私のアップした手ブレ画像では1/2秒の方がシビアですから、これは1/60秒に対して5段分の差になります。G11で考えると手ブレ防止機能で４段、G11の実用ISO感度は800位までは期待できそうですから、２段分の差といっていいように思います。
　となると、前掲画像はG11で手ブレなくシヤッターが切れるということになります。

　外形・重量はA75は101×64×32ｍｍ、カタログでは本体約200gとなっていますが、電池他装着状態の実測で318g（しっかりありますねー、（笑））
　G11は112×76×48ですから正面からみた投影面積は縦横各12ｍｍ程度アップに押さえていますが、厚みは1.5倍なんですね。苦労が伺えます。（本当は適正ホールドサイズということでしょうか）
　G11の本体重量355g、全装着値は見つかりません。400gを越えているでしょうか。キャノンは書きたくないんでしょうが一番必要な値です。皆様の愛機の値をアップしていただけないでしょうか。
　こういう否定的なトーンで書いていますが、気持ちは８：２くらいでG11に傾いています。

　「５年ほどPowerShot A75を使ってきた」と書いたのですが、間違いでした、2004年の4月に購入しています。６年半になります。
　使い込むにつれて不満が強まり、とくに最近では強く思いますが使用の前提を越えているからでしょう。公平に見ればA75はよくできたデジカメと思っています。
　画像処理はA75はDIGIC、G11はDIGIC4、暗いところでのフォーカスしやすさは大幅改善されているのでしょうか。
　
　シャッタースピード1/10秒より長いもの、iso感度400以上のマクロで撮った画像、テクマルさんの苔？の画像のようなものをお持ちならアップしていただけないでしょうか。大変参考になります。
　どうもありがとうございました。よろしくお願いします。

書込番号：12022432

[アメリカンメタボリック]

検証写真（笑）使用機種現役です！	この程度がＡＦ効く限度かなぁ〜

ゴルゴ100殿こんにちわ

再び失礼します。　意地になってＧ１１売り込みに来ました（笑）

総重量ですが簡易ストラップ込みで「４１０ｇ」でした（添付写真参照）確かに他のコンデジと比べればかなりの重量ですね！！

サンプル写真についてですが価格のサイト中にＧ１１写真あると思いますので「exif」を確認の上ご覧になれると思います。

力説されていた「手振れ」ですが書き込んでおられた事いちいちごもっともだとは思いますが万人が当てはまるかと云えば「否」です。過信は禁物と思いましたので・・・やはり基本に返り持ちやすく、構えやすい機種をお勧めします。


ゴルゴ100殿横レス失礼します！

パエージャ殿ご無沙汰しております。Ｓ９０Ｆ２良い感じですね！特に１枚目前ボケ後ボケ好印象です。これ「シロツメクサ」？！　うどんも「コシ」がつよそうですね（笑）

失礼しました！！

書込番号：12023026

[テクマル]

あまり変わらないかも	ちょっと大きいけど・・・	コレくらい許容範囲？

A75では無いけどﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞ前のA70を引っ張り出して
実際に比較してみました。
意外に似たような大きさなので
コレくらいの差なら十分許容範囲かな？
確かに重いけどあまり違和感は感じないかも♪

書込番号：12023267

[パエージャ]

ゴルゴ100さん

http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000053611
↑ここでG11の投稿画像を探すのが近道かもしれませんよ。


アメタボさん、ご無沙汰しております。

調べてみたのですが、5cm位の大きさなので「シロツメクサ」ではなさそうです。
みんなに踏みつけられても健気に生きているのでパチリと撮りました。

>うどんも「コシ」がつよそうですね（笑）

コシがあってツルツルシコシコの食感で、うまかったです ^^;

スレ主様、スレ違い失礼しました。

書込番号：12026624

[ゴルゴ100]

　えーと、G11購入しました。昨日昼頃到着しました。
　4GBのメモリをつけて39,800円。送料・代き手数料は共にに無料です。

　充電してメモリを入れた程度ですが、A75とは大違いですね。いろいろなことを自動的に切り換えてくれるようです。この点は画像処理のソフトで６年の差、Verにして３版も違うから当たり前かもしれませんが。

　よくできてはいるA75の不満な点で、全く使い物にならないというのがマニュアルフォーカスでした。
　マニュアルと知ってもレバーを押している間、モーターが動いて焦点を移動させるものですから、この前後のオンオフ操作と実際の焦点移動の時定数設定があっていないと使えないということになってしまいます。
　A75は行き過ぎ・戻りすぎの連続でまったくダメでした。G11のマニュアルフォーカスはどうなっているか興味深いのですがまだ調べていません。

　ところで手ブレ防止機能について、G11はシャッタースピードして４段の能力があるとカタログなどにあります。　私はこの４段を露出の倍数系列の４段という意味にとったのですが、G11はこまかくシャッタースピードの設定ができますので、もしこの細かいシャッタースピードの４段の差とすると、私の計算は妥当ではないということになります。このあたりどうでしょうか。

　パエージャさんから教えていただいたサイトに1/8秒・ISO800とか1/10・1SO1600の画像があり、もしかしたらこのあたりで私の盆栽の画像のケースに対応できるかもしれません。1/3秒・ISO800もありましたが手ブレになっているように思えます。
　このサイトたくさんの事例でいいのですが、撮影条件を与えて検索できるととてもいいですね。四千枚近い画像を全部見て捜すという人はきわめて少ないと思います。

　もうひとつ、私がアップした画像はともに「ISO感度 0 」になっています。ISO感度はオートになっていると
exifは0とされるようです。これでは画像の記録になりません。設定 auto、実写nnnとなるようにメーカーには望みたいのですがどうでしょうか。
　なお、exif情報のデコードは、ビューワーIrvanViewの「画像の情報」にexif情報というボタンがあります。これが一番手軽と思います。

アメリカンメタボリックさん
　G11の総重量計測画像どうもありがとうございました。ネットでは見つからなかったので、「キャノンは書きたくないんでしょうが」と書いてしまいましたが、「401g」と書かれたカタログがありました。苦労したのでしょう、しかし、どうしても300g台にはならなかった（笑）。
　アメリカンメタボリックさんとの差はストラップということですね。

テクマルさん
　比較画像どうもありがとうございました。
　総重量は420g程度とわかりましたが、この重さはA75にA3電池4本をつけた位とわかり、A75の左右にA3電池2本づつセロテープで貼り付け、「うーん結構重くなるな」などどやっていました。しかしまあ、これくらいなら慣れれば感じなくなると考え、G11にしました。

　みなさま、どうもありがとうございました。

書込番号：12037257

[ゴルゴ100]

ミスタイプ訂正します。

》マニュアルと知ってもレバーを押している間　×
　マニュアルといってもレバーを押している間　○
　　　　　　　↑

書込番号：12037310

[テクマル]

G11御購入おめでとうございます。
マニュアルフォーカスは裏のコントロールリングでくるくる回して
焦点を合わせるのでA75（A70）よりははるかに合わせ易いですよ♪

良い写真をたくさん撮ってくださいね♪

書込番号：12040686