S95、XZ-1、NEX-C3と悩んでいます。

Question

もともとはP300とS95で決めかねていましたが、こちらの掲示板にてXZ-1を紹介していただき、調べたところデザインも機能も良さそうで…ただし実機はまだ見に行けておりません。S95とNEX-C3を実機で見ましたがどちらも好きです。デザインの好みではNEX-C3≒XZ-1＞S95です。被写体は室内での子供（いづれ赤ちゃんもかも）公園、旅行先での風景、花をマクロで…マクロはバックがボケボケの写真を撮ってみたいです。運動会は望遠が難しいようで諦めました。一応フィルム一眼レフを持っておりますが、マニュアルは一切触れず…すみません。ただしカメラ自体のサイズよりは画像重視で。毎日大きめのバッグを持ち歩いているので、その中に入ればOKです。キヤノンの発色は人物の顔色が綺麗に見えて好きです。オリンパスの画像は綺麗ですか？SONYは以前色が青い傾向にあると聞いたのですが、こちらもそうなのでしょうか？NEX-C3を購入したとしても、レンズを別で購入する予定はありません。お値段も違うしコンデジと一眼じゃ…といわれそうですが、どうか皆様の意見をお教えください。2機でも良いので同じ場所での画像を添付してくださると尚助かります。どうぞ宜しくお願いいたします。

mt_papa · Answer

いろんな意味で、センサーサイズが大きい NEX-C3 がいいと思う。

今から仕事 · Answer

３つともＯＫです。・ＸＺ－１は持っています。　http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page249.shtml・Ｓ９５の前のＳ９０は使ったことがあります。・Ｐ３００は明るいレンズと暗所に強い裏面照射ＣＭＯＳ。

konno3 · Answer

S95 を持っていますが、手持ちで夜景は問題なく撮れます。センサーサイズが大きいということで NEX を勧める声が多いですが、あの「わざとらしい」色使いに耐えられるかどうかが問題です。青い色の看板などが、異様に浮き上がって見えたりします。もしかしたら発色の悪いパソコンディスプレーに最適化されているのかもしれません。作例をみて気にならなければ問題ないでしょう。色の自然さは　Canon > Olympus/Nikon > Sony の順ですが、わかんない人もいっぱいいます。Olympus,Nikon のコンデジでも若干ですが、青が浮き上がる傾向がみられます。始めに P300 を候補にあげられていたとのことですが、その程度で満足なら、価格が大きく下落した 31S でも十分でしょう。色のバランスなども S95 と同様のポリシーにしたがっていますので、美しいです。XZ-1 は薄暗いところで望遠を使いたい場合に威力発揮でしょう。室内では、カメラを近づければよいだけなので、あまり関係無いですが...> キヤノンの発色は人物の顔色が綺麗に見えて好きです答えは既に出ていると思います。

AXKA · Answer

NEXかなあ。

じろむる · Answer

マクロを使うのでしたらS95よりXZ-1やLX5の方が1cmまで近づけるので良いです。

H-ochi · Answer

＞この3機種で、手持ちで夜景が撮れる機種はありますか？？参考までに。。。“ホームページ”を観ると、「手持ち夜景」モード、ローライトモード、等表現は違いますが、一応可能なようですよ。＞毎日大きめのバッグを持ち歩いているので、その中に入ればOKです。それなら、これをおススメします。http://kakaku.com/item/K0000182404/

じじかめ · Answer

ＮＥＸがいいと思いますが、室内用にマッチした単焦点レンズが待ち遠しいですね。

どぶろっく · Answer

ご使用用途からして一般的な使用方法にマクロでお花を撮りたいというのと、できれば手持ち夜景がキレイだといいのかな？と感じました。

一般的な使用方法でしたら、コンデジならばS95、XZ-1、NEX-C3でご不満に感じる事は少ないかなと思います。ポートレイトメインなら、キャノンかソニーが良いと個人的に思います。もちろんXZ-1でご不満に感じるというわけではありませんよ♪　
絵創りだけは人それぞれお好みがありますので、価格コムに多く寄せられる作例を基にご判断されることをおススメします♪

「マクロはバックがボケボケの写真を撮ってみたい」ということですが、各社のマクロの作例をネットで検索していただければ幾つかヒットすると思います。
例としてリンクを貼っておきます。こちらの作例ぐらいがお望みであれば、どちらの機種でも可能と考えます。技術は必要ですが（笑）
単純に『花弁や花びらに近づいての撮影をしたい』ぐらいでしたら、S95でもXZ-1でも撮影可能です。

マクロと言えば、浅い焦点距離にメインの被写体をおきつつ前後ボケをキレイに配置する構図がすぐに思い出されます。でもこういった浅い焦点距離画像はコンデジには少し荷が思いでしょう。
マクロレンズが発売されるNEX-C3は専用レンズだけに他とは異なる次元のボケが期待できますが、投資は必要になってしまいます。
NEX-C3標準レンズ（焦点距離18-55mm）のマクロ実力はよく判りません。
かなり古い機種ですが、同じソニーのα100で55mmに近い50mmでのマクロ（ライク）撮影の作例を載せておきます。もっとも長い焦点距離で使用すれば、この程度の前後ボケは期待できるとおもいます。ご参考になさっていただければ嬉しいです♪

S95作例　：http://momomhf.doorblog.jp/archives/1197829.html#
XZ-1作例　：http://parm3.net/g-gallery/?p=4628
前後ボケに関するサイト　：　http://photo.sbcr.jp/sidenote.cr?owner=3f1b0152-b90f-102a-9b51-00114331ed99&sidenoteid=1339

手持ち夜景もNEXがやや有利かとは思います。
APS-Cであることはもちろん、手持ち夜景モードや人物ブレ軽減モードといった、一回のシャッターで複数枚を重ね合わせる事によるノイズ低減処理がありますので。

『カメラ自体のサイズより画質重視』とのコメントがありますので、やはりNEXとなるのでしょうか。

S95やXZ-1も頑張っていますし、手軽に撮影というなら両者の方がNEXよりも格段に優れているとは思います。
将来的には赤ちゃんがという事ですので、少しでも荷物が少なくなるようにS95やXZ-1が良いのでは？と心配してしまうのですが。

それでは良いカメラライフを♪

gojyuunotenarai · Answer

Ｓ９０を所有しています。マクロというのはどの程度をご希望でしょうか？テントウムシぐらいなら撮れますし、マクロ焦点になるので当然離れたバックはボケます。夜景も手持ちｏｋです。もちろん三脚使用なら支障ないですが、息止めて踏ん張れば撮れます。運動会は、私はこれしか持っていないので、数多く撮って、後でナイスショットをピックアップしたり、トリミングしたりしてます。画質の良しあしは個人差なので、、、Ｓ９５／９０は、あの小ささ、価格で、高画質高機能という事に意味があると思います。画質だけを言うのなら際限なく一眼の高級機がいいに決まっています。Ｓ９０は操作性も分かりやすくて素人の私にも使いやすいです。ＸＺ－１はレンズカバーが着脱式なのが、私は煩わしく思います。操作性や画像などやはり御自分でＳＤカード持参で撮り比べ検討なさった方がいいのではないでしょうか？

ABEE11 · Answer

購入おめでとうございます、S95・・良い選択だと思いますよ。今日、首に一眼をさげ、ポケットにS95で挑みました。暑かった～

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
電源ONでレンズが出てこない。修理について	14	2024/06/12 11:42:33
動画撮影に関して	5	2019/08/11 18:28:39
補修部品有るかな？	7	2019/01/16 22:07:38
AEロック時にホワイトバランスのロックも一緒に...	1	2019/01/11 12:21:53
ピント少し甘い	5	2019/01/03 6:12:37
S95からの買い替えについて	7	2018/10/04 10:58:37
お宝おジャンク道♪　４５　　完品２７００円也！	24	2023/04/25 15:28:34
撮ったはずの写真がない？	13	2018/04/18 15:48:17
液晶が・・・	6	2017/05/19 22:52:52
本当に今更ながら、G9Xから乗り換えました	3	2017/04/11 4:27:24

『S95、XZ-1、NEX-C3と悩んでいます。』のクチコミ掲示板

PowerShot S95

PowerShot S95 の後に発売された製品