『パナセンス』のクチコミ掲示板

[1年生になったら]

入札上限価格　　97,200円
入札下限価格　　64,800円

今回はＩ．ＬＩＮＫ端子を背面にしてくれたところを評価したい。

保証は無し、キャンセル不可なので、入札は慎重に！

http://club.panasonic.jp/mall/sense/open/monitor/DMR-BW890/

書込番号：11821161

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

モニター販売の話が出てるスレに
初心者の人は機種別でしか見ないから
あえてマルチで同じ内容を投稿しています

毎回（つまり年に2回）全く同じ事が問題になります

・予約後のキャンセルは出来ない
・モニター決定の経緯は公表されない
・モニター価格は市価より安いとは限らないし
　発売後にしか発送にならないから
　一般購入したほうが早く安く手に入る場合もある
・延長保証は無い
・後からキャンセル者分の追加販売（先着順）の案内が来る人がいる

ちなみにモニター当選後キャンセルは出来ない事になっていますが
期日までに手続きしなければ自動的にキャンセル扱いです
キャンセルした人は次回からのモニター販売で
応募できなくなる可能性がありますが

その人が最初から入札しなければ
モニター価格は安くなってた可能性があるから
モニター当選者は金銭的迷惑を被った可能性があります

問い合わせ先もちゃんとあるから不明な点は問い合わせて
当選したのにキャンセルしなくて良いように
入札はよ〜く考えてからしましょう

書込番号：11821262

[1年生になったら]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
この時と同じ反応でしたか＾＾
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081699/SortID=10808272/

あの時はＧＥＴしました。今回は参加しようか迷ってます。
でも欲しい・・・。

書込番号：11821618

[hiro3465]

>今回はＩ．ＬＩＮＫ端子を背面にしてくれたところを評価したい。

私は逆に微妙ですね。
前/背面の2箇所がベストですが、1箇所の場合、繋ぎっぱなしの用途のみ（STB）だと背面がいいですが、
複数機器での接続（DV、STB、DVD機）をすることが多いので全面のみのほうが私は使い勝手はよいです。
すでに製造中止になっちるiLink切替機があるので苦労はしませんが。。

書込番号：11821830

[1年生になったら]

前面支持の人もいるとは思いますが、今回背面が採用されたということは、そちらの要望がかなり大きかったということでしょう。

選は背面につぎっぱなしで、線の頭を出しておいて、そことＤＶなどの機械を繋ぐということで、納得されて下さい。

ところで前機種で話題になった安いところはハチキュッパでしたよ。

書込番号：11823890

[hiro3465]

>選は背面につぎっぱなしで、線の頭を出しておいて、そことＤＶなどの機械を繋ぐということで、納得されて下さい。

特に反論をしているということではなく、使い方によって利便性は変わるということをいいたかっただけです。

たとえば上記のやり方は、STBとの接続では背面同士になってしまうので、別の機器に繋げる時は
どちらかの背面を取り外さなければならなくなり非常に不便になります。
前にもレスしましたように、iLink切り換え機があると非常に便利です。
（シャープ機は背面のみなのでそれを利用しています）

書込番号：11824444

[hiro3465]

>今回背面が採用されたということは、そちらの要望がかなり大きかったということでしょう。

一応、補足ですが、今回のようにすでに付いているものを変更するようなケースでは、
前面のみで扉が開けっ放しでSTBとつなぎぱなしでいるのは非常にみっともなくて不便という
既存ユーザーの方の意見はかなり強く要望として上げられると思いますが、私のように前面で
便利に使ったいる方はわざわざ意見は上げないと思います。

なので、本来は前/背面両方がベストですが、iLink背面が多数の意見で評価に値するかというと、
それは、そうともいえない（実際に背面につけてユーザーが使ってからでないと）ということです。
片面にしかつけていない限り、前面/背面のどちらがよいという絶対的な優劣はないと思います。

書込番号：11824455

[異呪文汰刑]

hiroの旦那の云うとおりだな。

書込番号：11824721

[1年生になったら]

＞＞STBとの接続では背面同士になってしまうので、別の機器に繋げる時は
どちらかの背面を取り外さなければならなくなり非常に不便になります。

ＳＴＢと繋げる人は、繋ぎっぱなしでしょう。

結論としては、どちらのユーザーの意見が大きいかということで判断したと思うのですが、前面の意見が又強くなれば、前面復活、あるいは前面で蓋をあけっぱなしにしなくても良い位置（例えば前方側面あたりか、蓋のデザイン改良）などが次機種への課題になっていくのかもしれません。

私自身は背面でＯｋなのですがね・・・＾＾

書込番号：11825896

[油 ギル夫]

１系統前後端子がまあ無難とは思いますが、端子一つでもコストアップに
繋がりますからねぇ。

書込番号：11827569

[五角形]

少し長めのケーブルにしておいて、パナ側を基軸にしておき、STB/DVなど側を挿抜したら済むんじゃないですかね。
RDと前面同士の接続ですが、リモコン信号とメディアの出し入れ双方の邪魔になっています。希にDV入れる時は脱着しやすいとは言えます。

極論するとどうせこの小型軽量筐体ですから、さくっと取り出して背面接続といってもそう悪くはないのかも知れません。

書込番号：11835126

[hiro3465]

>STB/DVなど側を挿抜したら済むんじゃないですかね。

STBは背面にしかないので脱着非常に面倒です。
レスでも言っていますように、前/背面のどちらか優劣を論議しているわけではなく、
どちらにせよ片側では使い方によって利便性は変わるということだけです。
何回もレスしていますが、私自身は切替機で非常に便利に使っています。
※STB、HD22、BW730、S1004を切替機で接続してます。

書込番号：11835277

[1年生になったら]

結論。

ＳＴＢを繋ぐ人の多くはおそらく繋ぎっぱなしなので、背面が良い。

ＳＴＢを繋ぐ人で、ＤＶに繋ぎかえるような人は、上位機種の前面・背面の両方ある機種を買う事を勧める。

＊前回はＳＴＢを持ってる人で、蓋があきっぱなしが嫌な人は上位機種を買いなさいという方針を今回から、ＳＴＢを持っている人の立場を尊重し、ＤＶなどでいちいち繋ぎかえるような人は上位機種を買いなさいという方針に変更した。もちろんそういった要望が強かったという事。
ＳＴＢを持ってない人は、あまり前面・背面は気にしないと思う。だって（前述してあるが）線の頭を背面から出しとけばよいからである。反論があっても、そういう方針に変更したんだからしょうがないよ。

ところでＩ．ＬＩＮＫ切り替え機って、商品名は何っていうの？現在発売してないの？
まぁ、背面ならいらないんだけど、一応情報を教えといて。

書込番号：11835356

[五角形]

大変って言われると、どんだけ大きくて重いSTBをお使いなのかと思ってしまいます。
もしくは、がっちりジャストサイズのラックに押し込めているとか、手の届かない所にしまっているとか。お手軽でなくなるという観点からだと、それはそうですけど…。

どうしても頻回・煩雑だという人は、切替機という選択が合理的だと思いますけど、週一くらいだと文句を言いたくなるような大きさ・重さに思えません。最近のものならパナ機よりでかいのは見ないです。宣伝文句からするとパナ機がSTB目指して作ったとも言えます。

これがDVDレコくらい大きくなると大変というのはわかります。そしてPioneerのマルチLDプレーヤくらいに重くなるというなら、私ももう閉口します。

書込番号：11835369

[五角形]

iLINKよりIEEE1394で検索した方がたくさん出ますよ。

パソコン関連商品として切替器とかハブとかが多数見つかりますが、多くは6pin。ケーブルも込みで考えないと高くつく事があります。

書込番号：11835527

[hiro3465]

>ところでＩ．ＬＩＮＫ切り替え機って、商品名は何っていうの？現在発売してないの？

私の使っているのは下記で生産終了品です。
http://durandal16.blog78.fc2.com/blog-entry-2264.html

見てみたら下記みたいのもあるようです。
http://item.rakuten.co.jp/valuewave/10000448/

>もしくは、がっちりジャストサイズのラックに押し込めているとか、手の届かない所にしまっているとか。

これは個人環境でずいぶん違うと思いますが、うちでは配置的にSTBの後ろは完全に手が回りません。
STBから切替機とHD22から切替機を繋いで、必要に応じてS1004やBW730を接続しています。

最初に戻ってしまいますが、 優劣を論議しているわけではなく、1年生になったらさんが大勢の意見が、
背面に対する意見が多かったので変更したのでしょうと言い切ったので、そういう意見ばかりではないよ
（変更がなければ顕在化しない）と言う意味です。

書込番号：11835558

[hiro3465]

>最近のものならパナ機よりでかいのは見ないです

補足です。
DCH2000ですので通常のレコ（大きかったころのDIGA・・・BW200等）と同等の大きさです。

>多くは6pin。ケーブルも込みで考えないと高くつく事があります。

6pin⇒4pinですので当然6pin⇒4pinケーブルも必要です。（4pin⇒4pinケーブルと金額はそれほど変わりませんが）

書込番号：11835576

[五角形]

4pinの現存品は
http://www.sric.co.jp/dj/index.htm　（iLIKの説明で笑えます）
とか
http://www.valuewave.co.jp/cgi-bin/item.cgi?item=150072

IEEE1394自体がUSBに比べて市場全体ではマイナーなせいもあると思います。昔はUSBよりは安定していて悪くないんですけどね。FireWireも死語かな。

書込番号：11835636

[異呪文汰刑]

背面端子しかない機器で
しょっちゅう抜き差しする場合は
延長ケーブルを挿しっぱなしにしておいて
片側(メス)を、つなぎ換えし易い位置に固定しておくという手もある。
http://www.bestgate.net/search.phtml?e_dispnum=20&e_sort=Price&e_type=1&word=i.LINK%20%E5%BB%B6%E9%95%B7&
機器側で抜き差ししない分
万が一抜き差しによる劣化がおこっても
ケーブルを交換するだけで済む。

書込番号：11835700

[朝日を浴びた猫の肉球]

誰も前面・背面の優劣を競ってはいないと思いますが？
ただ単純に今回はユーザーの意見として背面に付けてくれと
いう要望が多かったので背面につけたのでしょうという推測に
対して
要望の多さ＝優れている・利点が多い（誰も言ってませんよね？）
と決めつけてこだわっているのはhiro3465さんの方な気がしますが？

書込番号：11839811

[1年生になったら]

スレ主です。i.link論争？はひとまず置いといて・・・
とりあえずパナセンス、応募しました。
でも、今回あまり大きな変更があるとは思えないので、旧機種のBWT2000（今日現在最低価格\81,482）やBW880（\84,795）でも良いような気もしますね（両方共１ＴＢでi.link両面）
でも、もし今回最低落札価格近辺で入札できれば、かなりお得ということで・・・

どうなるものやら・・・

ところで６８０で録った「ＨＭ」や「ＨＢ」はこの機種で見れるとは思いますが、逆はどうなんでしょうか？
いつも新機種が出るたびに思うのですが、この点を誰かお願いします。
因みに録画モードの名称は前回と同じのようです。

書込番号：11846221

[万年睡眠不足王子]

＞６８０で録った「ＨＭ」や「ＨＢ」はこの機種で見れるとは思いますが、逆はどうなんでしょうか？

当然のことながら見れるはずです

680などのBWx80系発売当時も
そのような話がありましたよ？

考えてみてください
新機種で低レートで録画したモノを
旧機種で見れなくってメーカーに言って
「買い換えてください」なんていわれたとしたら
気の短いぼくは何するかわかりません（笑）

書込番号：11846552

[hiro3465]

>ところで６８０で録った「ＨＭ」や「ＨＢ」はこの機種で見れるとは思いますが、逆はどうなんでしょうか？

基本同じAVCの仕組みなので（特に同じメーカーでは）問題ないはずです。
BW*80世代では当初、HBモードのみ他社のPS3やソニーレコでの再生が出来ない不具合があったようですが、
アップデートで解決してます。

>今回あまり大きな変更があるとは思えないので、

BD-R/REからHDDへのデジタル番組の書き戻し可能が結構大きいんじゃないですかね。
散らばってシリーズのまとめなども出来そうですし。

書込番号：11846599

[1年生になったら]

ありがとうございます。
落札できたら又レポしたいと思ってます。

書込番号：11847783

[1年生になったら]

応募締切 2010年9月8日（水）13時
当落選の発表 2010年9月10日（金）夜までにご連絡
※ご応募いただいた方全員に、メールでお知らせいたします。

_______________

締め切りの時間を過ぎました。
私の価格は・・・・

６６６００円。

さてさて、、、、ど〜すかね。

書込番号：11874268

[malaj_2004]

私も　応募しました。
７７８００円で入札しました。

ちなみに、前機種のＢＷ680が　８４９００円が最低落札額でした
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081699/SortID=10882127/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%82%83j%83%5E%81%5B

やっぱり無理かな・・・・。

書込番号：11879994