『SONYはいい』のクチコミ掲示板

[んｃ３６改]

SONYはいいです。
あまり詳しく知らないですが、実はアメフトＢＳのＮＨＫで放送録画しました。関学と関大戦番組名録画しました。所が時間延長（アメフトでは良くある）でチャンネルまで変更されてたのにきちんと最後まで録画されてました。

・・・最近知りましたが、よそのメーカーでは最後のいいとこで尻切れしてたみたいです。（チャンネルまで変更されないみたい）

そう考えると3番組同時録画（新製品）は余裕があるのでいいな。
高校野球なんかもＮＨＫでよくチャンネル途中で変るので参考にしてください。

書込番号：13797090

[★イモラ]

う〜ん、これって、今、できないメーカーあるんですかね？

少し前に、東芝ができないと騒いでましたが、東芝の対応ではなく、NHKの方が対応したらしく、東芝でもリレーできるようになったと言う書込みを見ましたが。

まあ、情報が少ないメーカーや古い機種だと、どうなのか知りませんが、今時の機種であれば、ほとんど対応しているんじゃないですかね？

書込番号：13797104

[吾輩は猫舌である]

ソニー機の予約のいいところは、

急に２回連続放送になったときにも録画してくれるところですね。


他機種で本体のみでこれが出来るのってあるんでしょうか？

書込番号：13797345

[のら猫ギン]

確かに番組名予約は便利ですよね。
番組名予約さえしてれば、例え放送曜日が変わっても
追従して予約してくれますからね。

それと、吾輩は猫舌であるさんが仰られてるように
2話連続放送されても、きちんと2話とも録ってくれますので
重宝しています。

実際、連続放送されると知らなかった番組を
何度か救われたことがありますし（笑）

書込番号：13797503

[んｃ３６改]

イモラさんすいませんでした。私はＳＯＮＹしか出来ないと思ってました。
でも便利ですね。　みなさん返信ありがとうございました。

書込番号：13799050

[油 ギル夫]

＞ソニー機の予約のいいところは、

＞急に２回連続放送になったときにも録画してくれるところですね。

急じゃ無かったのですが、福岡県でＨＵＮＴＥＲ×ＨＵＮＴＥＲが一度だけ2話連続放送に
なったのですが、パナ機で後ろの話を録り逃してしまいました。

書込番号：13799224

[mami_r]

パナ機もいいかげん番組名予約やのりしろを付けてくれれば、もっと使いやすくなるのにね。

書込番号：13799268

[んｃ３６改]

パナ機の評価が高いのはどうなんでしょう？
私は素人ですが、画質は最高だと思います。仮にパナ機と比べて分判るんですかね？

やっぱSONYはいいです。

書込番号：13799315

[伊豆の助]

調子に乗ってパナの600を2台購入してしまいましたが、１台はソニーでもよかったかなと思いました。
センサーカメラ２台で監視したい目的もあったのでディーガにしたけど。
次はソニーかしら。
まだまだ好きだった東芝は買えません。

書込番号：13799333

[★イモラ]

＞私は素人ですが、画質は最高だと思います。仮にパナ機と比べて分判るんですかね？

明確に画質を比較した記事とかないので、私は良くここを紹介はしているのですが。

http://ascii.jp/elem/000/000/645/645460/

あくまでも、執筆者の感想です。
ただ、この手の記事はどこを読んでも、結局、どっちやねんと言う書き方が多いのですが、この記事は割とはっきりと意見を書いてますね。

もっとも、私は自分の目で比較した訳では無いので、参考程度にしてるだけですけどね。

書込番号：13799357

[mami_r]

＞パナ機の評価が高いのはどうなんでしょう？

単に売れてるからだけでしょう。パナ機ソニー機ともに新型もAT900も持っていますがパナ機の
画質的優位なんて感じたことはないです。

ただ新型のパナ機はHXの画質がソレ以前のものより落ちている気はします。

書込番号：13799401

[油 ギル夫]

＞ただ新型のパナ機はHXの画質がソレ以前のものより落ちている気はします。

パナは今回のモデルからＡＶＣモードのレートを見直したため、ＨＸモードは25ＧＢのＢＤで
録画可能時間が6時間から6時間30分へ長くなったのが影響しているのかも。

自分の節穴の目には、ＢＷ690とＢＺＴ810のＨＸモードの画質差は特に感じていませんが。

書込番号：13799420

[吾輩は猫舌である]

＞私は素人ですが、画質は最高だと思います。仮にパナ機と比べて分判るんですかね？

モニターさえ良ければ、差は判ります。（小型液晶じゃ殆ど差は判んないでしょうね。）

でも、私には画作りの好みの差の範疇であって、特にどれが画質が良いとかは感じませんでしたよ。

もっとも、家にあるパナ機・東芝機が当時のフラッグシップなのに対し、ソニー機は中級機なので、画質比較にはフェアじゃなかった。ということもあるかも知れませんが……。

書込番号：13799550

[ずるずるむけポン]

>>ﾊﾟﾅ機もいいかげん番組名予約やのりしろを付けてくれれば､もっと使いやすくなるのにね｡

私が使用しているVIERA VT3には『探して毎回予約』って機能があり、所有しているBW830やCATV STB BDW900J（BW770同等品）の毎週予約と違い放送がない週に違う番組を録画することもありませんでしたし、急な連続放送にも対応していたと思う。
なのでVIERAに搭載されているんだから、流石に最新DIGAにも『探して毎回予約』はあるもんだとばかり思っていましたが違うんですねえ。

先日、こちらの機種ではありませんがSONYのレコーダーを購入しました。
SONYの番組検索機能は便利ですね。ネットに接続しなくてもレコーダー本体の検索機能でじゅうぶんです。急な連続放送にも対応はバッチリですね。
ムーブバックでBDW900Jの録画データを逃がせますし。ムーブバックという機能のおかげでパナ以外のレコーダーも購入できます。

書込番号：13800052

[吾輩は猫舌である]

パナのスカパー！HDチューナーにも『探して毎回予約』はありますよ。
私には登録可能数が足りませんけど(苦笑)。東芝のシリーズ予約よりは使いやすい印象ですね。

ただ最近発見したんですが、「IS<インフィニット・ストラトス> #1」という番組を予約しようとしたら、登録できない番組名とかで撥ねられました。

書込番号：13800365

[空想大好き天然親父]

番組検索で１００％は難しいでしょうね。何もかも機械任せはトラブルの元ですし。

でも、ソニーの番組検索機能は魅力的ですね。私のようなネット未開通の者にとっては。
モードによる画質の差は、テレビの実力も関係あるのでモードが近ければ判断は難しいのでは？

大画面テレビ使用か、上級機でない限り画質差云々を語っても結論は出ないような？

書込番号：13800511

[ジントちゃん]

PanaのHXの画質、BZT9000だと、BW930比で明確に高画質化。BWT3000比でも多少良く
なっているように見えます。見せ方がうまくなっているというか。

SONYのエンコーダーも、EX200との比較になりますが、かなり良くなってますね。
EX200でBD化したビデオテープをダビングし直したくなりました。

BZT9000とAX2700Tの画質の比較だと、自室の37インチではもう画質の優劣などほと
んど論じる意味が無いぐらい両機とも高画質で、好み、あるいは絵作りの傾向の
差でしかないように見えます。

もっと大きな画面じゃないと優劣はつけられなさそうです。

書込番号：13804923