AQUOS クアトロン 3D LC-46LB3 [46インチ]
Blu-ray 3DやBDXLに対応したBlu-ray Discレコーダー内蔵フルハイビジョン液晶TV(46V)
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-52LB3 [52インチ]
リビング用に大画面テレビの購入を検討中で、LV3とそれほど価格差の無い本機を候補に加えましたがレビューもクチコミもまだ有りません。
DXシリーズでBD一体型の不具合報告が散見されますが、やはりこの機種も敬遠されるのでしょうか?
また、3Dテレビの購入はまだまだコンテンツが揃っておらず待ったほうがいいでしょうか?
皆さんのご意見をお聞かせいただければと思います。
書込番号:12502213
0点
不具合云々より、ただ単に3Dはまだ早いんじゃないかと感じてます。各メーカーでメガネかけるタイプや裸眼でOKなタイプもあって統一されていないですし、見え方にも個人差があるようですしね。
個人的には今までの2D(普通)で困る事はありませんですし、3Dになる必要は皆無と思ってます。目に悪影響がでないか心配もあります。
↑これらは今では解決されてるかもしれません。最近は興味もないから調べてもいません。間違った認識でしたらご指摘ください。
書込番号:12502410
3点
>個人的には今までの2D(普通)で困る事はありませんですし、3Dになる必要は皆無と思ってます。目に悪影響がでないか心配もあります。
とりわけ一番最後の方は
懸念事項が消えたわけではないので
心配な点があるのは否めません
テレビでは確認していないんですが
レコの取説に書いてあったんですが
ぼくは「癲癇(てんかん)」の疑いがあるため
3D映像を視聴できません
(注意:まったくってわけじゃないだろうけど…)
そういった点ではあって損はないでしょうけど
(注意:3D対応テレビでも2Dで視聴すればいいわけだし…)
個人的には時期尚早かなあ…というのは否めません
(注意:判断基準は人によります)
書込番号:12502533
1点
お二方とも「3Dは時期尚早」とのことで私も納得ではありますが、3Dクアトロンは2D表示の際にも4倍速並みの効果が有るようなことをどこかで読んだ記憶があります。
2Dクアトロンでは倍速効果までだったかと。その意味では3Dにしておいても損は無いのかなと…。
しかし、今は、価格が大きく下がったLX3でも必要十分かもしれない気がして参りました。
書込番号:12502654
1点
モノのついでの話なんですが
お読みになった雑誌が「特選街」であるなら
それは信頼のできない記事満載の雑誌ですので
(注意:レコーダースレにその手の話題がいくつかあります)
スルーされることを推奨します
書込番号:12503186
0点
3Dは不要と判断しました。
価格が下がったLC-52LX3とBDレコーダを購入することにしました。
ひとまずLC-52LX3を注文しましたが、今度はBDレコーダ選びに頭を悩ましそうです。
書込番号:12507538
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シャープ > AQUOS クアトロン 3D LC-52LB3 [52インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2012/01/21 2:30:23 | |
| 6 | 2011/01/14 16:04:38 | |
| 1 | 2010/11/27 12:41:31 | |
| 1 | 2010/11/22 14:12:22 | |
| 4 | 2010/10/15 23:00:22 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)







