Crucial C300とPlextor PX-128M2Sと比較してみました。両方128GB。
CPU:Core-i7 950
メモリ:12GB
OS:Windows7(64bit)
Windowsスコアでは、Crucial:7.9 Plextor:7.6
という結果になってました。
参考までに。
書込番号:12422982
1点
どのあたりが"悪"評価なのでしょうか?
代理店のHPに掲載されているベンチ結果とほぼ同じスコアが出ていると思うんですけど。
シーケンシャルリードは微妙に遅いようですが、この程度なら誤差ですしね。
もしかして、RealSSD C300よりもランダムが遅いってことが"悪"評価の理由かな?
これに関しては事前に製品の情報を調べていれば分かったことなので製品が悪いんじゃなくて、事前調査を怠った自分が悪いような……
ランダム性能がイマイチなのは、おそらくだけどRealSSD C300よりもキャッシュ容量が少ないからでしょうね。
RealSSD C300がDDR3 256MB、このシリーズはDDR3 128MBとキャッシュが半減していますからね
書込番号:12423291
7点
これは、失礼しました。
分類を間違えたようです。
本来は、その他として、比較結果を見て頂こうとしただけです。
書込番号:12423364
0点
「PLEXTOR > PX-128M2S」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2011/10/07 13:16:15 | |
| 3 | 2010/12/30 9:31:09 |
クチコミ掲示板検索
お知らせ
選び方ガイド
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
クチコミ掲示板ランキング
(パソコン)
クチコミ掲示板 ご利用案内
ユーザー満足度ランキング
SSD
(最近1年以内の発売・登録)






