『本体がとても小さい』のクチコミ掲示板

[浅草幸太郎]

地デジ対策の一環で、本製品を購入しました。（\74800)
子供部屋にあったアナログチューナーのDVDレコーダーを整理し、居間においてあったDMR-XW300を子供部屋に設置し、本製品を居間に設置しました。
本体の大きさ、重さがXW300と比較し、小さく且つ軽くなったのにビックリしています。
現在所有しているテレビにHDMI端子がついていないので、D端子で接続しました。
BZT600には、入力1系統、出力1系統、HDMI1系統なので、少し足りないような気がします。
（自分のﾃﾚﾋﾞにHDMIがないので、そのように感じるかもしれません。）
■操作性は、XW300で慣れているので、抵抗無く使用できています。
■録画は、HLモードで行っています。再生時の画像も、期待どおりだと思います。
とてもクリアに見えます。
■番組表がカラーになっていた。ビックリ
インターネット、ILINKなどは使用していませんので、特にｺﾒﾝﾄはありません。

買ってよかったと思います。

書込番号：12880596

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

HDMIが無いとディスクや市販BDを再生するときは
SD画質に制限される仕様です
TVは早めに買いなおした方が良いと思います
http://panasonic.jp/support/bd/info/d_terminal.html

書込番号：12880620

[のら猫ギン]

＞小さく且つ軽くなったのにビックリしています。

私はこの機種に限ったことではないですが
最近の機種は小さく且つ軽くなったのにガッカリしています。

書込番号：12881365

[浅草幸太郎]

コメントありがとうございます。
■現在所有のTV⇒日立AVC-H7000（32ｲﾝﾁﾌﾟﾗｽﾞﾏ）、HDMIｲﾝﾀﾌｪｰｽが発表される前のﾓﾃﾞﾙ。
2005年1月に購入。この年代は、まだ薄型ﾃﾚﾋﾞが１ｲﾝﾁ8千円〜1万円ぐらいでした。
今（2011年）と比べると、高価なものでした。
買い換えるには、大蔵省（かみさん）から許可が下りません。
数年後、買い換えるタイミングを見ます。
■大きさ、重さは、各メーカーの努力ポイントだと思います。
　全ての部品を小さく、少なくしてエコ対策でしょうか。私は良い方向だと感じます。

書込番号：12882960

[BOSS@PRO]

故長岡さんがAV製品は筐体に余裕があるほど高性能が維持しやすいって言ってたなあ。
のら猫ギンさんのおっしゃられるように、最近は軽薄短小軟弱、残念な製品ばかりですね。
８０年代も軽薄短小が流行ったが、時代は繰り返されるのか・・・もう戻って来ないのか重厚長大強硬な魅力ある製品・・・。

書込番号：12885684

[デジタル貧者]

＞もう戻って来ないのか重厚長大強硬な魅力ある製品・・・。

薄型TV全盛の昨今、ラックも薄型TV対応で奥行きのある
製品自体が収納できなくなってきていますし、一般層は
もうそういう製品に魅力を感じなくなっていますね。
反対に抵抗感すら感じてる様子。
だから幅はともかく奥行きを短縮したパナの考えは理に
適ってるとは思いますが、奥行きが短すぎてバランスが
悪いとも見えてしまうのも事実。
どうせならBF200みたいに幅も小さくしてしまった方が
かえって魅力や新たなプレミアム感が出るのではないかと
思いますが、そこまで冒険はしないでしょうね。

書込番号：12887448

[じんぎすまん]

海上輸送や鉄道輸送のコンテナ運賃が一律であれば、レコーダー本体を小さくすることで
積める台数を増やすことができ、輸送コストを下げることができます。エントリーモデルに
重厚長大を求められても困りますし、一般ユーザーは小さく、安く、壊れない製品を
求めると思います。

書込番号：12887602

[ひまＪＩＮ]

パナは昔から奥行きの短い製品が得意ですね。
VHSビデオデッキもかなり短い製品がありました。
うちはテレビの背面の壁に奥行き30cmの飾り棚があるのでパナの製品は有難いです。
ソニーとかも30cm以下だけど配線考えると結局置けないんですよね。

書込番号：12887635

[良識マン]

あのさあ、ＡＶ製品の歴史みてごらんよ。小型化=高性能化だよ。 長岡なんて信頼できないね。

書込番号：12888653

[良識マン]

AV製品に重厚長大を期待するのは懐古趣味であって科学的根拠は無い。高級というか高価なオーディオを嗜好とする方はAV製品に家具としての風格を求めるのでメーカーもこれに迎合した製品を用意するだけ。
サイズで品質格差感じるのはスピーカーぐらいかな？と、しつこい(笑)

書込番号：12890604

[BOSS@PRO]

やはり時代の流れなんでしょうね、小型化、エコ化は。しかし、家電に限らず性能を（高機能という意味ではない）おざなりにしてエコに走りすぎた製品の多い事。タイヤなんかいい例ですよね、転がり抵抗ばかり意識して止まらない曲がらないタイヤの多い事。

重厚長大に対して科学的根拠がないとの事ですが・・・まあ、私素人考えで恐縮ですがデジタルといえども機器の質実剛健化は有効だと思うのですが。例えば、小型化によってHDDの振動が減衰する前に光学ドライブに伝わってしまい、補正が働き画質、音質の劣化。筐体とパーツの隙間が少ないと筐体（鉄板で作られている物が振動）とパーツの間でフレミングの法則により磁気歪が発生しノイズの増加など考えられます。
おそらく、現在のハイテク技術にアナログ的な技術を組み合わせれば、より高性能な製品ができると思います。
あと、小さすぎると熱問題などMTBFも心配です。重くしろとは言わないまでも、筐体内にある程度の余裕は欲しいものです。

しかし、そんなのべらぼうに高価になるだろうし、一部マニア以外は買わない製品になるでしょうね。そんなのどこのメーカーも作りたがらないのは解ってます。それゆえ、GT-Rを作り続けているニッサン（ゴーン社長、上層部）は、なんと懐の深い人達だなあと思ってしまう。ポルシェやランボ、フェラーリなど立派に経営してるんですからね。話がえらく逸脱しましたが・・・＾＾；

書込番号：12892258

[伊豆の助]

やたら太いコード使ってやたら重くしたらエライ評判がよくって儲けさせてもらいましたよ〜
なんてメーカーが言ってたりして(^^ゞ
でっかいコンデンサーにはこっそり石を詰めてね・・・・まぁこれはないでしょうけど。
自分も太い、重いは高級品の証しということでせっせとバイトして秋葉原からヒイコラ担いで家まで運んだものです(笑)

書込番号：12892279

[デジタル貧者]

＞タイヤなんかいい例ですよね、転がり抵抗ばかり意識して止まらない曲がらないタイヤの多い事。

意外に今のエコタイヤは止まりますよ。
従来にタイヤの感覚からは修正が必要ですが。
曲がらない、ってのは普通の運転してる限り
気になった事はないですね。

＞例えば、小型化によってHDDの振動が減衰する前に光学ドライブに伝わってしまい、
＞補正が働き画質、音質の劣化。
＞筐体とパーツの隙間が少ないと筐体（鉄板で作られている物が振動）とパーツの間で
＞フレミングの法則により磁気歪が発生しノイズの増加など考えられます。

パナの設計者は全く正反対の考えの元、小型化してるようですね。

＞あと、小さすぎると熱問題などMTBFも心配です。

これもユニフィエの低消費電力化を推進した上での小型化ですから。
元々の熱の発生が少なければ小型筐体でも必要十分との考えがある
ようですよ？

＞しかし、そんなのべらぼうに高価になるだろうし、一部マニア以外は買わない製品になるでしょうね。
＞そんなのどこのメーカーも作りたがらないのは解ってます。

そうですか？
メーカーの技術者達も言ってしまえば少なからずマニアです。
パナに限って言えば問題はエントリーもフラッグシップも同サイズ
の筐体で、単に足(インシュレーター）を付けただけ、と言われて
いる事ですね。
パナ以外ではソニーや東芝はもはや重厚長大とは言えないとしても、
ちゃんと差別化したフラッグシップをまだ作っていますよ。

書込番号：12894348

[BOSS@PRO]

> 意外に今のエコタイヤは止まりますよ。

私もプロではありませんので比較はできませんが、あるキャスターが
エコタイヤは危険回避のフルブレーキング時など「曲がらないし、止まらない。
エコもいいけど、もうちょっと安全なタイヤ作ってよ〜」と嘆いておりました。
「どちらかを取れば、どちらかが立たず」なんでしょうね。
（怖くて飛ばさなくなるので、そういう意味では安全？？？）

> パナの設計者は全く正反対の考えの元、小型化してるようですね。

その様ですね。営業優先？

> これもユニフィエの低消費電力化を推進した上での小型化ですから。

でしょうね。でも、HDDや電源部などもかなりの熱を持ちますしね。

> パナ以外ではソニーや東芝はもはや重厚長大とは言えないとしても

ソニーのアルミ天板なんか、磁気フラックス、振動防止に良さそうですね。
普及価格帯と比べて、そんなに売れないでしょうけど頑張って欲しいですね。

書込番号：12896057

[FM-2004]

>私もプロではありませんので比較はできませんが、

上のほうのレスを見る限り全くの素人とも思えませんが・・
まぁ、プライベートでもハンドルを握った時点で、業務上云々は
ついてきますからね〜

危険回避のフルブレーキング時など安全面で高性能タイヤを履くのは
賛成ですが、ことレコーダーに関してはどうなんでしょう？

パナがあれだけ軽く、小さくしても品質が悪くなったと言う話はあまり
聞きませんし。個人的にはもうHDDにLANさえあれば（勿論ドライブ、基板その他諸々は必要ですが）
筐体の形にはあまりこだわらなくなりました。

書込番号：12896686

[BOSS@PRO]

> 危険回避のフルブレーキング時など安全面で高性能タイヤを履くのは
> 賛成ですが、ことレコーダーに関してはどうなんでしょう？
> 　パナがあれだけ軽く、小さくしても品質が悪くなったと言う話はあまり
> 聞きませんし

確かに悪くなったという話は聞きませんが。パナ製品は以前から小型でしたし、
これ以上無理に小さくしなくても良いのでは？と思います。（高さが去年から１ｃｍ低くなってますね。解りやすいようにエコの数値化？）

書込番号：12896891

[デジタル貧者]

＞営業優先？

いや、画質・音質に影響を与えない為の小型化
という側面があるようです。
ことフラッグシップ機においては、売り上げ的
にずっと想定より下回って苦戦してるので、全く
営業的にはメリットがないですね。
（外観・雰囲気・高級感が値段に見合わない）

書込番号：12897944

[ANAログ]

奥行きがないことで、家のスライド式のガラス扉付きのラックの場合、トレーを開けても扉に当たらないという利点がありました。

書込番号：12906691