『スタンダートモデルとして』のクチコミ掲示板

[kayakku]

スタンダートモデルとしてはフルハイビジョンだし高画質モデル
に採用されている『ブラビアエンジン３』より新しい？『X-Reality』
との新高画質回路にも期待が持てます。
前スタンダートモデルのEX300よりデザイン的にも良くなった印象でもあります。

で、実際の所、EX300と比較して画質に劇的な違いは有るのでしょうか？

ちょっと地味だけど気になるモデルなので宜しくお願い致します。

書込番号：12880212

[m-kamiya]

＞EX300と比較して画質に劇的な違いは有るのでしょうか？

まだ、回答が出来る人は居ないでしょう。
発表会で見たり、SONYの展示場で見たことが有れば別ですが、やっと店頭に並ぶくらいの時期ですから。


32インチでフルHDパネル採用というと、前機種では、EX300の上のKDL-32EX700/710になりますが、CX400/EX420シリーズに入ったという点が？？？です。

KDL-22CX400がTN方式パネルに変わったみたい(22EX420はVA方式パネル)なので、自分の目で店頭確認を勧めておきます。

書込番号：12881116

[万年睡眠不足王子]

HPを見ても比較の映像がイメージである上に
「従来」っていうのが何を指すのか…
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-32CX400/feature_1.html

それゆえ「劇的に」っていえるのかどうかは
正直？だとは思います

もっとも選択基準は人それぞれだから
すでにm-kamiyaさんがレスされてるように
ご自分の目で確かめるのがいちばんなのですけど…

m-kamiyaさん

KDL-22CX400ってTNパネルなんですか？

書込番号：12881263

[m-kamiya]

万年睡眠不足王子さん

”みたい”なんですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12877049/

にて、SONYの回答が、「KDL-22CX400：170/160度(JEITA規格準拠コントラスト比10:1)」とのこと。

少なくとも、KDL-22CX400とKDL-22EX420のパネルは別物です。

書込番号：12881605

[万年睡眠不足王子]

m-kamiyaさん

レスありがとうございますm(__)m

なるほど…
視野角が違うとなると
同じ方式（VA）とは思えませんねえ…

やはりここでもコストダウンの影響が…＿|￣|○

書込番号：12881641

[テネシーアン]

バックライトは蛍光管で倍速無し。
魅力は32型でフルハイビジョンって所だけな気が・・・
販売価格が安ければそれも魅力になりますね。

書込番号：12889096

[子怡]

パソコンのモニター兼用として使うには最高ですね。パソコンのモニターとして使う場合は視野角はどうでもよく（正面からしか見ない）、倍速も不要、それでいてフルHD、しかも映像エンジンは去年の最高モデルのHX900よりも上、かつ価格がフルHDとしては非常に安い（おまけにチューナー付き）、24インチのフルHDのモニターを使っているのですが欲しくなります。トルネと併用すればライブで見ながら裏録（地デジのみ）出来ます。

書込番号：12966335