『画質について』のクチコミ掲示板

[知りたい〜]

７月１４日に手元に届きました
さっそく今日撮影に出かけ撮ってきました
実寸でみると・・遠景が・モザイクのようになっているところがあります
６０％くらいでみるとそれなりなんですが・・・
これは私の認識の問題でしょうか？
景色の場合です・・・花の場合は背景がぼけていますのでわかりません

ＨＸ１と比べてみましたが、ＨＸ１の実寸はそれほど違和感がないのですが・・

表示に使用したアプリは、ペインとショップＰｒｏＸ　10.00です
ＯＳ：Ｗｉｎ７（最新に更新済み）

書込番号：13260866

[m-yano]

モザイク状になった画像をアップされると適切な回答が受けられると思いますよ。

書込番号：13260882

[エゾカンゾウ]

画質に興味があります。

是非、ＨＸ１もお持ちでしたら、一緒に画像をアップして頂けませんでしょうか?

書込番号：13261118

[じじかめ]

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1104/20/news019.html

こちらの広角側の画像を見て、ガッカリしましたが
Exif情報を調べるとF2.8で風景なのにナンデヤ？と思いました。
きちんと絞った画像も見たいと思います。

書込番号：13261203

[知りたい〜]

DSC-ｈｘ１	ＤＳＣ-ＨＸ１００Ｖ

アップできるかどうか試してみます
ＨＸ１の場合｛・・違和感がないのですが・」と、申し上げましたが、画素数の違いで気が付かなかったのかも知れません。
ＤＣＳ-１００ｖの建物は違和感がありませんが、樹木がつぶれて横に長いモザイクのように見える個所があります
２枚は同じ場所を撮ってありましたので比較できますが、陽の当り方が違いますので単純には睦かしいかもしれません
問題にしていた写真は５．８Ｍあり、ここではアップできませんでした
陽が当っているが、やはり樹木が横長のモザイク状の個所が目立ちます
実寸で使用する事はないと思いますが・・・（せいぜいプリントしてＡ３レベルですので、影響はないと思います）
ＰＳＰで切り出して・・と思ったら、写真情報が削除されていて意味がないと思いましたのでやめました
（情報を残す設定を知らないのです（＾＾））

皆さんの目でみてこんなものだというレベルかどうかお聞きしてみたいです。

書込番号：13262539

[m-yano]

モザイク状と言うより、絞り値の違いによるボケによるもののような気がしますね〜

書込番号：13262640

[エゾカンゾウ]

HS20EXR　切り出し	HS20EXR　元画像

知りたい〜さん、おはようございます
画像のアップありがとうございます。

画像が小さくてなんともいえませんが、私はそんなものかな、という気がします。
私のカメラで撮影したものをアップしましたが、このようなものでしょうか。

書込番号：13262703

[エアー・フィッシュ]

同じソニー製センサーのカメラ　　等倍切り出し

風は強くありませんでしたか？
風が強いと厳しい写りになります。

あと、近頃のコンデジは、細かい葉などの描写が甘いのは確かです。
エッジを強調しやすい人工物の描写が得意なようです。

ノイズ、DR、収差補正、おそらくコンデジは画像処理がきついでしょうから、
その影響があるのと、各メーカーが、ユーザー需要に絞ったパターン処理をしているからと推測します。

カリッと撮るのでしたら、G12、GRD3などの高級コンデジの低感度撮影かなぁ・・・と。

書込番号：13262709

[エゾカンゾウ]

書き漏らしたので追伸です。

情報を残したまま切り出しできるフリーソフトは、
「JPEGファイル切り出しプログラム buff」
というのがVectorにありますよ。

書込番号：13262714

[ぼーたん]

パッと見た感じ、HX100Vの画像の方が「立体感」があり、ピントがあっている部分が
「緻密」に見えます。

書込番号：13262717

[知りたい〜]

ＤＳＣ-ＨＸ１００Ｖ

ｐｓｐで切り出しました
山の中腹当りの樹木を違和感があると感じています
（横に線を引いたようなモザイクのような塊を言っています）
風はそよ風レベルでした（7/16　車山）
>エッジを強調しやすい人工物の描写が得意なようです。
こういうところが一眼との違いなんでしょうか？

ｆｕｌｌサイズで使用しなければ・・というところでしょうか

書込番号：13262735

[エゾカンゾウ]

赤丸の辺りでしょうか?

う〜ん

赤丸で囲んだ部分のことを仰っているんでしょうか?
その上の頂上付近は問題がないのですか?

この大きさでは、私には問題がある画像には見えませんが、元画像で遠くの部分がモザイク状でもしょうがないと言いましょうか、そんなものではないんでしょうか･･･。

書込番号：13262937

[okioma]

見た感じは、問題ないように見えます。

同じもので同じ時間帯のものを見比べないと…
更に、切り出したものをUPしないことには…

書込番号：13262990

[知りたい〜]

実寸で表示したものを切り出しています
エゾカンゾウさんの言われている位置の左右方向の中腹を指しています
どうなんだろう・・・

書込番号：13263024

[知りたい〜]

画像を添付したつもりが、ないですね。

書込番号：13263030

[ぼーたん]

元画像	等倍切出し	フルサイズ 元画像	フルサイズ 等倍切出し

ぴったりの画像ではありませんが、遠景の木々が写った画像をアップしてみます。

パソコンで、等倍近くでみれば、1/2.3型センサーのコンデジは、概ねこんな感じです。
センサーのサイズが大きくなれば、例えば1/1.7型だと、もう少しキレイですが。

このレベルに不満を感じられるのであれば、フルサイズ・センサーのカメラに頼るしか
無いですが、それでも等倍だと・・・。

因みに、一枚目のモザイクは、カメラのせいではありませんので。

書込番号：13263056

[okioma]

中腹ですか…
山頂付近は、問題ないということでしょうか？

書込番号：13263058

[ぼーたん]

画像の順番が変わってしまいました。宜しく。

書込番号：13263062

[エゾカンゾウ]

新たな切り出された画像でも、特に問題とは感じません。
今回切り出した画像が等倍でしたら、私の切り出した等倍の画像よりずっと良く見えますよ。

ぼーたんさんが書かれているように、一眼でも等倍で見れば･･･と思います。
絶対一眼のほうがセンサーが大きいので、このコンデジと比べるのも有り得ん話ですが。

書込番号：13263229

[ぼーたん]

今見たら、順番が戻っていました・・・。
無駄なレスすみません。

書込番号：13263248

[デジカメ買い過ぎ]

元画像	トリミング(モザイク状)

知りたい〜さん 初めまして。
モザイクは私も痛感していますよ。
月の写真で元画像(デジタルズーム有りの撮って出し)と、これを大きくトリミングしたものをアップしました。
これって「知りたい〜さん」が言われているモザイクですよね。

一般に、撮った画像をパソコンでシャープネスを掛けすぎると、十字のような線が沢山入って醜くなりますが、このカメラの場合ブロック単位にデータ処理されているような画質ですね。
私も沢山のデジカメを買いましたが、経験した事のないものなので、最初は少し驚きました。
月を撮った場合、非常に細かいところまで分解しているのでレンズは非常に優秀に思われるのですが、拡大すると画像がモザイク状になり不自然で、せっかくのレンズ性能が充分生かされず残念です。

しかし、ここまで拡大してその画質をとやかく言うのはカメラが可哀想ですし、撮って出しは非常に綺麗なので、気にしないようにしています。

書込番号：13263692

[りょう1991]

スレ主さんこんばんは。

私にはまったく不満はなくとても素敵な
写真に見えます。

＞エゾカンゾウさんの言われている位置の左右方向の中腹を指しています。

書込番号：13264959

[知りたい〜]

皆さんいろいろなご意見をありがとうございます
デジカメ買い過ぎさん、月の切り出した写真と同様なことを言っています
ぼーたんさんの切り出しも似ています

コンデジにおいてはやむを得ず、一眼にしても・・ということからやむをえないということですね

後は、この画質が影響しない使用時のサイズはどのくらいかな〜ってとこですね
HX1でＡ３プリントは問題なく行けると思いますが・・

書込番号：13266437