『マクロ機能』のクチコミ掲示板

[otsum]

望遠とスーパーマクロが素晴らしい比較的明るいレンズのコンデジのようですね。
ＳＺ−１１、１４を含めて３機種の違いを教えていただければと思います。

１．オリンパスのこのクラスのＡＦの動作はいかがでしょうか。レンズは明るくても少し暗かったりコントラストの乏しい時はＡＦがもたついたりしないでしょうか（Ｎ社のコンデジのように）。ＡＦ用補助光はあるのでしょうか。

２．SZ-10の魅力はＴ端でもＦ4.4と明るいことですが、テレマクロはいかがでしょう。合焦範囲がＴ端では1.6ｍ〜ですが、この条件ではどれくらいが写せる大きさでしょうか、Ａ４それとも葉書大程度？　一番大きく写せるのはＷ端固定のスーパーマクロだとして、ズーム域を利用した場合に写しこめる大きさはどれくらいでしょう？

　私がよく撮るのは、あまり明るくない場所で葉書〜葉書の１/２程度の大きさのものを３０ｃｍ〜１ｍ程度離れて。これだとマクロモードではＴ端では合焦しませんが、４０ｃｍ位離れズームで寄った場合どれくらい小さなものまで写せるでしょうか？

SZ-10のわずか２か月の短い命は何が原因だったのでしょうか？　広角２８ｍｍ、ＣＣＤなどSZ-11,14に比べると見劣りするのかもしれませんが、望遠の明るさのアドバンテージも大きいと思われるのに。３機種ともまだ在庫のある店があるようなので、望遠とマクロ用に検討しています。テレマクロはSZ-11や14が優位なのでしょうか？

書込番号：15759977

[乙種第四類]

otsumさん 今晩は

1.ＡＦ遅い方です。だけど常にＡＦが作動しています。
　ＡＦ補助光あります。

2.テレマクロはサンプルの蝉ぐらいは撮れます。
> Ｗ端固定のスーパーマクロだとして、ズーム域を利用した場合に写しこめる大きさはどれくらいでしょう？

スーパーマクロではズームは動かなくなります。(50mmぐらいで固定)

マクロは被写体の大きさに合わせるので通常マクロでダメな時スーパーマクロを使います。

> SZ-10のわずか２か月の短い命は何が原因だったのでしょうか？
レンズにコストがかかり過ぎたのじゃないのかな？


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005990_J0000000175_J0000000109_K0000227393

比較的新しく、価格も安いSZ-14あたりがいいと思います。

書込番号：15761258

[ねねここ]

SZ-11ですがテレマクロではこんな感じまで寄れます。
ＡＦの速さはそんなに変わらないかもしれませんが、
割と好きな距離からピントを合わせられて気楽だと思います。

ＳＺ-14の方が倍率がある分これより大きくできるかもしれません。
ただ、望遠側Ｆ値が暗い分、ＰモードではＩＳＯ400をよく上限にしますので、
ぶれには注意が必要だと思います。
また、マニュアルがない分、
シャッタースピード下限ぎりぎりまでＩＳＯを下げる程度しかできないですし、
暗めの場所では三脚を利用して撮る事になると思います…

書込番号：15762108

[otsum]

お礼ならびにお返事遅れて申し訳ありません。

乙種第四類さま
　ＡＦ遅めとのこと。作例ありがとうございます。望遠の夜景はさすが明るいレンズのようですね。セミはＴ端で２ｍくらい離れての構図でしょうか。Ｔ端でもう少し寄れると良いのですが。望遠の明るさがやはり魅力のようで、屋内のマクロは１１や１４が良いようですね。

ねねここ様
　ＳＺ−１１の作例ありがとうございます。テレマクロで蟻がこれほどまで撮れるのですね。ＳＺ−１０だとそれが不可なのがちょっと残念。屋外の望遠は晴天だとＦ６．９でも十分ですね。

書き忘れましたが、外歩きカメラはパナのＴＺ−７を使用しています。ですので曇天や夕刻には望遠端ではぼやっとした画しか取れないのが難。それと屋内のマクロも三脚なしでは厳しい。それらがカバーできないかなというのが質問の趣旨でした。SZ-10では前者のみ満足、後者はSZ-11か14ということで、どちらも満たすのは難しいという結論のようですね。１万円前後ですので、それぞれの専用機として持っておくという選択肢もありかなとも。
　カテゴリーが違いますが発売予定のＸＺ−１０も面白そうかなとか（明るいレンズに惹かれます）支離滅裂で申し訳ありません。ご意見参考にもう少し迷ってみます。有難うございました。

書込番号：15779106