320 Series SSDSA2CT040G3K5インテル
最安価格(税込):¥22,238
(前週比:±0
)
登録日:2011年 4月 6日
SSD > インテル > 320 Series SSDSA2CT040G3K5
こちらのSSDを2個でRAID0を組んでみました。
他の方と比べて速度が全然でていません。
CPU:Phenom II X6 1090T
M/B:880GA-UD3H
VGA:RADEON HD 5670
Memory:4GB×2
SSD:SSDSA2CW160G3K5×2
OS:Windows Ultimate 64bit
他の方のシングルに比べて大分遅いようですが、
これはどうすればいいのでしょうか?
ご教授いただけないでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号:12976820
0点
どこがシングルより遅いのでしょうか?
リード速度ですが、320シリーズは3.0Gb/sでそれを越えているのですからシングルよりは速いでしょう。
更に言うとCDMは単なるアプリケーションで、排他的にディスクへアクセスして測定はしないので、他のアプリケーションやOSのアクセスがあればその分数値は落ちます。
中身を空にして、メモリーを十分にして、常駐ソフトを極力入れずに測定すると、数値は良くなるでしょう。
書込番号:12976911
1点
SSDは、傾向として容量が少ない方がWriteが遅いので。小容量をRAID0にしても、その辺が足を引っぱって意味が無い…ということもありますし。
RAID状態だと、Trimも使えませんし。SAMRT値も取れません。
ベンチの値については、そんなところかと思いますが。
性能重視で考えるのなら、もちっと奮発された方が良かったですね。
書込番号:12977168
0点
ご丁寧な回答をありがとうございます。
Writeが遅いのは何か設定にミスがあるのかと思ってました。
これで普通なんですね。納得です。
どうもありがとうございました。
書込番号:12977249
0点
このRAID0って、40GB×2 ですよね、
単機の公称速度が、シーケンシャルで
Read 200MB
Write 45MB
ですので、これでRAID0にしても、UPされた速度で妥当なとこかと。
書込番号:12977436
0点
スレ主さんの書き込み(タイトル)を見ると
320 Series SSDSA2CT040G3K5
とあり、比較対象をみると
SSD:SSDSA2CW160G3K5×2
とありますが
40GBx2のRAID0と160GBx2のRAID0の値を比較されていないでしょうか?
Intelの公表値は単体で
40GB Read 200MB、Write 45MB
160GB Read 270MB、Write 165MB
となりますので、妥当な値かと思います。
書込番号:13003815
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「インテル > 320 Series SSDSA2CT040G3K5」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2011/12/19 20:49:27 | |
| 0 | 2011/10/23 16:40:04 | |
| 4 | 2011/08/19 14:13:26 | |
| 7 | 2011/07/18 11:47:30 | |
| 11 | 2011/07/07 23:20:23 | |
| 7 | 2011/05/14 11:21:12 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)






