『この機種かTOSHIBAで迷ってます』のクチコミ掲示板

[ｍｉ☆]

全く機械に詳しくないので教えてください。
３万円前後で、２番組同時録画できるものの購入を考えていて、TOSHIBA DBR-Z110(３万円位)かこの機種で迷っています。
テレビはAQUOSを使っているのでこちらの機種の方がいいのかとも思いますが、少しでも安い方がいいのでTOSHIBAの機種も捨て難く…。４千円位の差ならSHARPを選んだ方がいいんでしょうか？
それと、SHARPの製品にしてはなぜこんなに価格が安いのでしょうか？
どなたかお願いします。

書込番号：14041563

[jimmy88]

＞３万円前後で、２番組同時録画できるものの購入を考えていて、TOSHIBA DBR-Z110(３万円位)かこの機種で迷っています。

正直どちらも余りお勧めでは有りません。

パナソニックかＳＯＮＹの同等機種にした方が使い易いしトラブルも少ないです。

＞テレビはAQUOSを使っているのでこちらの機種の方がいいのかとも思いますが、

別にメーカーを揃える必要は有りません。それぞれお好みを選んだ方が良いでしょう。

書込番号：14041575

[ｍｉ☆]

ｶｷｺﾐありがとうございますm(__)m
なぜこの二つはオススメできないのでしょうか？

書込番号：14041585

[ｍｉ☆]

すいません。トラブルが多いんですね…。
TOSHIBA、SHARPどのようなトラブルがあるんでしょうか？m(__)m

書込番号：14041590

[万年睡眠不足王子]

＞なぜこの二つはオススメできないのでしょうか？

ケータイから「選び方ガイド」ってアクセス出来ます？

出来るのなら
そのなかの「選び方のポイント」に
「ダブルチューナーの場合のメーカーによる違い」を書きましたが

例えば東芝はDR1とDR2のふたつのチューナーがあって
DR2ではVR録画が出来ずって違いがあって
予約録画時にDR1かDR2を指定する必要もあって…ってカンジです

一方シャープは「表録画」と「裏録画」があって
これも予約録画時に指定する必要があります

ですがパナもソニーも
予約録画時にチューナーの指定をする必要はありません
素直に番組表から予約すればいいですってことで

若葉マークの方だからいうってわけじゃないけど
予約録画時にチューナーの指定をする必要がある東芝やシャープと
その必要がないパナやソニー
どっちを選びますか？って話になります

ただ厄介なことに
DBR-Z110は東芝が作っているわけじゃなく
実際はフナイが作っていて
パナのエンジン（Uniphier）を積んでいるからこの法則が当てはまらず
チューナーの扱いはパナと同一です

とはいってもパナよりすごく機能が少なく
しかもこの機種もZ110もHDDが320GBときています

パナのDMR-BRT210っていう機種でさえ500GBなのに
今更320GBってどうなのよ？って話にはなります

どんなトラブルがあるのか？は横に置いといても
HDDの容量が物足りないこれら2機種を…となると
やや割高感さえ覚えます

書込番号：14041652

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

Z110はフナイOEMなんですが東芝ファンの人でも
自分用ではたぶん買わないと思える機種です
簡単に言うとBDレコーダーでは一二を争う低機能です

シャープは価格.comでは全く人気が無く
俗に言う常連さんはほとんど使っていないから
信頼できる情報が非常に少ないです
それでも仕様や時々見るレスから
わざわざパナやソニー外してまで買うメリットが無いって感じです

自分でも買わないしリアルの知人や友人に薦めないレコーダーを
いくら赤の他人だからと薦められないってのが理由だと思います

わたしもパナかソニーが無難だと思います

書込番号：14041660

[ぱぐわん]

シャープは、フリーズ報告が多いみたいです。

東芝は 初代BD機より引きずっているトラブルが、まだ改善されていないみたいですね。

録画出来ない、フリーズする、等 レコーダーの基本的な動作がきちんと、行ってくれない。

まあ 個体差なども あると 思いますが、精神的不安があるなら、パナ機かSONY機にした方が良いのではないかと思います。

書込番号：14041688

[ｍｉ☆]

皆さん丁寧に解答ありがとうございますm(__)m
わかりやすかったです。

そういった不安を考えるとSONY、パナソニックがよさそうですね。
ただ、２番組同時録画で３万円前後は厳しそうですね…。

書込番号：14041698

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

価格差は一番のネックです

でも仮に1万の価格差も5年使えば月に167円の負担
3年でも月に278円の負担増でしかありません

必要以上に高価なレコーダーは割高ですが
数年使うのに1万の価格差くらいなら
逆にパナやソニーが割安では？と思えます

書込番号：14041737

[ｍｉ☆]

そうですね。
よく考えて購入します。

丁寧に教えて頂き、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：14041894

[白い恋人？]

予算で選ぶなら三菱のBZ-250とか初心者向きです。
SHARPもデメリットを理解すれば使い勝手がは良いと思います。
（表、裏録画など）
SHARPのBD-HDW-73も使ってますが不具合には当たった事は無し、操作も分かりやすいです。

書込番号：14042752

[ｍｉ☆]

ｶｷｺﾐありがとうございますm(__)m

三菱ですか!教えて下さりありがとうございます！調べてみます。

価格か安心をとるかといった感じですかね…。

書込番号：14043226

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

三菱BZ250だとパナBW510との価格差は\5630
シャープHDW73だと価格差は\4980
実際は1万もありません（価格.com参考）
パナはもうすぐ新型が出るはずだから底値に近いと思います

三菱BZ250に無くてパナBWT510にある機能
・外付HDD対応
・AVC録画でもマルチ音声の二ヶ国語切換え可能
・AVC録画でも字幕表示可能
・HDD内コピー
・タイトル結合
・フレーム単位編集
・AVC録画モード6種類（BZ250は4種類）
・ネット利用してPCから遠隔操作可能(携帯からも予約可能）
・DLNA対応
・ネット利用しWOWOW1ヶ月番組表利用可能　スターチャンネル2ヶ月番組表
・番組表と録画一覧の音声読み上げ機能（入/切）
・BDやDVDへの実時間ダビング中も録画や再生可能
・録画番組持ち出し可能（対応した携帯で再生可）
・写真（JPEG）の取込とディスク化可能
・LANダビング受対応
・Gガイド番組表が新型（広告欄が小さい）

上記は三菱BZ250にはありません
パナは昔から俗にじじばば仕様と言われるほど操作が簡単で安定してるのに
実はかなり高機能ってのも特徴です

しかも省エネ
起動時消費電力BZT510は22WでBZ250は1.5倍の33W
待機時（全部OFF）BZT510は0.03WでBZ250は約6倍以上の0.2W
待機時（高速起動）BZT510は2.6WでBZ250は4.5倍の11.7W
BZ250には瞬間電源ONって待機モードがありますがBWT510の通常起動より多い25W

更にコンパクトです（奥行きBWT510は199ｍｍでBZ250は約1.5倍の282mm）
これらの差が\5630です

書込番号：14043798

[ぱぐわん]

後は、店頭で操作してみて、しっくりくるのでいいのではないでしょうか。

パナ機は確かに高機能ですが、こちらの方が無難ですよと言う事で、ごり押しではないです。

予算内に抑えるか、少しオーバーしてもパナ機もしくはSONY機にするかは、ご本人さんの都合もあるでしょうから、なんとも言えません。

もう一度 調べてみて、納得して 購入されるのが よろしいかと。

慌てると、安物買いの銭失いになって、後悔するかも しれませんので。

書込番号：14043905

[ｍｉ☆]

機能の違いなど全く知らない事ばかりでしたm(__)m
丁寧にありがとうございます。
店頭にいき、実物をみてもう少し詳しく調べてみます！

書込番号：14044973