『GTX-550Ti と Quadro2000』のクチコミ掲示板

[PROJECT-N2]

現在使用しているシステムへQuadro2000を追加して、Mercury Playback Engineを活用した環境へアップグレードしようかと思っていましたら、今使っているGTX-550TiでもMercury Playback Engineが使える裏技を発見し、早速試してみました。
すると思っていた以上のパフォーマンスアップが実現し大変感激しているのですが、Quadro2000にすれば、もっと快適になるのでしょうか？

NVIDIAのHPでそれぞれの仕様を比べても、どこを比較して判断すればいいのかさっぱり分からず・・・。

Quadro系とGeForce系を同列に並べて、どちらが上か下かと言っても一概には言えない部分もあるのでしょうが、Mercury Playback Engineを使う事だけに絞って言うと、どうでしょうか？

どなたかお分かりになる方がいらっしゃいましたら、ぜひご教授ください。

書込番号：13954956

[地球丸]

Quadro2000にするより、メモリーをできるだけ増やすことが重要。※もちろんOS64ﾋﾞｯﾄ。

書込番号：14015506

[PROJECT-N2]

地球丸さん

アドバイス、ありがとうございます。

私の現在のPC構成は・・・

Corei7 2600K
16GBメモリー
システムドライブ 128GB SSD
データドライブ 2TB SATA
ビデオカード GTX550Ti
Win7 Pro 64bit
Premiere Pro CS5.5

となっています。
導入当初は快適に感じていたのですが、それに慣れてしまったのと、AVCHDストリームを3〜4本同時に走らせてマルチカメラ編集をする事が多くなったためです。

書込番号：14016784

[正念場からの挑戦者]

あとは、RAID0でシステム組むと体感速度は変わると思う。
バックアップも考慮しないとだが。

書込番号：14542952

[蒼き者]

私も散々調べつくしましたが、、

Mercury Playback Engine（＝MPE）に限ってですが、
グラフィックカードのCUDA数を比較してみてください。

GTX-550Ti＝192基
Quadro2000＝192基

と両者、CUDA数は同数です。

http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5.htm
↑サイトがCUDA数によるMPEのパフォーマンスの検証結果です。

要約するとCUDA数が多いほうがMPEは機能するとのことです。

よって今回Quadro2000にしても、体感的により快適になることはないでしょう。
但し、基本3Dなどの3D系のエフェクト処理の場合は、Opengl系の演算処理が発揮するのでQuadro2000の方が快適でしょう。

書込番号：14697087

[PROJECT-N2]

今夏にCS6へのアップグレードと併せて、GTX570へ変更いたしました。

CS6のおかげもあり、さらに快適さは増しましたが、それでもAVCHDのマルチカム編集は3本はＯＫ。４本だとギリギリＯＫな感じです。
これ以上ならアプリケーションをEDIUSにした方が良さそうです。

それとは別にスクラブがサクサクと動いてくれるのが感動です(^^)

書込番号：15262942