『インテルH67チップの別ビデオカード使用は可能か?』のクチコミ掲示板

[好きでも下手]

i5 CPU 機の購入を検討してますが、i5 CPU のメモリー管理の3Gではメインの写真編集等は制約が多いと感じて、 CPU内蔵GPU機能停止を考えてます。

　インテルH67チップは、 CPU内蔵GPU機能を使う物で 別ビデオカード使用はP67チップのマザーが必要と考えてたが、最近のBTO機の選択にH67でビデオカードを組み合わせることが出来るのが散見されます。

　果たして、インテルH67チップで、 CPU内蔵GPU機能停止し、別ビデオカード使用は可能なのでしょうか　?

　なお、私のPC 使用は、写真編集、ネット検索、写真データのバックアップ用BD焼き、当がメインで、ゲームはほとんどしません。

　お分かりの方回答よろしくお願いします。

書込番号：13225560

[あも]

好きでも下手さんこんにちわ

PCI-Express　x16スロットを装備していれば、普通に使えます。
特にH67だからと言う制約はありません。

書込番号：13225730

[Hippo-crates]

その論法で行くとH67マザーにあるPCI-Ex16スロット（中にはx16を2本搭載したものもある）は何のためについてるのか分からなくなるけど。
H67はとりあえずCPU内蔵グラフィックスだけで使うこともできるし、それで力不足だったらグラボを追加できるという仕様。

書込番号：13225760

[好きでも下手]

　早速のレスありがとう。
　H67チップの説明に明確な可能の説明が無くて心配でした。　


　あもさん

>PCI-Express　x16スロットを装備していれば、普通に使えます。
特にH67だからと言う制約はありません。

　安心しました。


　Hippo-cratesさん　

>H67はとりあえずCPU内蔵グラフィックスだけで使うこともできるし、それで力不足だったらグラボを追加できるという仕様。

　詳しい説明をありがとう。

　追加の質問が出てきました。

1　1.3Gまでしかビデオメモリーに使えないのはH67チップの制限ですか?

2　ビデオカードのドライバーでメモリー使用量も変わりますか?

　お分かりでしたらお教えください。

書込番号：13225815

[あも]

オンボードグラフィックの場合、システムメモリからメモリを割り当てますから、制約は当然ありますし、システムメモリ全部をビデオメモリに割り当てられる訳ではありませんので、1.3GBと言うのは上限でもかなりの容量メモリを積んだ時になります。

グラフィックボードには独自にメモリを搭載していますし、システムメモリよりも高速アクセス可能なメモリを搭載しているグラフィックボードもあり、この場合グラフィックボードの性能により搭載しているメモリが当然違ってきます。

今使われているグラフィックボードでエントリーモデルクラスでしたらDDR3が多いですけど、ハイエンドの場合はGDDR5と言うメモリを使いアクセスも当然速いですから、3D描写などが有利になります。

書込番号：13225953

[パーシモン1ｗ]

＞1.3Gまでしかビデオメモリーに使えないのはH67チップの制限ですか?
32bitOSによりメモリを内蔵GPUにとられるのが辛いから、ビデオカード増設したい。という理由ではなく？
単に、VRAMに割り当てが1.3GBになるからそれ以上が欲しい、という理由であるならば現状での使用で十分です。

写真編集において、ビデオカードが良い＝写真の写りや作業が良くなるわけではありません。極々一部のソフトでは描写速度UPのためにビデオカードが良いとされるものもありますが。

書込番号：13226271

[ムアディブ]

なんか思いっきり間違ってるような気がする、、、

メインメモリー3GBの制約は32bit OSの制約です。メインメモリーを満載したいなら64bit OSに切り替えましょう。

VRAMを1.3GB以上に増やしても無意味です。GPUの性能が全然追いついて無いので。

2D表示に1.3GBものメモリーは不要です。

VRAMを越える容量のテクスチャーを扱う場合、実はグラフィックボードより、オンボードの方が速いです。理由はPCIeよりもメモリーtoメモリーのコピーの方が速いから。まぁ、これは相当特殊な使い方なので、普通はこんなアホなプログラムは書きませんけど。

書込番号：13227179

[好きでも下手]

　早速のレスありがとう。

　
　あもさん

>オンボードグラフィックの場合、システムメモリからメモリを割り当てますから、制約は当然ありますし、システムメモリ全部をビデオメモリに割り当てられる訳ではありませんので、1.3GBと言うのは上限でもかなりの容量メモリを積んだ時になります。

　4Gのシステムメモリー搭載だと1.3をグラフィックに割り当てるのは無理ですかね。

グラフィックボードには独自にメモリを搭載していますし、システムメモリよりも高速アクセス可能なメモリを搭載しているグラフィックボードもあり、この場合グラフィックボードの性能により搭載しているメモリが当然違ってきます。

　ええ、それは理解してます、まあ、それ程高性能なのは必要は無いだろうとは想って居ます。


　パーシモン1ｗさん

>32bitOSによりメモリを内蔵GPUにとられるのが辛いから、ビデオカード増設したい。という理由ではなく？
単に、VRAMに割り当てが1.3GBになるからそれ以上が欲しい、という理由であるならば現状での使用で十分です

　これはBDへの画像データのバックアップには影響がでますかね?
　私の使用用途からは1.3Gあれば充分なのですか、それはありがたいですが、BD焼きには影　響がでると?、うーん、これは困るなあ・・・。

写真編集において、ビデオカードが良い＝写真の写りや作業が良くなるわけではありません。極々一部のソフトでは描写速度UPのためにビデオカードが良いとされるものもありますが。

　フオトショップCSは使ってませんし、それもありがたいです。電源容量を余り大きく取れないので・・・。


　ムアディブさん　

>メインメモリー3GBの制約は32bit OSの制約です。メインメモリーを満載したいなら64bit OSに切り替えましょう。

　ええ、これは私の勘違いでした。

VRAMを1.3GB以上に増やしても無意味です。GPUの性能が全然追いついて無いので。

　ここはよくわかりませんが、内蔵GPUの性能のことでしょうか　?。

2D表示に1.3GBものメモリーは不要です。

　画像数が多くても、問題にはならない　ということでしょうか　?
　この問題でVRAMを多く必要だ　と考えてました。

VRAMを越える容量のテクスチャーを扱う場合、実はグラフィックボードより、オンボードの方が速いです。理由はPCIeよりもメモリーtoメモリーのコピーの方が速いから。まぁ、これは相当特殊な使い方なので、普通はこんなアホなプログラムは書きませんけど。

　ええ、以前DOSの時代はバスよりメモリーの方が早かった　記憶がよみがえりました。
　最近、段々理解するのが遅くなってきちゃってるんで・・・。(泣き
　

　皆さん、レスありがとう、今後もよろしくお願いします。

書込番号：13227664

[パーシモン1ｗ]

＞4Gのシステムメモリー搭載だと1.3をグラフィックに割り当てるのは無理ですかね。
必要に応じて自動で割り当てるようになってますｙ
用途からして、128MBもあれば十分かと。

＞これはBDへの画像データのバックアップには影響がでますかね?
全く無いです。
逆に、4GB中1.3GBもVRAMにあてるほうがメモリ食われて悪いくらいです。

書込番号：13228014

[好きでも下手]

　早速のレスありがとう。


　パーシモン1ｗさん

>必要に応じて自動で割り当てるようになってますｙ
用途からして、128MBもあれば十分かと。

　そうだと、i5 2400でも充分かな　?
そうだと電源も心配しなくてすむし・・・。
　電源も心配しなくてすむと、i7 2600も選択できる!
いや、排熱処理の問題は残るか

全く無いです。
逆に、4GB中1.3GBもVRAMにあてるほうがメモリ食われて悪いくらいです。

　それだと、助かります。

　後は、32bit か　64bit を決めればよいですね。

　色々ありがとう、これからもよろしく・・・。

書込番号：13228995

[パーシモン1ｗ]

＞そうだと、i5 2400でも充分かな　?
VRAMとCPUの選択がどう関係あるのでしょうか？

＞電源も心配しなくてすむと、i7 2600も選択できる!
＞いや、排熱処理の問題は残るか
i5-2400もi7-2600も、差がほとんどありませんが。

書込番号：13229009

[好きでも下手]

　早速のレスありがとう。


　パーシモン1ｗさん

>VRAMとCPUの選択がどう関係あるのでしょうか？

　何もありませんが、写真の画像フォルダのサムネイル画像描写が少しだけ早くなるかな　と・・・。
　ん、今のPCと比較しては間違いですね!。
　実際の差は余り感じられないのかな　?

i5-2400もi7-2600も、差がほとんどありませんが。

　i5-2400もi7-2600も、消費電力は余り変わらないけど、動作周波数が速いのでその分熱は高くなるだろうと・・・。

　これからもよろしくお願いします。

書込番号：13229430