『お薦めのビデオカメラは パナソニック？ソニー？キヤノン？』のクチコミ掲示板

[aylton.senna]

本機を購入したばかりです。
現在のSONYのビデオカメラは6年前に購入したHDR-HC3ですがソニータイマーが
働き？液晶が映らなくなりました。修理するにしてもそれなりに金額（20,000？）
ぐらいかかりそうなので新規で購入しようと思っています。
そこで皆さんに質問ですがパナソニックのレコーダーだからビデオカメラも
パナソニックの方が良いのでしょうか（取り込みスピード、し易さなど）。
しかしソニーも選択肢から捨てがたいしレンズの性能ではキヤノンも良いみたい
ですがどうでしょうか？

書込番号：13934913

[クリスタルサイバー]

日付などで多少の違いは出る様ですが、AVCHDで記録したものならどのメーカーでもダビングは可能だと思いますよ。

ただ、ソニーの60pのPSモードの場合がどうかな？
ダビング可能ってレス見たことありますが・・・・それ以外は特にソニーでも問題ないと思います。

http://panasonic.jp/support/video/connect/d_hv/60p_list.html

書込番号：13934970

[デジタル貧者]

＞現在のSONYのビデオカメラは6年前に購入したHDR-HC3ですが
＞ソニータイマーが働き？液晶が映らなくなりました。

5年前に液晶が壊れてそのまま使っていたんですか？

書込番号：13935219

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

他社カメラは一回取り込んだ映像も取り込むから
手間はパナのビデオカメラが楽ですが

少々の手間をいとわなければ
ビデオカメラ自体の性能や好みで選んだ方が良いと思います

書込番号：13935260

[あしゅらおう]

>>現在のSONYのﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗは6年前に購入したHDR-HC3ですが
>>ｿﾆｰﾀｲﾏｰが働き?液晶が映らなくなりました｡

>5年前に液晶が壊れてそのまま使っていたんですか?

いや、いくら何でもそれはない、最近壊れたという意味でしょう。

それはともかく、液晶が映らなくなったのはソニータイマーでも何でもなくただの寿命でしょう。それも液晶そのものではなくバックライトが壊れたのではないかと思います。

私はソニー党ではありませんが、こんなことまでソニータイマーと言われるのではソニーもたまらないでしょうね。

書込番号：13935394

[aylton.senna]

あんまりメーカーにこだわる必要はないということでしょうか？
確かに互換性を重視したらパナソニックでしょうが各社魅力がありますね？
気持ちはパナソニックだけど画質でいくとキヤノンかな？


PCですがVAIOも3年ぐらいで液晶のバックライトが2回も故障しました。
デジカメも4年で液晶のバックライトが壊れましたが、その後リコール対象
になり？今は一応使えますが子供遊び道具です。
ビデオカメラも4年使ったところでバックライトというよりは液晶と本体を
繋いでる配線がおかしく映りません。（様々なクチコミで同内容の症状多数あり）
ですので決して「ソニータイマー」という都市伝説は私の使ってきた機種が
物語っている通り伝説ではありません。

書込番号：13935863

[デジタル貧者]

＞いや、いくら何でもそれはない、最近壊れたという意味でしょう。

ソニータイマーって保障期間が過ぎたらすぐ壊れる事を言うので、
保障期間は通常1年ですので5年前に壊れていないとおかしいと言って
いるだけですよ。

書込番号：13935893

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ビデオカメラは色々特徴があるわけで

ビデオカメラ全般広角が苦手だけど広角が利く
図体はデカいけど画質は優秀で価格も安い
暗い場所でも比較的高画質
歩きながら撮影出来るほど手振れ補正が優秀
ちゃんとAVCHDなのにポケットに入るほど小さい
デジカメ並みの低価格でAVCHDビデオカメラ
逆にAVCHDで撮影出来るデジカメ
水遊びでも使えるAVCHDで撮影出来る防水デジカメ

ビデオカメラ選びはこれらの特徴を
自分の使い方にマッチさせるってのが一番重要で
少しくらいの手間と工夫で解消する問題は重要性が低いと思います

書込番号：13935927

[うめづ]

新型DIGAはパナ以外のAVCHD機でも差分取り込みができます。
大事な映像の判断を機械任せにするのは個人的に嫌ですので
実際には目視で判断して手動取り込みをお勧めしますけども。

書込番号：13943767