『テープ式ビデオカメラからの取り込みについて』のクチコミ掲示板

[tanisan209]

DV式カメラ(DCR-HC90)からBDへのダビング用に購入を検討中です。
他機のページでこの機種を勧められましたが、この機種ではダビングが可能でしょうか？
また、実際にダビングをした方がおりましたら、感想など教えてください。

書込番号：14053308

[万年睡眠不足王子]

この機種にだったらi-link（DV）端子を持ってるから出来るけど

i-link端子を使うにしろS端子＆赤白を使うにしろ
「もともとのテープ」より若干画質は落ちます

それとパナはいずれにせよカメラの映像を
DVD用のデータとして記録します

DVD化するなら取り込んだあとは無劣化の高速ダビングですが
BD化するなら取り込んだあとも少々劣化ありの実時間ダビングです

書込番号：14053361

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

パナの場合はDVテープの映像は
VRモードでDVD化したほうが良いです

どうしてもBD化したいならソニーの方が良いです
でもDVテープのディスク化専用で使うわけじゃないから
全体で機種は決めたほうが良いと思います

全体で決めてそれがパナならDVD化
それがソニーならBD化です

＞DV式カメラ(DCR-HC90)からBDへのダビング用に購入を検討中です。

本当にその用途だけならi.LINKはありませんが
ソニーAT350で十分って事になります

書込番号：14053457

[nabajo]

私もSONYのDCR-HC90を持っていて、実際にこのレコーダーでDVD化しました。i.linkケーブルで接続すれば、難なくHDDへのダビングが可能です。画像はDV映像より若干落ちますが、私は気にならない程度です。もともとハイビジョンのビデオではないのですものね。

書込番号：14053895　スマートフォンサイトからの書き込み

[tanisan209]

皆さんのご意見、大変参考になりました。ところで、この機種を使ってビデオカメラのデータを取り込んだDVDから、中身をBDへダビングはできるのでしょうか？また、この機種が故障した場合、他機でそのDVDからBDへダビングができるのでしょうか？

書込番号：14055794

[キンメダルマン]

テープ機が壊れた時の事を考えるとディスクはできれば同じものを２枚作った方がいいのでは？
ディスクの数を少なくしたいならば、ＢＤにしたほうがいいと思いますよ。

それと、価格は高いですがＳＯＮＹ機は取り込みやすさ、取り込んだ後のファイル管理のしやすさが
パナ機より上だと思います。

私の場合、テープの本数が多く、いつ撮ったものかわからないものが多いので、ＳＯＮＹ機のほうが
格段に使い易いと感じており、高いだけの価値は十分あると思いますよ。

ただ、本数があまり多くない場合や、手間より価格を重視されると言われるならば、パナ機でも
十分だとは思います。

書込番号：14055908

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞この機種を使ってビデオカメラのデータを取り込んだDVDから、中身をBDへダビングはできるのでしょうか？

出来ますが
それなら最初からHDDからDVD（VRモード）とBDを作ったほうが簡単です
ちなみにその2枚だとDVDの方が高画質でダビングも高速使えます

DVDからHDDに戻す場合VRモードでは無くビデオモードのDVDを作ってると
DVD→HDDも実時間で画質劣化取込になり
次にHDDからBD化もまた画質劣化しつつ実時間ダビングです

DVD(VRモード)→HDD→DVD(VRモード)だと何回やっても無劣化です

＞また、この機種が故障した場合、他機でそのDVDからBDへダビングができるのでしょうか？

それは他機しだいです
東芝とソニーは出来てシャープは無理だと思います
これも出来たBDはDVDより画質が落ちます

書込番号：14056773

[tanisan209]

皆さんの回答がとても参考になりました。

この機種を購入して、ＤＶＤとＢＤに1枚ずつダビングしてみようと思います。
御丁寧にありがとうございました。

書込番号：14059517