Nikon P7100とCanon G12ではどちらがオススメですか？

Question

Nikon P7100とCanon G12ではどちらがオススメですか？カメラにお詳しい皆さんの意見を聞かせて下さい。希望としては、フラッシュ無しでも綺麗に撮れる、暗闇でも綺麗に撮れる、です。カメラの事は何もわかりませんので、お教えいただけると幸いです。宜しくお願い致します。

青空と自転車大好き · Answer

こんにちわ。G12を使っています。購入前にはやはりP7100とどちらが？  と検討しましたのでその時の経験から。スレ主様は私同様にカメラや写真の事にそれほど詳しいわけではない、との憶測のもとに以下のように思います。①この二機種の選択のポイントは ズバリ レンズのズーム倍率の違いだ！    G12が５倍、P7100が7倍です。  これを買われる方がどう使いたいか、ですね。  私はG12の５倍で不便は感じませんが７倍があって困るものではないですよね。  レンズの性能（写り具合）もP7100の方が評判がちょっとだけ良いような気が  します。でもG12で私はなんらレンズの性能に不満はありません。②この二機種の選択のポイントは液晶だ！    液晶の大きさ、綺麗さはP7100が上です。但し、液晶は綺麗な方が良いという意味で  書いているのではありません。そこは使う方が判断すべき点です。液晶で見た時には  綺麗だったのに、PCで見てみたらがっかり、、という声はこのカメラに限らず綺麗な  液晶を搭載したデジカメでは良くあります。③この二機種の選択のポイントは液晶だ！ ２    可動式になっている液晶ですが、可動の仕方が両機種で大きく違います。  一長一短ありますのでお好みの方で。  可動式の液晶に興味が無いのでしたら、移動時に液晶をひっくり返すと  保護カバーになるG12式がBetterかなと思います。液晶に角度をつけて撮影したい  時にG12も機能的には全く問題なく便利なのですが、ストラップと干渉して  ちょっとイライラします。この点はP7100の方が良いです。  しかし、可動の範囲、自由度はG12の方が優れていると思います。必要とすれば  ですけどね。④この二機種の選択のポイントはメーカーの違いだ！    キャノン、ニコン  に拘りがある方は それで決めても良いと思います。  逆に言えばその位の違いしか無いように思います。 あとは、細かな操作性（非常に多機能な両機種なのでその機能を使うならと、私が 一番重視したポイントです）は、ほんの僅かですが、G12がいいかなあ・・・と。 ただし、どちらの機種でも使って苦になるようなものではないと思います。いつも 比較するわけじゃないですから。 ぱっと解る違いは、カメラの左肩にあるダイヤルですね。G12は露出補正ダイヤルです。 露出補正は右手で操作したいのでこの位置はイマイチ・・な気もしますが慣れれば 気にならなくなりました。一方P7100は左肩のダイヤルは様々な設定項目をダイレクト に呼び出して、液晶で設定する仕様になっています。 要はダイヤルはあるけど設定は 液晶で、という２ステップです。また、G12はISOダイヤルが右側にあります。ISO感度を ダイレクトにダイヤルで設定できるもので私は重宝しています。まとめますと、、、暗所性能についても、どちらが優れているか解りませんが両機種に購入後もずっと気になるほどの差は無いと思います。で、私なりに迷いましたが購入後の今は＜どちらでも良かった＞と思えています。ほんとに差は少ないので、＜あえて＞差を見つけるとなると上述のような、ある意味瑣末な差しか無いと思います。また、ご友人の撮った暗所での写真が綺麗であった、という事ですが、それはL版のプリントでしょうか？ はたまたPC画面でしょうか？  いずれにしろカメラおまかせで暗い場所でみなさんでお花見なんてシーンであれば、もしかしたらS8200等の最近のもっとコンパクトなカメラの方が AUTO任せで手軽、綺麗に撮ってくれるのではないかと思います。最近のコンパクトカメラはどれも夜景に強い！を売りにしていますがG12、P7100はそこはあまり売りにしていないというか、そういう最近のコンパクトカメラと比べると世代がちょっと旧いせいなのか、＜カメラお任せで＞夜景を綺麗に撮る能力はやや劣る気がします。性能に両機種の差があるかも、と感じるのはP7100とG12の手ブレ補正能力の違いです。これはG12の方が優れている気がします。（確証はありません）この点で言えば、夜景、つまりシャッター速度を遅めにした撮影の時でもぶれしにくいのでG12は良いかなと思うのです。よくよく迷われて検討されると良いと思いますが、G12はすでにメーカーの在庫も僅かのような記述がHPにされていますし、先日はヨドバシ、大きなキタムラでも店頭にはもうありませんでした。価格コムでも値段が急上昇しているG12を高い値段で買うよりは、今が底値と思えるような値段のP7100を入手された方がお得だろうなあと思います。大変長くなりました、参考までに。

スチュアート · Answer

私は最近、P7100とG12の両方を購入しました(^_^;)。もともとカメラを所有するのが好きなもので、たくさんのカメラを所有しています。P7100を購入したのは、価格が下落して手に入りやすかったからです。G12は、在庫が底をつきそうだということに気が付き、どうしても欲しくなったからです。G1Xがかなり違う代物になっちゃったというのもあるかもしれません。両方を持っている私からのアドバイスですが、先ず言えることは、両方気に入っています(^.^)。どちらもそれぞれ良いところがあります。作りでいうと、G12は、より凝った作りになっていると思います。バリアングルの液晶にしてもそうですし、ダイヤルの作りにしてもそう思います。機械好きなら、G12でしょうか。一方、P7100は多機能です。後で出た製品だけあって、デジタル処理の仕方は色々あって遊べそうです。また、使いやすさを考えているなという気もします（好みですが）。大きさは、G12の方が実際に持ってみるといい感じです。固まり感があります。P7100の方が、横に長い感じが少しします。手の大きさにもよるかもしれませんので、実際に持たれたらわかると思うのですが…。写りはまだ買ってから日が浅く、何とも言えませんが、印象としては、P7100の方がややニュートラルかなと。G12の方が色の乗りが良いかもしれません。やはり、好みの問題かな。ただ、両方ともRAWで撮影して、後で現像ができる機種ですから、自分好みに写真をいじれますけどね。こだわりたければ、ですが。レンズの評判は、P7100がやや良いようです。もっとも、どちらも素人の私にわかるほどの差があるとは思えません。ともに、レンズの大きさと明るさのバランスが取れているのではないでしょうか。フォーカスの速さは、P7100もよくなっていると思いますよ。もちろんG12はAFの基本性能が高いです（とは言っても、コントラストAFには限界があります）。キャノンは元々フォーカスの速さがウリですから、ニコンもそれを意識して頑張っているとは思います。内蔵のフラッシュは、違いがそれほど判りません。ただ、ポップアップ式のP7100の方が、使いやすいのは確かです。リモコンの購入を考えているなら、P7100でしょうか。ワイヤレスで、前後から使えますから。G12のリモートスイッチ(ワイヤード）も多機能で三脚を使うならお勧めですが。他にも、起動時間やシャッタースピードなど、比べればきりがありませんが、比較すると色々面白いなと思います。やはり、私は、どちらが良いというより、両方を買ってよかったなと思います(^.^)/~~~。

もとラボマン ２ · Answer

noAzさん　こんにちはNikon P7100とCanon G12どちらも暗い所での撮影　余り変らないように思います。その機種よりは　キャノンS100の方が　高感度性能がよく暗いところでは有利だとは思いますが　写真は光がないと写りませんので　ストロボ無しで　暗闇で綺麗に写す事は難しいと思います。

てんでんこ · Answer

スレ主さんがお店に行ってG12が売り切れで、s100も品切れで、G1Xを薦められて買ってしまわないことを祈ります。

エアー・フィッシュ · Answer

キヤノンのAFは、どれも遅いと思います。P7100は平均的だと思います。しかし、です。各メーカーは爆速フォーカスをウリにする事が多くなりましたが、中にはフジみたいにスカッとフォーカスを外すカメラもあるので、精度も加味して検討しては？と思います。静物相手なら、キヤノンはフォーカスの食いつきが抜群にいいと思いますよ。キヤノンが高速フォーカス技術を追いすぎないのは、この辺のポリシーがあるからだと思います。写真ですから、綺麗に結果が出ないと、意味が無いですもんね。

lumixg1 · Answer

P7100 G12どちらも中古価格が大変こなれてきました。先日　思い切って2台同時に導入しました。2台ともほぼ未使用の極上品です。2機種ともに、甲乙付けがたい高画質・多機能・良好な操作性を保持。大変満足してます。P7100 G12 どちらもおすすめできます。ちなみに2台合わせて、45,000でした。

みなとまちのおじさん · Answer

こんにちは。いちおうフルサイズ・APS-C・マイクロフォーサーズ・コンデジのいろんな機種を所有しています。P7100の前機種のP7000も持っています。＞フラッシュ無しでも綺麗に撮れるお気持ちはよくわかりますし、私もコンデジで夜景を撮ることがありますが、なかなか難しいですね。基本的にはセンサーの大きいフルサイズ（私の場合は5DⅡ）が有利ですが、コンデジでもシーンを選べば撮れないことはない、といった感じです。手ブレ補正機能と気合いですね。（笑）＞暗闇でも綺麗に撮れるどの程度の暗闇を想定されているのかわかりませんが、「真っ暗闇」という意味であれば、コンデジでは無理です。フルサイズでもISO12800を使ってやっとだと思います。かすかな光を拾って撮るというのはそれくらい難しいものです。P7100とG12ということですが、発色の好みとレンズの焦点距離で選べばよろしいかと思います。どちらも良いカメラですよ。いちおうフルサイズ・マイクロフォーサーズ・コンデジによる一般的な夜景の写真をアップしておきます。参考になれば。

Mr.Bonebean · Answer

マニュアル露出をよくする→G12ズームがより出来る方がいい→P7100予算に余裕があるのであればG12でよいと思います。暗所性能は、あまり変わりないみたいです。http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/Powershot-G12http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/Coolpix-P7100

どきんめ · Answer

両機種を使った身としては、性能的には　↑青空と自転車大好きさんが詳しく紹介されていますように、G12がお勧め機種の様に感じます。昨年2月、P7000とG12を比較して、G12を購入。決め手はバリアングル液晶と当時の価格com.の皆さんの書き込み参照。今冬　カメラ趣味のない次男夫婦に長女出産を機に、1000ショットくらいしか使ってなく新品同様なのでプレゼント。やはり手許にコンデジがないと不便なので、チルト液晶の付いたP7100購入。ところが　バリアングルとチルトでは使い勝手が全く違う。自由にクルクル動かせるバリアングルに慣れたせいもあろうが　上下方向しか動かせないチルト液晶の不便なこと。液晶画面はP7100の方が90万ドットと数字の上では断トツだが、画面を見てG12ga劣っている感じは全くない。そもそも　背面液晶で鑑賞することはなく撮影確認に使うだけなので、自分にとってそれほどのドットは必要ない。AF性能もP7000からの改良はあるようだが、G12の素早いAFに比べると　もどかしい。手ブレ補正もG12の方が、「決まる」といった感じです。G12、現在の値段を見て驚いています。昨年2月￥36,000キタムラでした。今年2月買ったP7100は　ヨドバシ￥26,200－この価格差くらいに性能差を感じております。

凡夫俗人 · Answer

＞フラッシュ無しでも綺麗に撮れる、暗闇でも綺麗に撮れる

　失礼ですが、どのような場面での撮影を想定しているのでしょうか？

　具体的に書いていただいた方がアドバイスを受けやすいと思いますよ。

　

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
NRW（RAW）現像について	6	2024/03/30 23:05:21
遂に購入。	4	2022/09/23 8:35:42
素晴らしい	1	2022/01/13 14:27:42
とっても良い。	2	2017/10/07 4:53:52
場所取りしてる人の場所で撮りたい時	26	2015/08/05 1:04:49
システムエラー！っと出ました。	9	2015/04/20 7:55:36
画像がV1となってますので今一度	2	2013/12/10 20:16:15
ファームウェア Ver,1.1	8	2013/09/08 6:01:52
15,000円	4	2013/07/06 2:49:13
21,800円　rakuten　NikonDirect	3	2013/06/05 9:51:08

『Nikon P7100とCanon G12ではどちらがオススメですか？』のクチコミ掲示板

COOLPIX P7100

COOLPIX P7100 の後に発売された製品