ビデオとしての画質は？

Question

VX2100を使っているのですが、そろそろヘッドがダメになるかも？と不安になり買い換えを考えています。NEX-5を持っているほか、αレンズも各種持っているので、このVG20に興味を持ちました。単純にいえるのかはわからないですが、VX2100とかと比べて、画質ってどんなものなのでしょうか？うーん、答えにくい質問で申し訳ないのですが、ご意見ちょうだいできると幸いです。

ニコ爺見習い · Accepted Answer

トナカイ男様VX2100は、詳しく知りません。VX2000は、仕事で使った事があります。（スチール撮影の際、展示会で使用する映像素材が求められました）VG20については、当方3月に入手して、使用しています。当機種については、私のレビューにも記載していますが、画質としてFS100に遠く及びません。と申しますか、映像画質については使用する人の方法、用途により大きく評価が変わると思います。他人に聞くより、VIMEOなど自分で調べて自分で判断するべき、思います。（自分の撮りたい内容に近い映像見れば良いと思います）各サイトにより、フレームレート、圧縮が異なり注意も必要ですが。（ご存知かと思います）VG20は、あくまでも一眼デジタルカメラの動画撮影機能・操作をビデオカメラ的にしているだけです。FS100とは、全く違うカメラです。

Z444 · Answer

（この機種の購入を検討されている方向けに、ちょっとだけ書きます）slashcamで公表されている、VG10, VG20の解像力チャートの撮影結果を一度確認することをお勧めします。http://www.slashcam.com/この惨憺たる結果は何故でしょう？（VG10/20も、静止画撮影ならばこれよりずっと益しな結果になります。）FS100と同等サイズの撮像素子を積んではいますが、動画撮影時はFS100と違って間引き読み出しなんです。間引くと光学ローパスフィルタが無効になりエイリアスが通過。レンズ交換しようが、何しようが防げません。これほど盛大にモアレ・偽色が出放題の状態のまま「ビデオカメラ」として商品化されている機種は珍しいです。全画素読み出していないので、動画時は感度もそこそこ。深度が浅いのでボケてはくれます。そういう機種。

orange · Answer

スレ主様>>VG20はやめようってことにしました。業務用に慣れた人にはその方が良いでしょう。当たり前のことですが、10万円のボディーと60万円から100万円のボディーではエンジンから構造まで全て違うでしょうから。私は、10万円のカムコーダーもどきで、楽しめる範囲で楽しんでいます。ファミリービデオよりは良い映像が撮れるという意味です。αカメラを持っていますので、良いレンズもありますから、それを使って撮ります。ちなみにVG20ではこの程度に写ります。業務用と比較したら解像度は低いでしょうが、楽しみとしては充分合格範囲です。室内撮りの例です。音だけは内蔵マイクでも良いですよ。オーディオのソニーらしく、マイクとマイクアンプは良いです。外付けマイクは使いませんでした。　　http://www.youtube.com/watch?v=jvCct-eSKho音が鮮明に録れて、映像の解像度は多少悪くても、軟らかな雰囲気に写ってくれれば良いです。ファミリーユースに向いています。景色を撮るにはキットレンズではちょっと苦しいでしょうが、αカメラのZeissレンズを使えば改善しますのでそれを使います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
256GBのSDXCカード	6	2021/09/09 13:34:51
みなさんの使用用途・目的について聞きたいです。	4	2013/09/03 1:42:24
電源をオフにする際の異音?	7	2013/04/04 11:56:56
ＶＧ２０Ｈに最適な編集ソフトをお教え願います。	17	2021/09/10 1:34:35
マウントアダプターを使用されている方へ	10	2013/02/25 15:19:13
また価格が上がってきてますが	4	2013/01/02 20:19:04
NEX-VG900とNEX-VG30が発表されています	1	2012/10/01 6:17:47
音の入れ替え方法をお教え願います	6	2012/09/07 3:19:56
テスト撮影　（２回目）　　音は良くないですか？	0	2012/09/04 18:04:53
VG30発表の噂	9	2012/09/06 0:13:04

『ビデオとしての画質は？』のクチコミ掲示板

NEX-VG20H

NEX-VG20H の後に発売された製品