『ICD-UX523でリチウム,アルカリ,ニッケル水素の録音持続時間実測』のクチコミ掲示板

[sumi_hobby]

今回、連続録音時間確認に使用した電池	ICD-UX523 単四電池連続録音可能時間	何故、エネループに一本化しないのか?

ICD-UX523でリチウム乾電池、アルカリ乾電池、ニッケル水素充電池の録音持続時間を実測

長時間のタイマー録音の質問スレがあり、もののついでにと思って5品種の電池で録音持続時間を実測した。単四リチウムが額面通り8倍持つことを想定して8Kbpsのモード、内蔵メモリーで録音したものである。使用した電池とその売り文句は以下の通り。

・ULTIMATE LITHIUM、エナジャイザー：デジタルカメラでアルカリ乾電池の8倍長持ち、使用有効期限が15年
・EVOLTA、パナソニック：世界一長持ちするアルカリ乾電池、使用推奨期限10年、液もれ防止新製法
・R-SPEC、富士通FDK：高い信頼性とコストパフォーマンスを誇る、小電流から中電流の機器に適する
・エネループ、三洋：充電して5年後でもすぐ使える、1800回充電して繰り返し使えて経済的、デジカメ撮影枚数が乾電池の4.4倍
・サイクルエナジーゴールド、ソニー：繰り返し1000回使える、充電1回あたりの寿命がアルカリ電池の3倍

結果はExcelの表・グラフに示した通りである。各社が謳っている持ち時間は単三使用のデジカメが基準になっており、ICD-UX523のような単四使用低消費電力機器には当てはまらない。唯一、R-SPECが小電流向けと謳っている。今回使用したエネループは1500回繰り返し充電可能の前バージョンである。

2本で700円するULTIMATE LITHIUMはアルカリ乾電池のたった1.5倍の65時間しか持たなかった。"アルカリ乾電池の8倍長持ち"は、やはり膨らませ過ぎで大昔に行った単三リチウムの寿命実験と似たような結果となる。

パナソニックのEVOLTAはこれまた取説の記載時間である42時間と変わらない残念な結果となる。ULTIMATE LITHIUMもEVOLTAも長時間ちょろちょろ放電には向いていないようだ。

富士通FDKのR-SPECは取説比+3時間の45時間という素晴らしい結果を叩きだした。他の方のブログでR-SPECは高性能という実験結果があったが、今回の実験でもEVOLTAを上回る結果となった。

ニッケル水素充電池はどうであろうか。私が常々エネループとサイクルエナジーゴールドに寿命差を感じないとスレやレスに書き続けているのだが。結果はエネループが32時間、サイクルエナジーゴールドが取説通りの30時間となる。ということで今回はエネループが7%程貫禄を見せたことになる。

今回の結果が全てではないが他の方の実験結果と似た部分があったことも事実である。リチウム乾電池は意外な程、持たなかったが長時間ちょろちょろ放電に適した乾電池を是非開発して欲しいものである。

アルカリ乾電池に関してはコモディティ化したせいか中国製やインドネシア製でも大して性能は変わらないらしく、金パナ一本槍の時代は完全に終わったようである。

今回の実験結果と関係ない話だがエネループと充電式エボルタの併売が未だに理解できない。

書込番号：14993542