『３Ｄで見れません…』のクチコミ掲示板

[ミルコ・マグカップ]

ＬＧのクリップタイプの３Ｄメガネで３Ｄ視聴してみましたが、全然３Ｄに感じられなく涙目状態です…

まず、２Ｄ−３Ｄ変換を試しましたが、単に映像が二重に見えるだけです。テレビのメニューの文字も二重になり操作どころじゃありません…

ちゃんと３Ｄ放送で確認しようとＢＳ１１の番組をサイドバイサイドで見てみましたが（もちろん３Ｄ表示に切り替えて）、二重にはなりませんが３Ｄにも感じられません…

テレビとの距離は十分とってます。乱視持ちですが、映画館で見たアバターは３Ｄに感じられました。

皆さんはちゃんと３Ｄで見れてますでしょうか？やはり純正の３Ｄメガネでないといけないのでしょうか？

書込番号：14141993

[津っきー]

それは残念ですね。
LGのメガネを試せる環境ではないため分からないのですが、試しに逆にかけてみてはどうでしょうか

あとはワーナーマイカルがお近くにあれば、300円でクリップオンタイプ、わずか100円で
一般的なサングラスタイプが2サイズ用意されていますので費用対効果は抜群です

当家はこのテレビを先月購入、家族全員分(6人)のメガネをこれで調達しました
うち3つは初期の無料配布していた時のものなのでクリップオンタイプ2つと子供サイズ
計700円で揃ってしまいました。
まあ値段なりのチャチい物ですが、3D効果には全く問題ありません。おすすめですよ

書込番号：14142064

[メカタれＺ]

同じ偏向方式ですから見れるはずですが、左右の設定が逆になっているかもしれません。
３Ｄ眼鏡を左右逆ににしても変わりませんか？

見当違いならすみません。

書込番号：14142154

[ミルコ・マグカップ]

左右逆でも変わりないですね…（２Ｄ−３Ｄ変換）

素人考えなんですが、片目を閉じて見たら二重には見えないはずですよね？片目で見ても二重なんですよ…３Ｄメガネの問題かな…

書込番号：14142230

[津っきー]

>片目を閉じて見たら二重には見えないはずですよね？片目で見ても二重なんですよ…３Ｄメガネの問題かな…

どうもそのようですね。
そのメガネですが、はじめについていたフィルムをはがす、とかそんな作業をされませんでしたか?
それが偏光フィルムだった、と言う事は・・・

書込番号：14142251

[ミルコ・マグカップ]

> そのメガネですが、はじめについていたフィルムをはがす、とかそんな作業をされませんでしたか?

はがしてないです。そのままですね。

書込番号：14142268

[メカタれＺ]

>左右逆でも変わりないですね…（２Ｄ−３Ｄ変換）

２Ｄ−３Ｄ変換　とは？
左右逆とは３Ｄ眼鏡を１８０度回転させて左右を逆にすると書いたつもりですが。

2D画像を3Dに変換した画像で３Ｄ眼鏡を普通・左右逆でチェックしてもダメだったと事ですか？
元から3Dの映像ではチェック出来ませんか？


テレビ側に3Dの視聴チェック画像とか無いですか？
それでチェックしても３Ｄに見えないなら不良という可能性もあります。

書込番号：14142308

[津っきー]

そうですか・・
LGの3DTVのクチコミ(東芝だったかも)で、そんな事が書かれていた記憶があったので
今探していた所だったのですが、それでもないようですね

>２Ｄ−３Ｄ変換　とは？
左右逆とは３Ｄ眼鏡を１８０度回転させて左右を逆にすると書いたつもりですが。

これについては理解されて見えると思いますよ。
BS11とかの3D番組でも試されているので、少なくともサイドバイサイドは
正しく見えなくてはおかしいですし。

LGメガネの不良が最もありそうです。
片目で二重に見える事は、左右反転と関わり無く、あきらかにおかしいと思いますし
不良品で交換してもらえるのであれば良いのですが

せっかくの3DTVが、3D映像が使用できないのではガッカリですものね

書込番号：14142341

[津っきー]

今マイカルのメガネで見てみて(2D→3D変換)、気づいた事が。
左右反転ではなく、裏表反転すると片目でも二重になりますね
レンズの向きが裏返しかも
これは試されましたか?

書込番号：14142370

[ミルコ・マグカップ]

津っきーさん、フォローありがとうございます。
メガネを180度回転させて確認しました。

メガネが不良かどうか証明しづらいし…ワーナーマイカルで買って試してみようと思います。メガネより交通費の方が高くつくけど…

お二人とも、直ぐに返信頂き、ありがとうございました。

書込番号：14142402

[ミルコ・マグカップ]

> レンズの向きが裏返しかも

それも試しましたが、色が水色がかって見えた他には変わりはありませんでした。

書込番号：14142410

[メカタれＺ]

今不思議に思ったんですが、このテレビに３Ｄ眼鏡は付属してなかったんですか？

書込番号：14142414

[ミルコ・マグカップ]

> 今不思議に思ったんですが、このテレビに３Ｄ眼鏡は付属してなかったんですか？

付属していないです。ケチですね、日立は。


しかし改めて考え直すとＢＳ１１の３Ｄ放送は二重に見えなかったんですけど、これはメガネが不良品と判断してもいいのかな？３Ｄの方式も複数あるみたいでメンドクサイですね。

書込番号：14142464

[津っきー]

そうですか。すぐ解決しなくて残念です
修理、交換云々の手間を考えるとそれが手っ取り早くて良いかもしれませんね。

　もし出かけられるなら、その時にお持ちのメガネを持って行って試されると良いかもしれません
ヤマダならLGのTVを扱っていますし、東芝の偏光式も多分あります
また、3D対応のノートPCもほとんどが偏光式のはずなので、試す事は出来ます
マイカルのロビーやイオンの店内でも、3D映画のデモ映像をやってる所がありますよね
おそらくあのモニターはLG製ではないかと思います

　この価格帯でメガネが付属しているのはLGだけだと思います
ただ、2D→3Dの疑似変換が出来るのは日立だけだと思うので、
ミルコ・マグカップさんの選択は正解とおもいますよ

書込番号：14142469

[ミルコ・マグカップ]

訂正

誤: ３Ｄの方式も複数あるみたいで…

正: ３Ｄの放送の方式も複数あるみたいで…

書込番号：14142486

[メカタれＺ]

日立、ケチですね。偏光方式の３Ｄ眼鏡は安いのに・・・。
でもなぜ態々ＬＧ用の３Ｄ眼鏡を買ったんですか？　元からお持ちだったのかな？

最近、26ZP2を購入しましたが３Ｄ眼鏡は付属してましたよ。さらにオマケでご成約記念品
の３Ｄ眼鏡も貰いました。ただ、記念品の方はマイカルで１００円で売っているものと同じ
様なチャチイものでした。

マイカルに行く前にお手持ちの３Ｄ眼鏡を量販店に持ち込んでＬＧやＺＰ２等同じ偏向方式
のテレビで確認した方がよろしいかと思います。

書込番号：14142523

[ミルコ・マグカップ]

津っきーさん、アドバイスありがとうございます。

> 2D→3Dの疑似変換が出来るのは日立だけだと思うので…

実はこの機能に惹かれてそれまでの候補だった東芝の ZP2 を止めてこちらを選択したのですが…なんだかこのテレビ、画質にのっぺり感があってイマイチなんですよね…おっとスレ違い、すみません。

書込番号：14142532

[ミルコ・マグカップ]

メカタれＺさん、確かに量販店で確認してみた方がいいですね。

そうですか、ZP2 を購入されましたか。こっちは黒色の映りがよくなくて涙目…
エッジ式LEDが黒に弱いというのは注文した直後に知った…

書込番号：14142559

[津っきー]

東芝も付属との事、調査不足で失礼致しました

　日立ののっぺり感は確かに指摘されていますよね。私も決め手は疑似変換です
ギリギリまでよく飛び出すと評判のLGと迷いました。

疑似変換も、まあオマケ程度の機能ではありましたが、圧倒的なコンテンツ不足を
補うためには、あっても面白い機能だと自己満足しています
オリンピックが3D放送される可能性は低そうですしね
　とにかく皆でわいわい3D、しかも安価で!(その分画面は小さいですが)
にこだわった結果が本機種の選択理由です。家族の評判は悪くないですよ

　ちなみに3Dソフトはけっこう頑張って飛び出してますよ。
(IMAX: Deep Sea 3D＆2Dブルーレイを試しました。疑似3Dとの差は歴然です!)

>ＢＳ１１の３Ｄ放送は二重に見えなかったんですけど、これはメガネが不良品と判断してもいいのかな？
３Ｄ放送の方式も複数あるみたいでメンドクサイですね。

　ひとつ引っ掛かるのはここですね
今放送で見られる3D映像は、スカパーHDを含めほぼ「サイドバイサイド」です
それは良いのですが(確かに切り替えはメンドクサイですが)、
サイドバイサイド映像を3D表示した時、二重に見えないのはおかしい気がします
サイドバイサイドを選択後、もう一度3Dボタンを押しても二重になりませんか?

書込番号：14142603

[ミルコ・マグカップ]

> サイドバイサイドを選択後、もう一度3Dボタンを押しても二重になりませんか?

今日、改めて試してみます。

書込番号：14142670

[メカタれＺ]

>エッジ式LEDが黒に弱いというのは注文した直後に知った…

　ZP2もエッジ式LEDです。今はほとんど液晶のテレビがエッジ式LEDですよ。
　黒が弱いのはIPSパネルだからだと思います。IPSパネルは視野角は広いのですが、暗部
の諧調表現が苦手で暗い場面は結構見え難いです。

　2年前に購入した42Z9000は黒レベルを＋調整して対処してます。26ZP2はLEDで明るい事と
サイズが小さい事でデフォルトでもZ9000よりも見易いです。

書込番号：14143483

[ミルコ・マグカップ]

> ZP2もエッジ式LEDです。今はほとんど液晶のテレビがエッジ式LEDですよ。

そうなんですか…映画やライブなど暗い場面が多い映像を見ることがよくあるので気になってしょうがないんですよね。必死に画質調整しまくってます。

先代のビクターの液晶テレビ（LT-26LC70）は今になってみれば、本当に画質が綺麗だったと思います。そうか、暗部諧調より視野角が優先されちゃったのか…

書込番号：14143630

[メカタれＺ]

>先代のビクターの液晶テレビ（LT-26LC70）は今になってみれば、本当に画質が綺麗だった
>と思います。そうか、暗部諧調より視野角が優先されちゃったのか…

　ちょっと違います・・・。
　元々の液晶テレビ（TN方式）は視野角が狭いという欠点があり、それを解決したのがVA方式
とIPS方式な訳です。この２つは広視野角化の方法が異なりそれぞれメリット・デメリットがあります。

IPS方式は、VA方式に比べ視野角が広く斜めから見てもほとんど色変わりしませんが、暗部
の諧調表現が苦手です。

VA方式は、IPS方式に比べ視野角が狭く斜めから見ると白っぽく色変りします。しかし、
高コントラストである為暗部の諧調表現がIPSよりも優れています。

IPS方式は、日立・パナソニック・東芝・ＬＧの液晶テレビで採用されており、それ以外の
メーカーはVA方式が主流となっています。

いずれも甲乙付け難いですが、個人的にはIPS方式の方が好みです。
また、こう書くと語弊があるかもしれませんが、一般的にはIPS方式の方が高級扱いされて
います。日立・パナソニック・東芝ではエントリーモデルにはVA方式も採用していますし・・・。
ちょっと脱線してしまいましたね。

書込番号：14143773

[ミルコ・マグカップ]

メカタれＺさん、方式の違いの説明、ありがとうございます。

ただこのテレビ、IPSなのに見る角度で色合いが結構変わるんですよね。ちなみにほとんど真上から見下ろすように見ると気になるのっぺり感が無くなり、色が全体的に締まって、凄く綺麗に映ります…

私は暗部諧調を気にしちゃうようなので（今回初めて実感した）、VAの方がよかったのかな？メカタれＺさんがおっしゃる通り、個人の好みに依る部分が大きいです、って完全にスレ違いですね。肝心の３Ｄメガネの件ですが、次のレスで報告します。

書込番号：14145963

[ミルコ・マグカップ]

結論から言うと３Ｄメガネ自体に問題はなく、私が説明書をよく読んでなかったのが原因です…すみませんでした。

以下、説明書より

●視聴可能範囲としてテレビの正面から上下各８°以内を推奨します。

私はそれより若干上の角度から見ていたようです。上下角度だったのか…気付かずに家電量販店→ワーナーマイカルまで行ってしまった…

ちなみに本日の顛末を…

家電量販店に行き、ＬＧの３Ｄのデモを見る。てっきりメガネが不良品なんだろうと思いながら装着し画面を見るやいなやボールが目の前に飛び込んできてビックリ！ひっくり返りそうになる。まさに画面から飛び出すとはこの事か！この時点でメガネに異常が無いことを確認。

近くにWoooを見つけ２Ｄ-３Ｄ変換で見るとこっちは二重に見える。メガネに相性問題ってあるのだろうか？（この時は上から見下ろす状態になっていた）

ワーナーマイカルへ行き、クリップ式３Ｄメガネ購入。今度こそ３Ｄで見れるはず、とワクワクしながら電車で帰宅。ワクワクし過ぎたためか別の買い物を電車に置き忘れてしまう…

少し気落ちしつつ、マイカルの３Ｄメガネで視聴、が、やはり二重に見える。「え〜っ」とがっかりし、近くのベッドに仰向けになり涙目。なんでだろう、と思いつつ頭だけ上げてテレビを見ると、「えっ！？」なぜか二重に見えない。「もしや」と思い角度を垂直方向で変えてみると二重に見えたり見えなかったり…改めてＬＧのメガネで試すと同じ状況…

角度は左右を気を付けていましたが、上下は全く考えていませんでした。

３Ｄ放送でちゃんと３Ｄで見れることを確認。ただ２Ｄ-３Ｄ変換ではあまり３Ｄ感覚を得られませんでした。そんなものなんでしょうね…

お二人とも、大変申し訳なかったです。そして、ありがとうございました。

しかし、ＬＧの３Ｄデモはあまり上下角度関係なく見れたんだけどな…

書込番号：14146446

[津っきー]

解決して何より。

　ですが、上下に弱い事は(レビューにも書きましたが)確かなので、昨日の時点でそこに思い至らず
無駄足を踏ませてしまい申し訳ない事をしました。スミマセンm(_ _)m
　2D-3D変換ですが、効果が三段階に調整できますので、一度お試し下さい。
あくまでも疑似なので、たまにおかしな事になりますが。
　
購入して二週間、色々試した感想としては、

　アニメは比較的立体感が出る。
2Dアニメは紙人形的な前後感(偽物語とか)、3DCGアニメは結構自然な立体感(カーズとか)

　ドラマ等の実写ものはイマイチ。
字幕やテロップは結構浮き出て見えるのでバラエティはそれっぽい
(ただそんな3Dは特に不要ですが)

　ライブや花火、イルミネーションといったコントラストが強く、原色に近い物は
前後感がよく出るのでわりと雰囲気があり、入り込めます

　全体の特徴としては、緑や水色が奥、黄色が手前に来る感じです
あとピンぼけは奥に見えるかな。だから手前でぼけている物が奥になったりという
違和感が出る事があります
　
　背景、人物を主に色合いやフォーカスで、あとは移動スピード等を計算して立体感を
演出しているようですね。
このへんはメーカーにより差が出る所だと思います。
　おそらく国産メーカーの本流であるシャッター式3Dの方では
既に色々語られているんでしょうね

　以上、3DTV(偏光式)を体験して間もない者の率直な感想でした。
これからデビューを考えられている方の参考になれば幸いです
もしよろしければ拙いながらレビューを書きましたのでそちらもご覧ください
(一部内容がこのスレとカブっていますがご容赦願います)

　ミルコ・マグカップさんにおかれましては、まあ数少ないお仲間と言う事で、
「それなりに」Woooでの3D生活を楽しんで行きましょう(^o^)

書込番号：14149177

[ミルコ・マグカップ]

> 無駄足を踏ませてしまい申し訳ない事をしました。

いえいえ、親身になって対応くださり、ありがとうございました。

> 3DCGアニメは結構自然な立体感(カーズとか)

アニメではありませんが、3DCG は確かに立体的に感じられます。実写と違い、影が認識し易いのでしょう。擬似３Ｄはそういった映像向きと考えたほうがいいのかも知れません。それにしてもやはり本物の３Ｄ放送は感激ですね。３Ｄ番組が少なすぎるのが急速に不満に思うようになりました。

しかし上下角度の制約が厳しすぎです。解像度や横縞の問題は３Ｄ映像に入り込むとあまり気にならなくなりますが、この角度制約は大きいです。その点は不満ですね。

> 「それなりに」Woooでの3D生活を楽しんで行きましょう(^o^)

そうですね。ダメダメなテレビという訳でもないので上手く付き合っていきたいと思います。

書込番号：14151573