『外付けＵＳＢ−ＨＤＤ』のクチコミ掲示板

[大きな玉ねぎ]

取扱説明書では外付けＵＳＢ−ＨＤＤには対応していないとありますけれど、過去のクチコミを見ますと
使えている方がいらっしゃるようですのでお尋ねします。
Ｉ／ＯデータのＡＶＨＤ−ＵＲ２．０をＦＡＴ３２でフォーマットしましてＷＡＶファイルを保存して、
本機（Ｎ−５０）に接続したのですが、「ＵＳＢ　Empty」と表示されたままでＨＤＤのアクセスランプが
点滅になりません。
接続はＵＳＢメモリーの接続方法と同じように本機の電源を入れてＵＳＢを選択してからＵＳＢケーブルを
接続しましたが反応がありません。
そこで、ＦＡＮＣＴＩＯＮボタンを押してＵＳＢ以外の入力に切り替えてから、もう一度ＵＳＢに切り替えて
見ましたが反応がなくて、ディスプレイは「Ｅｍｐｔｙ」と表示されたままです。
念のためにＰＣへ同じケーブルで接続してみますとファイルを開くことができます。
フォーマットを確認しましたら「ＦＡＴ３２」になっていました。
ＨＤＤの容量が多いですけれど、正常に読み込み中でしたらＨＤＤのアクセスランプが点滅すると思います。
どのようにしたら良いのでしょうか。

書込番号：16683432

[大きな玉ねぎ]

どなたからも返信がありませんでしたのでダメモトでバッファローのバスパワー方式の５００ＧＢのＵＳＢ−ＨＤＤを
買ってみました。

バッファローのツールでＦＡＴ３２でフォーマットをしまして、そこに１万曲ほどを保存してみました。
Ｎ−５０の前面ＵＳＢ端子につなぎまして電源オンにしますと４０秒ほどで起動して、ＨＤＤのアクセスランプが
点滅し始めました。
約４０秒ほどで曲の一覧が表示になり選曲、再生も問題なくできました。

Ｉ／Ｏデータの外付けＵＳＢ−ＨＤＤはＦＡＴ３２でフォーマットしても認識されませんでしたので使えないものも
あるようです。

今回バッファローのＨＤＤが使えなければＴＶ録画用に使えばよいかなと思っていましたが良かったです。
ちなみに使えなかったＩ／ＯデータのＨＤＤはＰＣ用に再フォーマットしてバックアップ用に使うことにします。

書込番号：16692031

[ＦＥ５８]

おおきな玉ねぎさん、実験報告ありがとうごさいます。
よければ、バッファローのＨＤＤの形式をお教え下さいませんか？

私はSONY HAP-Z1ES　の口コミでも書きましたように
自宅にＬＡＮ環境を構築するのが面倒なので、購入を見合わせている者です
外付けＨＤＤで鳴ってくれればラッキーです

書込番号：16705243

[大きな玉ねぎ]

型番はＨＤ−ＰＮＴ５００Ｕ３です。
ちなみにこのあとの末尾の記号が色ですけれどＧＣ（シャンパントパーズ）が一番安く購入できます。
過去のクチコミには起動してからＵＳＢ−ＨＤＤの読み込みにさらに１分４０秒かかるというようなことが
書かれてありますけれど、このＵＳＢ−ＨＤＤは３５秒で読み込みが終わります。
私の場合、４７０ＧＢを使用していますので、ほぼ満タン状態でこの数値ですから速度は速いと思います。
音質的にはＮＡＳとの違いはほとんどないと思います。
ＵＳＢ−ＨＤＤのほうが良いというようなことを書いている方もいらっしゃるようですが、私が聴いた感じでは
クラシックのオーケストラでは若干スケール感がＮＡＳのほうが広く感じますけれど、ポップスやクラシックの
小編成のものでは違いは感じられませんでした。
それから接続方法ですけれど取扱説明書ではＵＳＢ端子にＵＳＢメモリーを接続するときは本体の電源をＯＮ
にして、「ＵＳＢ」に切り替えてからＵＳＢ接続をするということが書いてありますけれど、最初にＵＳＢ接続
をしておいてから本体の電源をＯＮにしても問題なく起動します。
ですから私はＵＳＢ−ＨＤＤは差したままにしています。
本体の電源オフ（スタンバイ）でＵＳＢ−ＨＤＤの電源もオフになりますから大丈夫です。

書込番号：16705385

[あっつんつん]

こんにちは。

現在、I-OのNAS、HDL2-A2.0を使用しております。レスポンスが悪く、フォルダー等を選択するたびに約15秒待たされている状況で、ルーターが悪いのかNASとの相性が悪いのかで困っているところにこのスレッドを見させて頂きました。

USB接続の場合、操作時のレスポンスはいかがでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：16708828

[大きな玉ねぎ]

あっつんつんさん

こんにちは。

私もＩ／ＯデータのＨＶＬシリーズを使っていましたが同じようにフォルダー間の移動に時間が大変に
かかるためにＮＡＳをＱＮＡＰにしました。
ＱＮＡＰのＮＡＳはレスポンスが非常に良いですから、もしＮＡＳでしたらＱＮＡＰをお薦めします。
Ｉ／ＯデータのＮＡＳはレスポンスが悪いうえにファイル数制限があるようです。
たしか１００００が上限だったようです。
私は約１２０００曲を保存していますのでＱＮＡＰにする前はＩ／ＯデータのＮＡＳを２台使っていました。
Ｉ／ＯデータのＮＡＳはファイル数が２０００を超えますと急にレスポンスが遅くなる感じでした。
いまはＱＮＡＰの１台に保存しています。
Ｉ／ＯデータのＮＡＳは録画番組の保存だけに使っています。
ご質問のＵＳＢ−ＨＤＤですけれどファイル間の移動はとてもスムーズです。
移動には１秒もかかりません。リモコンにそのまま反応して移動しています。

書込番号：16708872

[あっつんつん]

大きな玉ねぎさん、有難うございます。

FAT32でフォーマットしたUSBでのレスポンスがとても速く軽快に操作できましたので、
まずはNASの交換から始めようと思います。

QNAPは少々値が張りますので、バッファロー等で相性の良いNASを過去ログを探ってチャレンジしようと思います。

書込番号：16712821

[大きな玉ねぎ]

あっつんつんさん

こんにちは。

ＱＮＡＰは少し高いですよね。
ＴＳ１１２という一番安いタイプがamazonで１７０００円位です。
これにＨＤＤが別に必要ですから２万５千円以上になってしまいますね。
でも少し高いですけれど快適に動きます。ＨＤＤを自分で選べるのも良いと思います。

バッファロー製でしたら将来性を考えればＤＳＤ配信対応ＮＡＳのＬＳ４２１Ｄシリーズがあります。
Ｎ−５０も動作確認済になっているようですから安心して使えると思います。
私はＯＮＫＹＯからＤＳＤ対応のネットワークプレーヤーが発売になるかもしれないという情報がありますので、
次はこのＮＡＳを購入しようと思っています。

それからＵＳＢ−ＨＤＤですけれど付属のＵＳＢケーブルを別のものに交換してみました。
ボーカルの息づかいがはっきりするようになりました。
ケーブルで音は変わらないという方もいらっしゃいますけれど私の環境では確かに変化がありました。
比較的に安くて音の変化があることもありますから、いろいろと試してみるのもおもしろいと思います。
ちなみに交換したケーブルはBelkinというメーカーのものとLINDYという２つです。

書込番号：16713050