『幅などが』のクチコミ掲示板

[ミスチル♪]

かなりあるようですがなぜこんなにでかいのでしょうか？

大きい分衝撃には強いのでしょうか？？

書込番号：14119478

[Hippo-crates]

HDDぴったりサイズだと縦置きで倒れるし、放熱できなくなってHDDがダウンする。

書込番号：14119694

[ktrc-1]

>かなりあるようですがなぜこんなにでかいのでしょうか？

HDDを冷却するために隙間をあけているんだと思います。
冷却を無視すると寿命も短くなりますし、突発的な故障も起きやすくなりますからね。

>大きい分衝撃には強いのでしょうか？？

3.5インチサイズの外付けHDDで耐衝撃構造になっている製品なんて基本的にありません。
ポータブルHDDと違って、据え置き使用が前提なので、衝撃に耐えることは考えず、衝撃を与えないことを考えるものですよ。

書込番号：14119801

[名無しの甚兵衛]

>かなりあるようですがなぜこんなにでかいのでしょうか？
そうですか？

「HDD」自身が「102×27×145mm」位と考えると、　＞「切り上げ」
「129×60×183mm」の大きさは、「幅」以外それほど大きくは無いのでは？
　＜「放熱」「排熱」の必要性を考えると「空間」は必要だと思いますし．．．
　　ケースが「アルミ製」で「放熱」を考えての形状って感じでも無いですし．．．

「こんなに」
とは、何と比較したのでしょうか？


http://kakaku.com/item/K0000258456/spec/
と比較しても「ちょっと分厚い」程度にしか思えませんが．．．
　＜「厚い」方がHippo-cratesさんも仰るように「安定性」は増すと思いますし．．．
　　比較したバッファローの製品だと、うっかり手などが当たった場合、
　　本当に「パタッ！」と倒れて、中のデータが壊れそう．．．＿|￣|○


また、「厚さ」については、
「コネクタからのケーブルを這わすため」
に余裕が必要なのかも知れませんm(_ _)m
　＜構造上の制約とか．．．


「電源」や「USBケーブル」が抜けている状態なら、多少の衝撃には問題有りませんが、
　＜多分、その前にケースが壊れるかと．．．＿|￣|○
「使用中」なら、基本「触らぬ神に〜」ですm(_ _)m

書込番号：14119813

[きこり]

大きなけースは、耐衝撃性に役立っている可能性がある。
破損の大小は衝撃で受ける加速度に大きく影響する。
転倒でケースの変形が僅かでも、するとしないとでは、本体が受けるかそ度は各段の違いがある。

回答者を含め科学に疎いヤツばかりで技術立国であるはずの日本の未来は暗い。

書込番号：14119971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ilka]

一般的なHDDケースは、HDDへ基盤を直に挿してHDDの端子部分と向かい合う形で電源やコネクターを挿すようになっていますが、この製品はサイド部分に挿し込むようですので、その部分の基盤の関係で横幅が大きいのだと思います。

たぶん、HDDの振動が基盤や挿し込み部分に伝わるのを軽減するための構造だと思います。

書込番号：14122416

[ktrc-1]

きこりさんへ

>大きなけースは、耐衝撃性に役立っている可能性がある。
>破損の大小は衝撃で受ける加速度に大きく影響する。
>転倒でケースの変形が僅かでも、するとしないとでは、本体が受けるかそ度は各段の違いがある。

3.5インチHDDというのは耐衝撃機構がほとんど無いため、2.5インチHDDに比べて衝突時の加速度に弱い。
最近の2.5インチHDDは非稼動時なら1000Gまでに耐えるけど、3.5インチの場合は300G程度までしか耐えられない。
しかも、3.5インチHDDというのは重いから、同じ高さから落としても衝突時の加速度は2.5インチHDDよりも大きくなる。
多少ケースを大きくしたり、ちょっとした耐衝撃構造を入れた程度では雀の涙ほどの効果も無いんじゃないかな。

書込番号：14123996

[きこり]

ひかする場合は、対象を適切に選んで検討する必要がある。
2.5インチドライブは3.5インチドライブよりも耐衝撃性が高い。
質量が小さく、慣性も小さいから。
据え置き使用を前提としていて、耐衝撃性を重視しない設計になっているかの性もあるが。

弾性が小さい、例として御影石の厚板に裸のハードディスクを動作中に落とせば、僅かな高さでもかなり危険。
けースに入れてあれば、同じ条件でも受ける衝撃は各段に小さくなる。
ハードディスク携帯音楽プレイヤーを使いながらジョギングしても、まあ安心していい。

書込番号：14124480　スマートフォンサイトからの書き込み