『メーカー仕様の記載ミス？』のクチコミ掲示板

[日本遺産]

まさか、２３インチでフルＨＤかと思ったら、逆に３２インチでただのＨＤ。
多分、これはメーカー仕様に記載ミスの可能性もありますが、真相はいかに・・。

http://panasonic.jp/viera/products/x5/spec.html

でも、液晶モニタだったら、２３インチでもフルＨＤはたくさんあるようですね。

書込番号：14031692

[やっぱりＲＤは最高で最強]

３２インチは分からんけどそれ以下はほぼ誤植臭いな。

書込番号：14031723

[撮る造]

　いろんなソースを見る限り23型はフルハイビジョンでは。（32型のみIPSα）
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120116_504955.html
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2041/id=19789/

　三菱のPCモニターに使われているフルハイビジョンパネルと同じでは（LG製?）

書込番号：14032191

[ぼへぇみあん]

昨年モデルのC3は24インチがフルハイビジョンだったりするので（32と19はハイビジョン）
これの23インチだけがフルハイビジョンでもおかしくないと思います。

撮る造さんもおしゃってるように、単純にパネルの調達の関係ではないかと？

書込番号：14033166

[黒蜜飴玉]

32はWoooのXPシリーズに使われているipsαとコスト面から揃えるはずなので必然的にハーフHDなのでは？

書込番号：14033439

[日本遺産]

皆様ありがとうございます。

なぜか、パナソニックの今年１月発表の２シリーズ（Ｘ５，Ｃ５）のみ
２３インチはフルＨＤのようです。
詳細スペック検索したら２つだけでした。

他メーカーは２２インチや２６インチでもフルＨＤがあるようです。
素朴な疑問としてなぜなんだろうと思って書いてしまいました。

書込番号：14034829

[ぼへぇみあん]

＞素朴な疑問としてなぜなんだろうと思って書いてしまいました。

私も液晶TVの購入を検討しはじめた頃は同様に不思議に思いましたが
今では、同一シリーズでもTNやIPSなどが混在していることが良くあることだと
思うようになりました（苦笑）

3シリーズ（CとX）と今回の5シリーズを比較すると、19インチがTNになってしまい
IPSαは32インチだけになったので、注意が必要でしょうね。

余談になりますが、
X5シリーズの謎は、HDMI端子が32だけ２個で、23と19が３個ということですね。
http://panasonic.jp/viera/products/x5/spec.html
画面の大きいもののほうが端子が少ないというパターンは珍しいように思います。
同じシリーズなら、基本スペックぐらい統一しろよ、と言いたいですが
複雑なからみがあるんでしょうね？（部品調達？／生産拠点？／OEM？）

X3ユーザーとしては、X5がダブルチューナーになったのがうらやましいですが
番組表は相変わらず残念な広告付きのようですし、デザインはX3のほうが好きです。
まあ、X3の後継がX5というよりC5みたいな感じなので（確かC5にDLNAはなかったですけど？）
価格を中心に考えれば、ある程度時間が経っても、X5が今のX3くらいの値段になるのは
考えにくいので、昨年末のタイミングでX3を買ったことは後悔しないことにします（笑）

書込番号：14041050

[NAKIO]

小型サイズでフルHD仕様は、大抵PCモニター用パネルの流用です。
つまり、コストダウンの結果ということ。
TV用に開発したパネルではないため、動画性能はそれなりです。

書込番号：14140420