『DP2メリルより寝落ちが早いのは？』のクチコミ掲示板

[きおとこ]

7万円台に突入してますね。
この価格は現在の人気を表しているのでしょうか？
もしそうなら、みなさんレビューや作例等を参考に、想像していたよりも芳しくなかったという印象を
お持ちなのでしょうか…
私は自分が実際に撮影するシチュエーションや楽しみ方の範囲では申し分なく素敵な描写だと思ったので
購入したのですが。

みなさんはどの辺りを気にされているのか、とても興味がありまして建てさせていただきました。
ご意見を伺えますでしょうか？

書込番号：15197310

[haghog]

私の最大の問題は、これを買うと今年４台目のカメラになることです。２８mmの画像は綺麗ですし、操作性の問題でもありません。躊躇させているとしたら経済的（と言うよりも家庭的）な問題です。手に入れたいです…。

書込番号：15197545

[blski]

いいことぢゃないですか。あたしは69800なったら買おうかなー

書込番号：15197705

[継続してもダメなものはダメやん]

この機種はいいですね。

けど、ここ最近、他のメーカーでも
新しい機種が出たり、新しい機種が出る噂があったりで迷うのだと。

かくいう私もk5�Usやd600、レンズもメリルの値段とどっこいなのがあったりで…。

書込番号：15197899　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

確かに思ったより早いですね。

DP2Mユーザーは買い易くなるのでは？
逆に私はDP2Mが底値になったら欲しいですが、社長の次期製品へのコメントが気になってます。
SDシリーズの後継やミラーレス機の話しが出されたら、ちょっと待ってしまうと思います。
後はSONYのフルサイズセンサーにツァイスのレンズのコンデジも気になるところでは無いでしょうか。

私は定価で買いましたが、値下がりは気にしてません。
この間に今までに無い大変有意義な時間を過ごせてます。
新製品大好きな性分ですが、DP1Mは手放したくない一台になりました。
こんな想いになったのは初めてです…

書込番号：15197907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステハン野郎]

※DP2メリルより寝落ちが早いのは？

カメラのキャラクターの違い。
DP2は焦点距離が長めなので一般的とはいえないがDP1の焦点距離のほうがとっつきやすく販売数が見込まれるため。

書込番号：15198197

[カメラ久しぶりです]

夜暗くなるのが　早いと　寝落ちもはやい

書込番号：15198551

[といぷ-]

高感度（好感度）が低いと値落ち（寝落ち）が早いと…

お後が宜しいようで(^_^;)

書込番号：15198670　スマートフォンサイトからの書き込み

[曇天雲_]

画素サイズが大きくなったのは良かったのだが本体のサイズも大きくなって SIGMA DPの小さいのに高画質が
タダの高画質機になってしまったのは　「それなら他にも選択肢があるよ・・」　と興味が薄れたたファンも結構
多いはずですし、これより安く買えるSONY RX100などセンサーサイズで勝負するコンパクト機種が台頭してきた
ことも売れない理由としては大きいでしょうね。

書込番号：15198684

[aozo]

DP2 Merrill初期の品薄と価格が維持された背景には、
Merrillセンサー＆専用レンズ搭載コンパクトカメラ初登場という
インパクトに飛びついた非Foveonファンが多かったこともある思います。

そのインパクトも薄れた今、
DP2 Merrillと同じ勢いを期待して多めに発注した店が、
在庫をだぶつかせてジリジリと値を下げているんじゃないでしょうか。
落ち着いたらDP2 Merrilと同水準に戻ると思います。

書込番号：15198759

[じんとよー]

御懸念のとおりだと思います。

私は期待して購入したのですが、このカメラの画質には、正直言ってがっかりしました。
むしろ、DP1xの画質のほうが良かったと感じています。

DP2メリルは所有していないので、センサーが原因なのか、レンズが原因なのか、たまたま個体の不具合なのか判明していませんが、少なくとも私の個体は期待はずれでした。

なぜか、中〜遠景の画質が良くないのです。
28mmというのは、スナップや風景に最適なのですが、中〜遠景の画質が落ちるというのは大きな問題だと考えます。

私と同じように感じておられる方もおられるようで、デジカメinfoでもそういう意見が見られます。

http://digicame-info.com/2012/10/dp1-merrill.html

市場価格は、そのあたりの評判も微妙に反映していると思います。

私は今後、DP1xを買い戻すか、ソニーのRX1に買い替えるか悩み中です。

書込番号：15202309

[かずっち３９]

中〜望遠がいまひとつとは、どんな感じでしょうか？
できれば作例を具体的に示して「ここがこんなふうに」としてしきてもらえると勉強にもなると思うのですが。

私が感じているのは、確かに精密描写の２Ｍと比べてしまえば相対的に劣る部分もあるかもしれませんが、２８ミリ相当ではすばらしく満足しています。

もしかすると、絞りすぎたりしてませんかね。
Ｆ５を越えたあたりから、回折によるボケが目立ってきます。Ｆ８より開放の方が切れ味がいい感じです。


投稿写真の等倍は↓こちら。細部を見てみてください。
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/156481081
http://photozou.jp/photo/photo_only/2689963/156451814

書込番号：15203527

[みちゃ夫]

フォーカスエリアの描写や解像感などはDP1M,DP2Mともに申し分なくレンズ性能の良さが光っていると感じています。
Merrillセンサーが今までのFoveon X3センサーと違って見える（個人的な）点は、

１．アウトフォーカス部分の平坦な描写でノイズが目立つ
　　フォーカスが当たっている部分でも遠景で色合いが平坦になると薄いベール
　　のようなノイズが乗ります。
　　アウトフォーカスでボケの部分であれば粒状感としての「表現」ともとれます。

２．シャープネス
　　これは現像パラメータの話だと思うのですが､素の状態でもシャープネスが
　　きついです。もっと柔らかくても解像感の劣化にはつながらないと思います。
　　１．のノイズも先鋭化されて余計目立つ感じなんでしょうか？

また、DP1Mとしては周辺部ではパープルフリンジが目立ちます。
かずっち３９さんの山の写真でも岩の影の部分に目立って発生しています。
木漏れ日など効果的に入れた場合に発生する確率が高いと思いますので風景撮影では気を遣っていかないといけませんね。

まだ購入していないので恐縮なんですがMerrillシリーズのサンプル画像を見たときから一貫して感じている部分でしたので書き込みさせていただきました。

とはいえDP1のネガティブな部分の大半は解消しているわけですのでDP1より劣るとは全く思っていません。もっと改良されて課題が克服されていく事を期待し､これまでも真摯に対応しているシグマの姿勢を支持したいです。

書込番号：15206773

[ハブ酒万歳！]

わたしも　かずっち３９さんと同じこと考えておりました、
条件でいくらか変化はしますがｆ値５〜6.3辺りでしょうか？

書込番号：15206848

[かずっち３９]

ハブ酒万歳！さん

絞りの影響はmaroさんが実験をしてくれています。
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2012/09/dp1-merrill-2-6.html

ここではＦ５．０の画質が一番良いとの結論です。私の使用感でも同様の印象です。

特に、等倍で見比べると、Ｆ８では微妙な質感がだいぶ失われる感じです。

等倍鑑賞しないで、最終目的がＡ３程度までのプリントなら、絞り込んで被写界深度を稼いだほうが全体としては良くなることがあると思います。

書込番号：15207993

[エッカーマン]

かずっち３９さん

どうしてF5程度で回折が起きるのですか？
フォベオンはベイヤーではなく三層なので撮像素子一個のサイズはベイヤー配列の撮像素子より遥かにデカいハズです。

単にレンズの設計ではありませんか。
実質感度を上げれないのと、元々シャープネスが強いのでレンズの美味しいところを開放近くにもって来ているのではないでしょうか。

書込番号：15236471　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

回折（かいせつ）現象はウィキペディアに記載されているのを参照してください。http://ja.wikipedia.org/wiki/回折。
焦点距離19mmのレンズは口径が小さくなるため絞り込むと光の入る面積が非常に小さくなる反面、光を遮るアイリスの縁の長さが相対的に長くなり、回折される光の量が多くなります。だからあまりしぼり込むと、ぼやけた映像になるのです。これは広角レンズ一般に言えることです。
　FOVEONセンサーとベイヤーセンサーでは受光素子個々の大きさは変わらなかったと思います。個々の深さは深いかもしれませんが…。いずれにしてみても、実際に見たことはありませんので…。

書込番号：15236754

[エッカーマン]

DP1メリルを1600万画素と認識するなら画素の大きさは変わらないと思います。

ところで、D800がちょうど一個辺りの撮像素子サイズが同じですが、あの12-24ミリでｆ5辺りから回折の影響受けるとは聞いたことがありません。

書込番号：15237405　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

　エッカーマンさんへ。FOVEONとベイヤー型センサーの差も考慮してください。色認識が２５％25％50％のため、もともと少し色が濁っていますから、わからないのだと思います。私わ800を使用したことがないのでわかりませんが、3000万画素でも実際には750万画素か、1500万画素で色を見ているため出てこない問題だと思います。フィルム時代には広角レンズでは問題になっていたものだと思います。
　かずっち３９さんの言っているのは、F5.0ぐらいがベストな状態でF8では微妙に画質が悪いということだと思います。フィルム時代では今ほど、絞りいくつで撮ったという記録はなかったと思いますので…。昔も広角レンズは絞りすぎると汚くなるとはよく言われたものです。

書込番号：15238030

[かずっち３９]

エッカーマンさん

Ｄ８００でも報告されてます。

「Nikon D800の回折現象はF8から顕著」
http://blog.livedoor.jp/degicamsample/archives/6851339.html

「ニコンテクニカルガイド」　５ページ
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/catalogue/D800TG_01(10).pdf


２Ｍの魅力に「等倍表示のときの質感」があると思います。これを活かしたい場合のみ、絞り値には要注意ということです。

それよりなにより、ご自身で絞り値を変えて撮影してみればよいと思います。

書込番号：15238194