『性能、他社との比較』のクチコミ掲示板

[ナスノコトブキ]

同クラスW録機でソニー、ディーガと比べて性能の比較してどうでしょうか　足りない部分、越える部分。価格は割安ですが　オートチャプターは、絶対必要です。

書込番号：15937835

[参番艦]

BZ260はUSB-HDD対応ですが、USB-HDDへの直接録画は出来ません。ソニーやパナ機ならUSB-HDDへの直接録画出来ます。
あとはDRからのモード変換は出来ますが、AVCの再変換は出来ないみたいです。

値段だけだったら東芝のZ310でもいいかも。どうせBZ260とは兄弟機みたいな物ですから。（どっちもフナイ製）
Z310の方が新しい分若干機能面は上です。

書込番号：15937947

[澄み切った空]

オートチャプターぐらいはあります。

この機種のUSBHDDは内臓HDDの延長として機能します。
内臓HDDが少なくなったら、勝手にUSBHDDに移動してくれます。
他社は勝手に移動しないので、選んだものだけを移動します。

録画時はDRで録画してあとから自動的にAVC変換します。
他社ではAVC録画の制限がありますが、その煩わしさを考えなくてよいものです。

BDのムーブバック。
ムーブバックしたものがDRの場合はAVC変換が一度だけ可能です。
AVC状態のものを再変換することはできません。

書込番号：15938316

[papic0]

三菱機だけにある機能として、みどころ再生と本編のみダビングする機能があります。
みどころ再生は、みどころと、そうでない部分を分けるレベルを再生中に変更できます。スポーツ番組などでは喚声の上がったシーンだけを見るとか、CMを飛ばすとか、色々と使い道はあります。

また、本編のみダビングの「本編」とは何かが定義されていないのですが、わたしは連続ドラマのCMを除く部分のみダビングするのに使っています。

書込番号：15939535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

現行のソニーとパナにあってこの機種に無いのは
・携帯やスマホやPCからの予約と遠隔操作
・編集でのタイトル結合
・USB-HDDへの直接録画
・USB-HDDやBDでの編集
・USB-HDDからBDへの画質変換ダビング
・直接AVC録画のW禄（1番組は後からAVCに自動変換）
・録画番組持出
・携帯やデジカメの写真の取込みとBD化
・AVCHDビデオカメラの撮影日時情報の画面への表示
それとパナやソニーと違い編集がフレーム単位では
出来ないって事だったような？

パナにあってこの機種に無いのは
・ダビング10やコピーフリー番組のHDD内でのコピー作成
・倍速での画質変換（パナのW禄比）
・画質変換ダビング中の録画や再生

ソニーにあってこの機種に無いのは
・プレイリスト作成

三菱の特徴と言えば見どころ再生と
それを利用したダビングくらいだと思います

これでパナやソニーとの価格差は数千円だから
特に割安って事は無いと思うし
使い方次第では割高って感じる人もいると思うし
価格相応では無いかと思います

書込番号：15940321

[エンヤこらどっこいしょ]

機能に対して、それなりにこだわる性格なら、パナやソニーにした方が、無難です。

完全に見て消しとして割り切って使うなら、問題は有りません。

オートチャプターは、何処のメーカーのレコーダーにも付いているはずです。
おまかせチャプターという意味なら、ＤＸアンテナ（フナイ）を除く日本メーカーで有れば、今では普通に搭載しています。ただし、検出精度や仕方にはメーカー差があります。

書込番号：15940398

[papic0]

エンヤこらどっこいしょさんも書かれておられますが、機能や性能にこだわるならバナソニックかソニーをお勧めします。

編集などせず、放送番組をそのままダビングしたり、CMカットを機械まかせにして、多少カットしすぎても頓着しないのであれば、三菱機でも満足できるかも知れません。
わたしは次に買いたしたり、買い買えたりする時には、三菱機を有力候補にしています。
もっとも、三菱機でも、最新機種を選ばないような気がしますが。

書込番号：15941452　スマートフォンサイトからの書き込み