『内蔵ドライブについて』のクチコミ掲示板

[ワシーン]

ネットで購入し本日届いてデバイスを確認したところ東芝サムスンSN-506Aでした。パイオニア純正と迷いましたが価格からこの製品で勝負をかけたのですがハズレでしょうか？
このドライブにかんして口コミが少ないため他メーカーに比べどのくらいのランクなのか知りたく書き込みました。
見るだけならば遜色ないと思うのですが書き込み品質が悪いと何年後かに見れなくなるのではと心配です。
メディアの保管状態等あるかと思いますがお詳しい方がおられましたらご教授お願いいたします。

書込番号：15629769

[越後犬]

書き込み品質はメーカーの違いより、
数年前のドライブと今のドライブとの差の方が大きいと思います。
そのメーカーがお好きでなければ売りに出されたらいかがでしょうか。

書込番号：15630342

[alienware]

メーカーがどこであれ、ポータブルタイプは箱物よりは故障率は高いとおもいますよ。
品質を求めるなら、安物BDドライブではなくて、据え置きドライブ。
まあ、簡単に持ち出せるというのが大きな魅力ではありますけど。←持ち出せても、そのままではBDは見れないんですけどね。書き込み品質って、書き込む側より、書き込まれたBDディスクの品質に左右されるのではありませんか？そもそも、BDドライブが粗悪なら書き込みすらできないと思います。
ランク？価格的に安いので低いと思います。

書込番号：15630566

[uPD70116]

Pioneerのスリムドライブが特段良いとは思えません。

書込番号：15632752

[ワシーン]

ご回答いただき誠にありがとうございました。
ドライブのメーカーはあまり気にしなくて良いようですね。
所有のディスクトップは購入時LGが搭載されていて今回のような不安に駆られ空きベイにパイオニアDBR-206BKを増設しLG再生専用パイオニア書き込み専用としましたがLGでは失敗がなかったのですがパイオニアでまさかの失敗が度々ありました。
現在はファームウエア更新で安定していますが大体同じメディア（日本製ですが）で失敗が多かったのでやはりメディアとの相性が重要なようです。
東芝PCでは当然東芝サムスンを搭載しているんでしょうしおっしゃる通り問題あればバッファローも採用しないですよね。
動作音気になりますがほぼむき出しで薄いポータブル機に据え置きの性能を求めるのは無理と思いますしいろんなメーカーを触れると割り切りデザイン気に入っていますので大事に使用していこうと思います。

書込番号：15643146

[minmin1992]

今更ですが、焼きの品質はドライブの品質が重要です。
ドライブの寿命が来れば書き込みエラーが発生しますし、
一見成功したように見えても焼きムラが発生したりするので
ドライブの品質はとても重要ですよ！

だからその見極めとして、ドライブのメーカーが一つの指標になるのは間違いありません。
いろんなメーカーからドライブを仕入れて故障率を平均化してるのでそこはギャンブルですね。

書込番号：16017927

[(^^)vSecret Zone(^_^;)]

今更ですが、
当方メタリックシルバーを買いました。
内蔵ドライブはPioneer製のBDR-TD05でした。
期待していなかったので、ちょっぴり嬉しいです。

書込番号：16079886